Albrecht教授首先介绍了作为讲座主线的五个组成部分，分别是：废除死刑之路、废除死刑与建设新欧洲认同感、废除死刑的法律进程、欧洲关于死刑的政策和观念，最后是讲座结论。

Albrecht 教授首先从文艺复兴时期贝卡利亚的刑罚观谈起，介绍了欧洲废除死刑的三个阶段，从时间上看，分别是：19世纪法国大革命之后、二战后和“东欧社会转型”之 后。Albrecht教授列举了欧洲国家废除死刑所采取的不同路径，如：英国、比利时、塞浦路斯通过长期延缓达到事实废除死刑的目的，法国、匈牙利通过宪 法禁止死刑，奥地利、德国、西班牙、东欧国家在政治转型过程中通过国会废除死刑等。在废除死刑的过程中，欧洲各国是国内刑法改革的执行者，欧洲理事会、欧 洲联盟等国际或超国家组织则是该政策的内部和国际推动者。欧洲人权法院通过在Soering案和Öcalan v. Turkey案中对《欧洲人权公约》第2、3条的解释间接表达了对死刑的反对态度。

Albrecht 教授指出，废除死刑可能成为新欧洲的标志。这种共同的经历将强化欧洲认同感和道德观：反对极权政府、认同世俗社会、质疑绝对权力。教授逐一阐释了应当废除 死刑的五大论据：首先，死刑把人由法律主体变为客体，有损人类尊严；其次，死刑判决和执行过程中的裁量权不易控制，难以达到法律平等；第三，错误判决难以 避免；第四，没有科学数据表明死刑能够达到其预设的预防效果；最后，问卷调查表明，公众对死刑的支持更多的是一种茫然选择，容易受舆论影响。

在讲座结论中，Albrecht教授指出，死刑在欧洲被认为是不人道、有损人类尊严的刑罚方式，因此已被彻底废除，这一举措已成为欧洲认同感的标志。在当前的社会、经济条件下，无论是从预防犯罪，还是从公众支持考虑，保留死刑已无必要。

讲座结束后，Albrecht教授回答了听众的提问。