Monthly Archives: June 2009

昨天去San Jose市政府做完项目报告，这个学期的功课算是圆满完成了。这一年过得可真是辛苦。熬了很多夜，敲了很多字，哭了很多次，从开始对这个专业选择的惶恐迷茫不确定，到现在的渐入佳境步入正轨，这场职业生涯转轨的历程还真的挺难。 决定转行是在申请美国学校之前，我花了很长时间弄明白自己想成为什么样的人，希望做什么样的工作；也花了很长的时间弄明白自己适合做什么样的工作。当时单纯的想法是不想永远只做这个社会的旁观者记录者，揭露问题也许容易，解决问题会更有意义。考虑了很久，没有继续我的新闻本行，尽管我是多么热爱这个行业的某些特质。在哈佛实习时的导师一句话醍醐灌了顶—做游戏规则的制定者。政策就像是社会的游戏规则，指引着约束着所有人所有机制 的行为模式。好的政策会兼顾公平和效率，是惠及整个社会的最佳捷径。公共政策分析学很合我的口味—它是个偏实际应用的跨文理的学科，要求很扎实的统计 /经济/计量分析能力，也要求熟稔社会背景，政府架构，法律规章，文化传统。毕业的出路大多是政府机构，智囊团，国际组织，以及一些独立的政策分析机构，政府咨询公司。无论是我的能力优势还是我的个人风格，都是适合这些地方的。一年后的今天，我很庆幸自己当时做了这样的决定。我热爱我现在所学的专业。尤其是这个学期的几个项目，让我深刻的体会到了什么可以被称为成就感。成就感是当你发现你的付出被社会需要，被社会认可，你的想法将会改变游戏的规则，将会解决问题，将会让更多的居民享受福利。简单的说，成就感就是感受到了自己的社会价值。 转行的过程夹杂着痛苦。在伯克利的第一个学期依然混沌。我的功课不错，我擅长统计和经济，但是我仍然对职业蓝图没有明晰的规划。公共政策是个大方向，是个很宽泛的概念，它可以侧重教育政策或者公共卫生政策，也可以是能源与环境政策。。。细化地想一想，我不知道我想投身于什么政策方向，也不知道自己喜欢以及适合做什么。寒假回国思考了这个问题，浏览了一些 政策研究的论文，发现城乡发展，尤其是住房与土地问题非常有意思。一个国家的基础设施是相当重要的，“衣食住行”占了两条。更何况“衣”和“食”，或者说 社会的经济发展是离不开基础设施建设的。只有安居，人民才能乐业，经济才会发展。一些蝴蝶效应也很有意思，比如农村的土地所有权与城市农民工问题息息相关，比如不同的规划会产生协同作用，带来1+1〉2的效果。有了兴趣，我开始尝试对这个领域进行了解。这个学期在城市规划系选了课；在San Jose市政府住房部做关于住房密度与财政收入的项目；自己操作一个关于中国农民工住房的报告；在世界银行做兼职，研究中亚俄国城镇化。了解多了点，兴趣更大了。城乡发展问题是我目前最希望做的，也是我的祖国急需的。暑假我会继续在世行进行土地政策的研究。这对我是个很大的挑战。 再谈谈我对这个学科的理解吧。社会科学归根结底是研究“因果关系 ”的一门学科，我们写那么多报告，做那么的回归分析，改良抽样调查方案，尝试不同统计方法，其实都是为了得到更准确的“因果关系”。明白了是A造成了B，才能有的放矢的制定政策。举个简化的例子，如果能证明是因为早期教育造成了成年后的收入差异，政府就应该制定政策让所有的孩子有机会接受平等的教育。若证明出是因为种族差异导致收入的差异，政府则应当致力解决种族歧视问题。当然，现实中的问题要复杂的多，没有一个问题有单一的答案。但是一个好的政策绝不可 能是“一拍脑袋”就形成的，需要很多的调研，实验，评估。于是，需要我们这些wonks。 未来还是有很多的不确定性，现在的就业形势极其恶劣。我也不清楚明年的今天我的工作定在哪里，但是我想我会坚持我的选择。