Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 434<\/p>\n
EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n
Dusseldorf, 22 August 2014<\/p>\n
————————————————————–<\/p>\n
An observation by political scientist Hajo Funke who taught (before retiring in 2010) at the Institute for Political Science at the Free University of Berlin, 13 November 2012:<\/p>\n
\u201cIn the early nineteen-nineties a violent movement, inspired by neo-Naziism, swept across Germany and established itself through \u2013 roughly \u2013 thousands of criminal acts of violence that have continued to this day. It established itself \u2013 and the politicians of the time didn\u2019t see it coming, even though there were enough indications of what was happening. The politicians played down this phenomenon, they minimized it, and in part they denied it, like the former Prime Minister of Saxony.\u201d <\/p>\n
The child Joseph died in Saxony.<\/p>\n
The complete interview with Dr. Funke (in German) was posted by the 3Sat television channel on the Internet:<\/p>\n
http:\/\/www.3sat.de\/mediathek\/index.php?display=1&mode=playset&obj=33481<\/p>\n
————————————————————–<\/p>\n
Further down on this page is an article about the serious problem of neo-Nazis in eastern Germany. Perhaps at this point it might be useful to remember something Martin Luther King once said: \u201c\u2026(L)et us remember that there is a creative force in this universe, work-ing to pull down the gigantic mountains of evil, a power that is able to make a way out of no way and transform dark yesterdays into bright tomorrows. Let us realize the arc of the moral universe is long but it bends toward justice.\u201d <\/strong><\/p>\n (Item deleted.)<\/p>\n ————————————————————-<\/p>\n 1.<\/p>\n From the newspaper Die Zeit, online edition of February 7, 2011: \u201cExtremism on the Right: \u2018Youthful Errors\u2019.\u201d There is violence in Germany that is such a routine occurrence that it doesn\u2019t even make the news now: this is a report on the way a court in the former East Ger-many deals with attacks on young people who are perceived as \u201cleftists.\u201d This is an excerpt from a new book by Astrid Geisler and Christoph Schultheis.<\/p>\n 2.<\/p>\n \u201cBecause I was stupid.\u201d The accused mumbles the words in the drawling local dialect. The juvenile court judge repeats the words, half amazed and half in the direction of the court ste-nographer: \u201cBecause you WERE STUPID?\u201d However, the judge is an experienced bureaucrat. \u201cA maximum of two hours\u201d was what he had planned for the case. Nothing before the juvenile court on this rainy autumn day in Halberstadt was really very new to him. For the local media, it wasn\u2019t even worth mentioning. The indictment read: \u201cgrievous bodily injury.\u201d<\/p>\n 3.<\/p>\n Kai Bruegger (not his real name), nineteen years old, looks at the judge in a kind of crouching attitude, almost as if he expected a blow to land any minute on his shaved head. An adoles-cent fuzz is growing on his ruddy face; there are thick folds of skin around his neck. When the judge asks him to speak more clearly, Bruegger repeats his terse sentences, not more clearly, but somewhat louder. Again and again, when he says anything, the judge has to fol-low up on the response, or confirm Bruegger\u2019s words by repeating them. When Bruegger is asked how he would rate his action and he answers, \u201cNot good,\u201d the judge responds, \u201cSo, \u2018NOT GOOD\u2019 is what you think? I see.\u201d<\/p>\n 4.<\/p>\n Kai Bruegger\u2019s friends were waiting for him in front of the courthouse. One of them had a tattoo on the back of his head that was about the size of a beer-glass coaster. He also had a bottle of Sternburg Export beer in his hand. It was nine-thirty in the morning in the German state of Saxony-Anhalt.<\/p>\n 5.<\/p>\n In response to the judge\u2019s cautious question as to whether Bruegger considered himself \u201csomewhat right-wing,\u201d he mumbled in the affirmative: \u201cI still hold that opinion.\u201d For the court session, he was wearing the fan T-shirt of a German rock band, with the caption: \u201cZillertaler reloaded \u2013 resistance through music.\u201d A wide strip of blue adhesive tape covered the back of his left hand. When he was asked if there was a right-wing extremist tattoo under the tape, he answered, \u201cI won\u2019t say anything about that.\u201d When the indictment was read out him, he changed a few details and then said that the rest of it was correct.<\/p>\n 6.<\/p>\n The \u201crest\u201d included the following: on an early summer evening, around 11:00 p.m., in front of \u201cZora,\u201d a well-known meeting place for people in the leftist alternative scene, Bruegger and his accomplices, whom he will not name, ran into two young men on their way home. Brueg-ger referred to the men as \u201cticks,\u201d even in the transcript of his interrogation by the police.<\/p>\n 7.<\/p>\n One of the two victims, Florian K., is in court as a plaintiff. The fifteen-year-old pupil has dyed hair, pierced ears, and describes himself as a \u201cpunk.\u201d (His mother rolls her eyes when she hears that.) Florian K. reports that Kai Bruegger used the words, \u201cS\u2014t ticks, you don\u2019t deserve to live!\u201d and then threw a beer bottle at him. The bottle narrowly missed his head, but Bruegger pulled him down to the ground, hitting him repeatedly on the back of the head. Then, for some reason that no one understands, Bruegger simply stopped. The judge asks him if he also kicked his victim. \u201cNo. Just one time,\u201d Bruegger replies.<\/p>\n 8.<\/p>\n The details of the crime sound almost like the text of a popular neo-Nazi song that describes the victim of an attack being kicked and \u201clying in his own blood,\u201d something that the attacker sings, \u201cdoes me good.\u201d In this case, however, the schoolboy Florian K., one of the victims, was not seriously injured. It wasn\u2019t necessary for him to see a doctor. He wouldn\u2019t even have gone to the police if his bicycle hadn\u2019t been stolen in the incident. When he told the police what had happened, however, and was able to name Kai Bruegger as one of the attackers, everything changed. Bruegger was arrested that same day and admitted what he had done, making a full confession.<\/p>\n 9.<\/p>\n Every year Germany\u2019s equivalent of the FBI registers around a thousand acts of violence linked to right-wing extremism in the country. For years, the state of Saxony-Anhalt has had \u2013 relative to its population \u2013 the highest recorded number of such incidents. As everywhere else in Germany, these are mostly crimes involving bodily injury. Normally, as in Halberstadt, these cases fall into the category of \u201cxenophobic acts of violence\u201d or attacks on \u201cleft-wing extremists or supposed left-wing extremists,\u201d<\/p>\n 10.<\/p>\n The public does learn something more than just the statistics about a very few of these inci-dents, however. The case of Kai Bruegger is an example, although it wasn\u2019t \u201dthe voice of the people\u201d that recently sent a journalist to a scheduled hearing in district court. What could later be reported on were things that not everyone living in Halberstadt was aware of.<\/p>\n 11.<\/p>\n The city of 40,000 inhabitants lies at the foot of the Harz Mountains, about thirty kilometres east of the border than once ran between East and West Germany. Unlike in nearby towns that easily attract tourists, the center of Halberstadt was almost completely destroyed by a bomb attack shortly before the end of World War II. Under the East German government, the remains of the Old Town either rotted away or were rebuilt with the prefabricated slab struc-tures so favored by the communist regime. A few of the classic German half-timbered little houses have been restored, along with the old-fashioned streetcar system, so the tourist buses do make short stops in Halberstadt, but they do so mainly because of the imposing gothic cathedral, which, however, looks as though it belonged somewhere else.<\/p>\n 12. Anyone walking through the central part of the town doesn\u2019t have to go very far before coming upon the first of a number of swastika graffiti \u2013 or before running across young people whose clothing and behavior betray their extreme right-wing sentiments.<\/p>\n 13.<\/p>\n And yet many claim that Halberstadt is by no means an NPD\/neo-Nazi stronghold, even though the NPD has a seat on the city council, and there is a neo-Nazi bar not far from a city office that advises welfare recipients. The Halberstadt police say they are keeping an eye on \u201ca determined right-wing scene\u201d in the town. The German internal security authority classifies that scene as \u201cunstructured\u201d but \u201cpotentially violent\u201d \u2013 and with good reason. Besides the nightly calls of \u201cSieg Heil\u201d in the town center, the police repeatedly report violent attacks on private persons. One of many examples of such attacks is an incident that took place in 2004. A couple of neo-Nazis, around 18 and 23 years old, used a car to hunt down a 24-year-old \u201cpunk\u201d (considered left-wing by the neo-Nazis). They chased him along a track through a field shouting things like, \u201cDrive the pig to his death!\u201d In the end, they beat him over the head with an iron bar, yelling, \u201cLet\u2019s go! Kill him!\u201d In 2007, an attack that made headlines throughout Germany centered on a group of people who were assaulted as they left a showing of the film \u201cThe Rocky Horror Picture Show\u201d in Halberstadt. Members of the state parliament of Saxony-Anhalt were preoccupied with that incident for months afterward, partly because of the apparently inadequate police force in the town.<\/p>\n 14.<\/p>\n Kai Bruegger, though, doesn\u2019t have to be concerned that his evening attack on the \u201cticks\u201d will appear among the statistics of right-wing extremist violence. At the end of the court proceed-ings, the juvenile court judge referred to \u201cthe right-wing extremist thoughts which of course were the background of these actions\u201d as simply a \u201cway of thinking typical of young people.\u201d The judge then sentenced Bruegger to 100 hours community service, some anger-management training, and 400 euros (about 540 U.S. dollars) damages for pain and suffering.<\/p>\n 15.<\/p>\n Finally the judge also warned him against something that often happens where juvenile crime is involved: the judge did not want to see Bruegger as an accused in his courtroom again. Then the judge corrected himself: \u201c\u2026except of course for the other offense that will be dealt with here.<\/p>\n Because Kai Bruegger had struck a blow a second time. <\/p>\n 16.<\/p>\n He hit a fifteen-year-old pupil from a local school, Christopher S, active in the left-wing scene in Halberstadt. Bruegger\u2019s attack on Christopher S. comes before a judge in the same court-room where he was convicted of his previous offense just a few weeks earlier. The judge, the prosecuting attorney, and the court reporter are the same. Bruegger even wears almost the same outfit he wore before: black jogging-pants and a black hoodie, with the tattoo on the back of his hand covered. The only change is a less conspicuous T-shirt. Instead of Florian K., it is Christopher S. who sits opposite him as one of the plaintiffs, together with his attorney<\/p>\n 17.<\/p>\n This time the charges were \u201ctwo counts of grievous bodily injury and one count of making a threat.\u201d The court assistant could once again present the same expert testimony and social prognosis that were used in Bruegger\u2019s last court appearance. He had grown up with his grandparents because the demands of caring for him and his younger siblings were too much for his mother. His upbringing had been \u201cvery difficult, full of problems.\u201d After the death of his grandparents, a return to his mother was \u201cnot possible,\u201d because \u201cthere was no familial connection between mother and son.\u201d Brueggers educational development was \u201clikewise difficult.\u201d He left school in the eighth grade, but was able to finish junior high school by taking summer classes. He began vocational training as a \u201cbuilding painter and finisher,\u201d but later \u2013and this is the one new element in the expert testimony \u2013 broke off the training without completing it.<\/p>\n 18.<\/p>\n On balance, the juvenile court consultant did not differ from the conclusion reached in Brueg-ger\u2019s earlier trial: although he is an adult, he should be dealt with under juvenile law, because his thinking was \u201cstructured very, very simply, and he was so group oriented.\u201d When the joint plaintiff\u2019s attorney followed up by asking what kind of a \u201cgroup\u201d that really was, the juvenile court consultant, somewhat irritated, shook her head and replied, \u201cThose people who are significant for him in this situation.\u201d<\/p>\n 19.<\/p>\n One member of this group is now sitting next to Kai Bruegger in the dock \u2013 head shaved, but otherwise appearing almost normal in a grey sweater and checked shirt: Thomas Erdmann (not his real name), nickname \u201cSturmschritt\u201d (Storm Stride). The gaunt seventeen-year-old is not exactly unknown to the court. He has already been arrested twice as a minor for causing bodily harm and for making use of \u201cunconstitutional symbols\u201d (e.g., swastikas). To the amusement of visitors, the juvenile court assistant described Erdmann, a school dropout, as having successfully completed an apprenticeship in \u201cRagnaroek,\u201d Halberstadt\u2019s shop for neo-Nazi \u201cdevotional objects.\u201d<\/p>\n 20.<\/p>\n Erdmann is sitting next to his lawyer, leaning back in his chair. Bruegger, though, has ap-peared in court today without a lawyer. The judge asks him if he feels he\u2019s in a position to defend himself, and Bruegger points to his friend\u2019s attorney and says, \u201cThere\u2019s already a lawyer here.\u201d Nevertheless, the court quickly arranges for a him to have a public defender.<\/p>\n 21.<\/p>\n The two young men, Bruegger and Erdmann, are accused of \u201cbehavior that threatened the life of another person.\u201d The prosecuting attorney states that at the town\u2019s annual Easter bonfire celebration, where there were game stalls and beverage stands, Bruegger first hit the victim a few times with his fist and then threatened him: \u201cIf I see you on the street again, I\u2019m going to kill you.\u201d Later in the evening, Bruegger and Erdmann again attacked their victim. \u201cWearing street shoes, they kicked him several times and inflicted injuries that included a number of bruises, a cut near his eye, and damage to one of his teeth.\u201d And, the prosecuting attorney added, \u201cAll without provocation.\u201d<\/p>\n 22.<\/p>\n Bianca F., the mother of Christopher S., sees the question of provocation somewhat differ-ently. On the evening her son was attacked, he had a punk haircut and was wearing a badge that read \u201cAgainst Nazis.\u201d And when she spoke to the deputy mayor about the incident, didn\u2019t he tell her to face that if her son \u201chad been wearing a different T-shirt\u201d that evening, the whole thing wouldn\u2019t have happened? This busy, determined woman with shaggy, peroxide-blond hair, who runs a beauty salon in the Halberstaedt Old Town, laughed uncomprehendingly as she told her story, as if she didn\u2019t understand why people couldn\u2019t see exactly why her son had been attacked.<\/p>\n 23.<\/p>\n After all, she was there that evening, when Kai Bruegger and his friends were roaming around the area where the Easter bonfire was burning. She was there when they punched her son in the face and threatened to kill him. She intervened, though, and even managed to get Brueg-ger to let her take his picture. The photo shows him laughing into the camera, his chubby face flushed and his expression cheerful, although perhaps a little clouded with alcohol. \u201cGlory and honor to the German Wehrmacht\u201d is printed across his T-shirt.<\/p>\n (To be continued)<\/p>\n The details of the Joseph case are as follows:<\/p>\n Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n A friend said to me, \u201cIf crimes such as Joseph\u2019s murder go unpunished, won\u2019t other neo-Nazi crimes be committed, one after another? By the way, last year a person connected with the events in Sebnitz bought the pharmacy formerly owned by Josephs parents and is now oper-ating it as the \u2018Rosen-Apotheke.\u2019 Yes, kill a child, deprive the parents of their rights, expropri-ate their property, and drive them out of town. So, what\u2019s new? And now, because of the peculiarities of German foreclosure and bankruptcy laws, Joseph\u2019s parents are the ones still paying the mortgage on a pharmacy they no longer own and that the above-mentioned per-son is now running.\u201d<\/p>\n It may be useful at this point to reprint the first Letter from Munich, 001 in the Archives at the left, as a kind of reference point:<\/p>\n Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n \u201cIf not me, who? And if not now, when?\u201d runs the Jewish proverb, expressing the same sen-timent as the well-known statement:<\/p>\n \u201cThey came for the foreigners, but we weren\u2019t foreigners, And so I have begun to write these letters about the Joseph affair, as described in the Letter to George Soros of 5 January 2001.<\/p>\n If not me, who? Certainly not the media in Germany. In contrast to what would happen in the United States, the German media has been intimidated and effectively silenced by the au-thorities with regard to this affair. The German media now do and say what they are expected to do and say. Despite any really objective evidence, they appear to speak only on the as-sumption that the Joseph affair was a hoax from beginning to end, if they mention the affair at all, The media now seem to express the view that the newspapers never seriously researched the story before printing it, and that the press prejudged the good citizens of Saxony.<\/p>\n The good citizens of Saxony, however, include those who report the following: In interviews with the Dresden district attorney or the Dresden police eye-witnesses say they were in-formed, \u201cEverything that Dr. Kantelberg, the mother, has said was a lie.\u201d Witnesses felt intimi-dated by the district attorney and the police. The authorities, the witnesses say, wanted them to provide evidence so that the authorities could charge the mother with making \u201cfalse accu-sations.\u201d That was all the authorities were interested in. According to several witnesses, nei-ther the police nor the district attorney ever asked them about the death of the child, only about the \u201cfalse accusations\u201d made by the mother.<\/p>\n This mother, however, refuses to be intimidated. She stated recently, \u201cMr. R., the father of D., a very young witness, came into our pharmacy. He asked us to forgive his son (who is still a boy) and his wife for recanting, which they had done at the Sebnitz police station, in the pres-ence of the Dresden police. He said they were interrogated from eleven o\u2019clock in the morning until twelve o\u2019clock at night, until the boy D. and his mother broke down crying and withdrew the statement they had previously made to the examining magistrate in Dresden. He asked for forgiveness for this behavior by saying, \u2018What do you think they did to my son and my wife? Both were bawling and weeping and were psychologically broken. They worked on D. (the boy) until he cracked.\u2019 \u201d<\/p>\n Dr. Kantelberg, Joseph\u2019s mother, went on, \u201cWe spoke with one university professor, who said that witnesses were under the impression that many among the police themselves were right-wing sympathizers or even informants on behalf of the right wing. This professor confirmed that this impression was probably true.\u201d<\/p>\n The authoritative German weekly \u201cDie Zeit,\u201d as I mentioned in an earlier letter, wrote in an article in December 2000, \u201cDoes right-wing extremism lie at the heart of our society? Many have considered this only one more insane idea coming from the left. But the latest studies, carried out by the Friedrich Ebert Foundation support such a finding. The Munich-based \u201cpo-lis\u201d organization conducted a broadly representative poll, complemented by group discussions in Erfurt, Leipzig, Bochum, and Munich, the results of which back up the supposition that a strongly authoritarian mentality is still at home in the Germany \u2013 in the East and in the West, among the lower, middle, and upper classes.\u201d<\/p>\n The article in \u201cDie Zeit\u201d ends with a comment about the Prime Minister of Saxony, Kurt Biedenkopf, the man many say engineered the campaign to \u201cdisprove\u201d that the boy Joseph was murdered by right-wing extremists. Biedenkopf, says \u201cDie Zeit,\u201d had supported the thesis that the Joseph affair, or the \u201cSebnitz\u201d affair as it is also called, shows how a new \u201cWall\u201d can be built between eastern and western Germany when politics and the media are careless in handling conjectures about the eastern part of the country. \u201cDie Zeit\u201d concludes, \u201cBiedenkopf says that in his Saxony, at any rate, this hate does not exist, this social deformity that leads to murdering foreigners. Biedenkopf errs.\u201d<\/p>\n These are the things that have drawn my attention and been reported to me. I know that I am placing myself in a vulnerable position by writing these letters. I too will probably be charged with making \u201cfalse accusations\u201d \u2013 libel laws in Germany are far stricter than those in the United States \u2013 and I could be fined or deported, or worse. I expect at the very least to be fired from my university teaching position for even questioning what any German government official has done.<\/p>\n For after all these years, the authorities in Germany not only still have ways of making you talk, they have ways of keeping you silent as well.<\/p>\n I am an old man, however, not many years from retirement, and I can manage. I am relatively poor, so if Biedenkopf wants to fine me, I am ready to let him have whatever money I pos-sess. If I am deported from Germany, Honolulu is my home in the United States. There are worse places to be sent to. And worse things? An old man who has withstood a great deal in life can withstand a great deal more.<\/p>\n An old man is a perfect victim for neo-Nazis \u2013 or for a Prime Minister bent on retribution for a supposed insult. I have lived and travelled in many places on this globe, from Greenland to South Africa, from Tehran to Tokyo. I believe I can survive what even neo-Nazis or the au-thorities in Dresden may have in store for me. The fact is, though, at my age a man begins to think about what he has done \u2013 and still can do \u2013 to give meaning to his life. The times do not call for what other \u201cold men\u201d did, men like Oskar Schindler or Dietrich Bonhoeffer or Raoul Wallenberg. What the times do call for, though, have to be done. Otherwise, it is not inconceivable we may once again experience what we did in the past, when we needed precisely the sort of man represented by Schindler, Bonhoeffer, and Wallenberg.<\/p>\n \u201cIf not me, who?\u201d<\/p>\n Sincerely yours,<\/p>\n Robert John Bennett<\/p>\n Ernst-Gnoss-Strasse 22 Telephone: +49 211 586 4847 E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n Kantelberg-Abdulla E-Mail: majoskant@t-online.de<\/p>\n Websites: http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2\/<\/p>\n \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013<\/p>\n Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n D\u00fcsseldorf, den 22. August 2014<\/p>\n ————————————————————–<\/p>\n Eine Bermerkung von Politikwissenschaftler Hajo Funke, der lehrt (seit 2010 emeritiert) am Institut f\u00fcr Politische Wissenschaften der Freien Universit\u00e4t Berlin, 13 November 2012:<\/p>\n \u201eIn den fr\u00fchen neunziger Jahren ist diese neonationalsozialistisch inspirierte Gewaltbewegung \u00fcber Deutschland hinweggefegt und hat sich dann etabliert, bis heute, mit tausend Ge-waltstraftaten \u2013 rund \u2013 im Jahr. Sie ist etabliert. Und die Politik hat in fr\u00fchen neunziger Jahren dies nicht so kommen sehen, obwohl Hinweise gen\u00fcgend da waren, sondern hat verharmlost, bagatellisiert und zum Teil das Phenomen sogar geleugnet, wie der damalige Ministerpr\u00e4si-dent von Sachsen.\u201c<\/p>\n Das Kind Joseph starb in Sachsen.<\/p>\n Das ganze Interview mit Herrn Dr. Funke:<\/p>\n http:\/\/www.3sat.de\/mediathek\/index.php?display=1&mode=playset&obj=33481<\/p>\n ————————————————————–<\/p>\n Weiter unten auf dieser Seite steht ein Artikel \u00fcber das ernst Neo-Nazi-Problem in Ost-deutschland. Vielleicht w\u00e4re es hier n\u00fctzlich, an ein Zitat von Martin Luther King zu denken, das ich versucht habe, zu \u00fcbersetzen, so gut wie ich kann: \u201e\u2026(D)enken wir daran, dass es in diesem Universum eine sch\u00f6pferische Kraft gibt, die st\u00e4ndig daran arbeitet, die gigantischen Berge von \u00dcbel abzurei\u00dfen, eine Kraft, die einen Weg schaffen kann, wo es keinen Weg gibt, eine Kraft, die eine dunkle Vergangenheit in ein strahlendes Morgen ver-wandeln kann. Lasst uns dies gut verstehen: Lang ist der Kreisbogen des moralischen Uni-versums, aber er neigt sich zur Gerechtigkeit.\u201c<\/strong><\/p>\n (Abschnitt herausgenommen.)<\/p>\n Eine Bermerkung von Politikwissenschaftler Hajo Funke, der lehrt (seit 2010 emeritiert) am Institut f\u00fcr Politische Wissenschaften der Freien Universit\u00e4t Berlin:<\/p>\n \u201eIn den fr\u00fchen neunziger Jahren ist diese neonationalsozialistisch inspirierte Gewaltbewegung \u00fcber Deutschland hinweggefegt und hat sich dann etabliert, bis heute, mit tausend Ge-waltstraftaten \u2013 rund \u2013 im Jahr. Sie ist etabliert. Und die Politik hat in fr\u00fchen neunziger Jahren dies nicht so kommen sehen, obwohl Hinweise gen\u00fcgend da waren, sondern hat verharmlost, bagatellisiert und zum Teil das Phenomen sogar geleugnet, wie der damalige Ministerpr\u00e4si-dent von Sachsen.\u201c<\/p>\n Das Kind Joseph starb in Sachsen.<\/p>\n Das ganze Interview mit Herrn Dr. Funke:<\/p>\n http:\/\/www.3sat.de\/mediathek\/index.php?display=1&mode=playset&obj=33481<\/p>\n ————————————————————–<\/p>\n 1.<\/p>\n Aus Der Zeit Online vom 7.2.2011: \u201eRECHTSEXTREMISMUS \u201aJugendtypische Verfehlungen\u2018.” Gewalttaten, so allt\u00e4glich, dass sie zu keiner Nachricht werden: Wie ein ostdeutsches Amtsgericht \u00fcber Angriffe auf linke Jugendliche urteilt. Ein Vorabdruck von einem Buch von Astrid Geisler und Christoph Schultheis<\/p>\n 2.<\/p>\n “Weil ich dumm war.” Der Angeklagte sagt es im tr\u00e4gen, schwerverst\u00e4ndlichen Nuscheldialekt der Region. Da fragt der Jugendrichter lieber noch einmal nach, halb erstaunt, halb in Rich-tung der Protokollantin: “Weil Sie DUMM WAREN?” Der Richter ist ein routinierter B\u00fcrokrat. “Maximal zwei Stunden” hat er f\u00fcr die Verhandlung eingeplant. Was an diesem verregneten Herbsttag in Halberstadt vor dem Jugendsch\u00f6ffengericht verhandelt wird, ist f\u00fcr ihn nichts Neues. Der Lokalpresse war es nicht mal eine Kurzmeldung wert. In der Anklageschrift steht: “gef\u00e4hrliche K\u00f6rperverletzung”.<\/p>\n 3.<\/p>\n Der 19-j\u00e4hrige Kai Br\u00fcgger (Name ge\u00e4ndert) schaut den Richter in geduckter Haltung an, ein bisschen so, als erwarte er jeden Moment einen Schlag auf den kahlrasierten Kopf. In seinem ger\u00f6teten Gesicht sprie\u00dft ein pubert\u00e4rer Flaum, sein Nacken wirft dicke Falten. Wenn ihn der Richter auffordert, doch bitte etwas deutlicher zu sprechen, wiederholt Br\u00fcgger seine ohnehin knappen S\u00e4tze. Nicht deutlicher, aber etwas lauter. Immer wieder, wenn der Angeklagte im Laufe der Sitzung etwas sagt, muss der Richter nachhaken \u2013 auch zu der Frage, wie Br\u00fcgger selbst seine Tat einsch\u00e4tze: “NICHT GUT finden Sie das? Aha.”<\/p>\n 4.<\/p>\n Vor dem Gerichtsgeb\u00e4ude war Kai Br\u00fcgger bereits von Freunden erwartet worden. Einer von ihnen trug ein bierdeckelgro\u00dfes Hakenkreuz-Tattoo am Hinterkopf, in der Hand eine Flasche “Sternburg Export”. Morgens, halb zehn in Sachsen-Anhalt.<\/p>\n 5.<\/p>\n Auf die vorsichtige Frage des Richters, ob Br\u00fcgger sich selbst als “eher so rechts” verstehe, nuschelt er zustimmend: “Ich hab immer noch die Meinung.” F\u00fcr die Gerichtsverhandlung hat er sich ein T-Shirt mit dem Aufdruck “Zillertaler reloaded — Widerstand nach Noten” angezo-gen, ein Fan-T-Shirt einer Rechtsrockband. \u00dcber seinem linken Handr\u00fccken klebt ein breiter Streifen blaues Klebeband. Als ihn der Nebenklagevertreter fragt, ob sich darunter eine rechtsextreme T\u00e4towierung befinde, antwortet Br\u00fcgger: “Dazu sag ich nix.” Und nachdem ihm vor Gericht die Anklageschrift vorgelesen wurde, korrigiert er nur ein paar Details: “Der Rest stimmt alles.”<\/p>\n 6.<\/p>\n Der “Rest” h\u00f6rt sich in der Beweisaufnahme so an: An einem Fr\u00fchsommerabend hatten Br\u00fcgger und ein Mitt\u00e4ter, dessen Namen er nicht nennen will, vor der “Zora”, einem stadtbe-kannten Treffpunkt der linksalternativen Szene, gegen 23 Uhr zwei Jugendliche entdeckt, die gerade auf dem Heimweg waren. Noch im Vernehmungsprotokoll der Polizei hatte Br\u00fcgger sie als “Zecken” bezeichnet.<\/p>\n 7.<\/p>\n Einer der beiden, Florian K., sitzt als Nebenkl\u00e4ger im Gericht. Der 15-j\u00e4hrige Sch\u00fcler hat ge-f\u00e4rbte Haare, die Ohren mit Sicherheitsnadeln durchstochen und sieht sich selbst als “Punk”. Seine Mutter verdreht kurz die Augen, wenn sie das h\u00f6rt. Florian K. berichtet, wie Kai Br\u00fcgger mit den Worten “Schei\u00df Zecken, ihr seid es nicht wert zu leben!” eine Bierflasche nach ihm warf, seinen Kopf dabei nur knapp verfehlte, ihn anschlie\u00dfend zu Boden gezerrt, mehrfach von hinten auf seinen Kopf geschlagen und irgendwann \u2013 keiner wei\u00df mehr, warum \u2013 damit aufgeh\u00f6rt habe. Der Richter fragt Br\u00fcgger, ob er das Opfer auch getreten habe. “Nee, nur ein Mal”, sagt Kai Br\u00fcgger.<\/p>\n 8.<\/p>\n Der Tathergang klingt fast wie ein Text der “Zillertaler”, als deren Fan sich der Angeklagte im Gericht pr\u00e4sentiert. Zur Melodie von “Kreuzberger N\u00e4chte singt lang” singt die Band: “\u2026 pl\u00f6tzlich kommen zwei Zecken auf mich zu, \/ zwei Tritte in die Schnauze, dann ist Ruh. \/ Sie liegen da in ihrem eigenen Blut, \/ ich muss euch sagen, dieser Anblick tut mir gut.” Florian K. wurde nicht schwer verletzt, der Sch\u00fcler war nicht mal beim Arzt. Und w\u00e4re ihm beim \u00dcbergriff nicht auch sein Fahrrad gestohlen worden, w\u00e4re er gar nicht zur Polizei gegangen. Als der Sch\u00fcler auf dem Revier jedoch die Umst\u00e4nde des Diebstahls schilderte und Kai Br\u00fcgger als Tatbeteiligten nennen konnte, wurde die Polizei hellh\u00f6rig. Noch am selben Tag wurde Br\u00fcgger vernommen und gestand die Pr\u00fcgelattacke.<\/p>\n 9.<\/p>\n Jedes Jahr z\u00e4hlt der Verfassungsschutz rund tausend Gewalttaten mit rechtsextremem Hin-tergrund in der Bundesrepublik. Bezogen auf die Einwohnerzahl, liegt Sachsen-Anhalt bei den rechtsextrem motivierten Gewalttaten seit Jahren mit an der Spitze der Statistik. Wie \u00fcberall sind es zum Gro\u00dfteil K\u00f6rperverletzungen. Neben “fremdenfeindlichen Gewalttaten” sind dabei Angriffe auf “Linksextremisten oder vermeintliche Linksextremisten” der Normalfall \u2013 auch in Halberstadt.<\/p>\n 10.<\/p>\n Doch von den wenigsten erf\u00e4hrt die \u00d6ffentlichkeit \u00fcberhaupt etwas. So wie im Fall Kai Br\u00fcg-ger. Nicht mal die Halberst\u00e4dter “Volksstimme” hat einen Journalisten zu dem Termin ins Amtsgericht geschickt. Was g\u00e4be es auch zu berichten, das nicht schon alle wissen, die in Halberstadt leben.<\/p>\n 11.<\/p>\n Die 40.000-Einwohnerstadt liegt am Fu\u00dfe des Harz, gut 30 Kilometer \u00f6stlich der fr\u00fcherendeutsch-deutschen Grenze. Anders als in den nahegelegenen Touristenzentren Quedlinburgund Wernigerode wurde die historische Halberst\u00e4dter Innenstadt kurz vor Ende des Zweiten Weltkriegs bei einem Bombenangriff fast vollst\u00e4ndig vernichtet. Die Reste der Altstadt rotteten zu DDR-Zeiten vor sich hin oder mussten sozialistischen Plattenbauten wei-chen. \u00dcbrig blieben ein paar inzwischen restaurierte Fachwerk-H\u00e4uschen und die historische Stra\u00dfenbahn, die “Halberst\u00e4dter Bimmel”. Die Reisebusse machen ihre kurzen Zwischen-stopps in Halberstadt aber vor allem wegen des imposanten gotischen Doms, der aussieht, als geh\u00f6re er gar nicht hierher.<\/p>\n 12.<\/p>\n Und wer durch die Neubaustra\u00dfen der Innenstadt l\u00e4uft, muss nicht lange suchen, bis er die ersten Hakenkreuzschmierereien entdeckt – oder junge Menschen, denen man ihre rechte Gesinnung sofort ansieht.<\/p>\n 13.<\/p>\n Dabei ist Halberstadt mitnichten eine NPD-Hochburg: ein Sitz im Stadtrat und (unweit einer Neonazi-Kneipe) ein B\u00fcrgerb\u00fcro f\u00fcr Hartz-IV-Beratungen… Doch die Halberst\u00e4dter Polizei beobachtet “eine feste rechte Szene” in der Stadt, die der Verfassungsschutz als “unstruktu-riert”, aber “gewaltbereit” einsch\u00e4tzt \u2013 mit gutem Grund: Au\u00dfer von n\u00e4chtlichen “Sieg Heil”-Rufen in der Innenstadt muss die Polizei immer wieder von gewaltt\u00e4tigen \u00dcbergriffen berich-ten. Dass 2004 etwa zwei 18- und 23-j\u00e4hrige Neonazis einen 24-j\u00e4hrigen “Punk” unter Rufen wie “Fahr das Schwein tot!” auf einem Feldweg mit dem Auto jagten, ihm anschlie\u00dfend mit Eisenstangen auf den Kopf schlugen und dabei “Los, bring den um!” riefen, ist nur ein Bei-spiel von vielen. Und 2007 sorgte der \u00dcberfall auf Ensemble-Mitglieder einer “Rocky Horror Picture Show”-Auff\u00fchrung in Halberstadt f\u00fcr bundesweite Schlagzeilen und besch\u00e4ftigt bis heute den Landtag von Sachsen-Anhalt \u2013 nicht zuletzt wegen der \u00fcberforderten Polizei vor Ort. <\/p>\n 14.<\/p>\n Kai Br\u00fcgger indes muss nicht damit rechnen, dass sein abendlicher Angriff auf die “Zecken” in den Statistiken rechtsextremer Gewalttaten auftaucht. Denn der zust\u00e4ndige Jugendrichter nennt “das rechtsextreme Gedankengut, das nat\u00fcrlich auch hinter dieser Tat steht\u201c, am Ende der Verhandlung schlicht “jugendtypisches Lagerdenken”, die Tat selbst eine “jugendtypische Verfehlung” — und verurteilt Br\u00fcgger an diesem Donnerstag im Oktober zu 100 Stunden ge-meinn\u00fctziger Arbeit, einem Anti-Aggressions-Training und 400 Euro Schmerzensgeld.<\/p>\n 15.<\/p>\n Zuletzt ermahnt ihn der Richter, wie er es offenbar bei jugendlichen Straft\u00e4tern gewohnt ist, dass er ihn nicht noch einmal auf der Anklagebank sehen m\u00f6chte. Dann korrigiert er sich selbst: “\u2026 abgesehen nat\u00fcrlich von der anderen Tat, die hier demn\u00e4chst verhandelt wird.” <\/p>\n Denn Kai Br\u00fcgger hat noch einmal zugeschlagen.<\/p>\n 16.<\/p>\n Wieder traf es einen 15-j\u00e4hrigen Sch\u00fcler: Christopher S., in der linken Szene Halberstadts aktiv. Br\u00fcggers \u00dcbergriff auf Christopher S. wird, einige Wochen nach seiner ersten Verurtei-lung, im selben Gerichtssaal verhandelt. Auch Richter, Staatsanwalt, Protokollantin sind die-selben. Der Angeklagte Br\u00fcgger erscheint sogar im selben Outfit: schwarze Jogging-Hose, schwarzer Kapuzenpulli, das Tattoo auf dem Handr\u00fccken ist wieder gro\u00dffl\u00e4chig abgeklebt. Nur sein “Zillertaler”-Shirt hat er diesmal gegen ein weniger auff\u00e4lliges getauscht. Und statt Florian K. sitzt ihm nun als Nebenkl\u00e4ger Christopher S. mit seinem Rechtsanwalt gegen\u00fcber.<\/p>\n 17.<\/p>\n Die Anklage lautet dieses Mal: “Gef\u00e4hrliche K\u00f6rperverletzung in zwei F\u00e4llen und Bedrohung”. Und die Jugendgerichtshelferin kann Gutachten und Sozialprognose aus Br\u00fcggers letztem Gerichtstermin weitgehend wiederverwenden: Aufgewachsen bei seinen Gro\u00dfeltern, weil Br\u00fcggers Mutter mit ihm und seinen beiden j\u00fcngeren Geschwistern \u00fcberfordert war, sei seine Erziehung “sehr schwierig, sehr problematisch”, eine R\u00fcckf\u00fchrung in die Familie nach dem Tod der Gro\u00dfeltern “nicht m\u00f6glich” gewesen, weil es “zwischen Mutter und Sohn keine per-s\u00f6nliche Bindung” gegeben habe. Br\u00fcggers schulische Entwicklung: “ebenfalls schwierig”, Abgang ohne Abschluss nach der 8. Klasse. Im Sommer habe er seinen Hauptschulab-schluss nachgeholt und eine \u00fcberbetriebliche Ausbildung als “Bauten- und Objektbeschichter” begonnen, die er \u2013 und das ist die einzige Neuigkeit im Gutachten \u2013 inzwischen wieder abge-brochen habe.<\/p>\n 18.<\/p>\n Das Fazit der Jugendgerichtshelferin unterscheidet sich nicht von dem in Br\u00fcggers erstem Prozess: Obwohl vollj\u00e4hrig, sei er gem\u00e4\u00df Jugendstrafrecht zu behandeln, da er im Denken “sehr, sehr einfach strukturiert und gruppenbezogen ” sei. Als der Nebenklageanwalt nachhakt, was f\u00fcr eine “Gruppe” das denn eigentlich sei, die den Angeklagten pr\u00e4ge, sch\u00fcttelt die Jugendgerichtshelferin genervt den Kopf und sagt: “Die, die f\u00fcr ihn in dieser Situation wichtig sind.”<\/p>\n 19.<\/p>\n Einer aus dieser Gruppe sitzt dieses Mal neben Kai Br\u00fcgger auf der Anklagebank \u2013 kahlra-siert, aber im unauff\u00e4lligen grauen Pulli und Karohemd: Thomas Erdmann (Name ge\u00e4ndert), Spitzname “Sturmschritt”. Dem Gericht ist der hagere 17-J\u00e4hrige kein Unbekannter, er war wegen Verwendung verfassungswidriger Kennzeichen und K\u00f6rperverletzung bereits zweimal in Jugendarrest. F\u00fcr Erheiterung im Publikum sorgt die Bemerkung seines Jugendgerichtshel-fers, dass der Schulverweigerer Erdmann immerhin erfolgreich ein Praktikum absolviert habe \u2013 im “Ragnar\u00f6k”, einem Halberst\u00e4dter Laden f\u00fcr Neonazi-Devotionalien. Erdmann sitzt zur\u00fcckgelehnt neben seinem Anwalt. Br\u00fcgger hingegen ist ohne Rechtsbei-stand erschienen. Auf die Frage des Richters, ob er sich in der Lage f\u00fchle, sich selbst zu verteidigen, zeigt Br\u00fcgger auf den Verteidiger seines Kumpels: “Der ist doch schon Anwalt.” Das Gericht organisiert ihm trotzdem noch auf die Schnelle eine Pflichtverteidigerin. <\/p>\n 21.<\/p>\n Denn den beiden jungen M\u00e4nnern wird in der Anklageschrift immerhin eine “das Leben ge-f\u00e4hrdende Behandlung” vorgeworfen. Der Staatsanwalt tr\u00e4gt vor, dass Br\u00fcgger dem Opfer beim j\u00e4hrlichen Osterfeuer, einem \u00f6ffentlichen Fest mit Wurfbuden und Getr\u00e4nkest\u00e4nden, zun\u00e4chst einige “Faustschl\u00e4ge ” verpasst und ihm anschlie\u00dfend gedroht habe: “Wenn ich dich nochmal auf der Stra\u00dfe treffe, bring ich dich um.” Sp\u00e4ter am Abend h\u00e4tten Br\u00fcgger und Erdmann dem Jugendlichen dann durch “mehrere Fu\u00dftritte mit Stra\u00dfenschuhen H\u00e4matome, eine Platzwunde am Auge und eine Zahnverletzung beigebracht ” — laut Staatsanwalt “ohne Anlass”. <\/p>\n 22.<\/p>\n Das sieht Bianca F., die Mutter von Christopher S., anders. Immerhin hatte ihr Sohn am Tat-abend nicht nur eine punkige Frisur, sondern auch einen “Gegen Nazis”-Aufkleber auf dem Pulli getragen. Und hatte ihr nicht der stellvertretende B\u00fcrgermeister, als sie bei ihm wegen des \u00dcbergriffs auf ihren Sohn vorstellig geworden war, ins Gesicht gesagt, das Ganze w\u00e4re ja wohl nicht passiert, wenn Christopher am Osterfeuerabend “ein anderes TShirt getragen h\u00e4tte”? Die umtriebige, resolute Frau mit der wasserstoffblonden Ted-Frisur, die in der Halberst\u00e4dter Altstadt einen Beauty-Salon betreibt, lacht verst\u00e4ndnislos, wenn sie davon er-z\u00e4hlt.<\/p>\n 23.<\/p>\n Schlie\u00dflich war sie ja selbst dabei, als Kai Br\u00fcgger mit seinen Freunden \u00fcber die Osterfeuer-wiese streunte, ihren Sohn mit der Faust ins Gesicht schlug und drohte, ihn umzubringen. Sie ging dazwischen — und brachte es im Anschluss sogar fertig, dass Br\u00fcgger sich von ihr foto-grafieren lie\u00df. Der Schnappschuss zeigt den jungen Mann, wie er in die Kamera lacht. Sein rundliches Gesicht ist ger\u00f6tet, sein Blick heiter, vielleicht ein wenig tr\u00fcb vom Alkohol. “Ruhm & Ehre der deutschen Wehrmacht” steht auf seinem TShirt.<\/p>\n (Fortsetzung folgt.)<\/p>\n Die Einzelheiten des Joseph-Falles sind wie folgt:<\/p>\n Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n Ein Bekannter sagte mir, \u201eWenn Verbrechen wie der Mord an Joseph ungestraft bleiben, wer-den andere rechtsradikale Verbrechen begangen werden, eins nach dem anderen. \u00dcbrigens, hat ein Mensch, der in Zusammenhang mit den Ereignissen in Sebnitz steht, schon im letzten Jahr die ehemalige Apotheke der Eltern von Joseph als Rosen-Apotheke wieder aufgemacht. Ja, ein Kind umbringen, die Eltern entrechten, enteignen und vertreiben. Nichts Neues! Und es sind Josephs Eltern, die weiterhin diese Apotheke bezahlen, die dieser oben erw\u00e4hnte Mensch betreibt, ab.\u201c<\/p>\n Es k\u00f6nnte vielleicht brauchbar sein, den ersten Brief aus M\u00fcnchen, 001 in den Archiven links, als eine Art Bezugspunkt oder Zusammenfassung des urspr\u00fcnglichen Berichts \u00fcber Josephs Tod:<\/p>\n Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n \u201eWenn nicht ich, wer? Und wenn nicht jetzt, wann?\u201c lautet das alte j\u00fcdische Sprichwort, das den Gedanken ausdruckt, der auch in der folgenden vertrauten Aussage enthalten ist:<\/p>\n Man kam, um die Ausl\u00e4nder abzuholen, aber wir waren keine Ausl\u00e4nder, Also habe ich angefangen diese Briefe \u00fcber die Aff\u00e4re Joseph zu schreiben, die ich in mei-nem Brief vom 5.1.01 an George Soros beschrieben habe.<\/p>\n Wenn nicht ich, wer? Bestimmt nicht die Medien in Deutschland. In Gegensatz zu dem, was in den Vereinigten Staaten passieren w\u00fcrde, die deutschen Medien sind von den Beh\u00f6rden eingesch\u00fcchtert und effektiv zum Schweigen gebracht worden, wo es um diese Aff\u00e4re geht. Die deutschen Medien jetzt tun und sagen das, was man erwartet, dass sie tun und sagen sollen. Trotz all wirklich objektiven Beweises, die Medien scheinen davon auszugehen, dass die Aff\u00e4re Joseph von Anfang an ein Schwindel sei. Die Medien scheinen jetzt der Ansicht davon zu sein, dass gewisse Zeitungen nicht gr\u00fcndlich genug die Geschichte recherchierten, bevor sie sie ver\u00f6ffentlicht haben, und dass die Medien \u00fcber die guten B\u00fcrger von Sachsen voreilig geurteilt haben.<\/p>\n Zu den guten B\u00fcrgern von Sachsen aber geh\u00f6ren die, die Folgendes berichten: Sie sagen, als sie von der Dresdner Staatsanwaltschaft oder der Dresdner Polizei vernommen wurden, wurden sie informiert, \u201eAlles, was Dr. Kantelberg, die Mutter, sagte, war eine L\u00fcge\u201c. Man sagt, die Staatsanwaltschaft und die Polizei versuchen Zeugen einzusch\u00fcchtern und sie dahinge-hend zu bewegen eine Anzeige wegen Anstiftung zur Falschaussage gegen die Mutter zu erstatten. Dies geschehe mit mehreren Zeugen. Diese angegliche Anstiftung sei alles, f\u00fcr das die Beh\u00f6rden sich interessieren. Mehreren Zeugen nach, fragt weder die Polizei noch die Staatsanwaltschaft nach dem Tod des Kindes Joseph, sonder nur nach den \u201eFalschaussa-gen\u201c der Mutter.<\/p>\n Diese Mutter aber sich weigert, eingesch\u00fcchtert zu werden, und neulich berichtete sie, \u201eGe-rade kam Herr R., der Vater von D. \u2013 einem sehr jungen Zeugen – in unsere Apotheke. Er entschuldigte sich f\u00fcr den R\u00fcckzieher seines Sohnes (der immer noch ein Knabe ist) und seiner Frau, den sie auf der Polizeistation Sebnitz gegen\u00fcber der Kriminalpolizei Dresden gemacht hatten. Sie wurden von 11:00 Uhr morgens bis 23:00 Uhr abends vernommen bis D. und seine Mutter weinend zusammenbrachen und D. seine gegen\u00fcber den Dresdner Ver-nehmungsrichtern get\u00e4tigte Aussage widerrief. Er entschuldigte sich f\u00fcr dieses Verhalten mit den Worten, \u201eWas meinen Sie, was Sie mit meinem Sohn und meiner Frau gemacht haben? Beide heulten und waren seelisch total kaputt. Sie haben D. solange bearbeitet bis er umge-kippt ist.\u201c<\/p>\n Dr. Kantelberg, die Mutter von dem ermordeten Joseph, sagte, \u201eWir hatten mit einem Univer-sit\u00e4tsprofessor gesprochen und ihn extra darauf aufmerksam gemacht, dass kein Zeuge von der Polizei vernommen werden wollte, da viele unter den Polizisten rechts beziehungsweise Informanten f\u00fcr die Rechten sind, was der Professor mir telefonisch auch best\u00e4tigte\u201c.<\/p>\n Wie schon einmal erw\u00e4hnt, hat die autoritative Wochenzeitschrift \u201eDie Zeit\u201c in einem Artikel im Dezember 2000 gefragt, \u201eEntspringt der Rechtsextremismus in der ,Mitte der Gesellschaft\u2019? Vielen gilt diese These als Wahnidee von links. Doch die j\u00fcngste Studie \u00fcber die ,gesellschaftliche Akzeptanz von Rechtsextremismus und Gewalt\u2019, geschrieben im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung, belegt diesen Befund. Es handelt sich um eine breit angelegte Repr\u00e4sentativbefragung aus dem M\u00fcnchner Institut polis, erg\u00e4nzt um Gruppendiskussionen in Erfurt, Leipzig, Bochum und M\u00fcnchen. Sie untermauert die Annahme, dass in der Bundesrepublik nach wie vor eine stark autorit\u00e4re Mentalit\u00e4t zu Hause ist – im Osten und im Westen, in Unter-, Mittel- und Oberschichten\u201c.<\/p>\n Der Artikel endet mit einer Bemerkung von Kurt Biedenkopt, dem Ministerpr\u00e4sident von Sachsen und dem Mann, der, der Meinung einiger Menschen nach, die Kampagne entwickelte, um es zu \u201ewiderlegen\u201c, dass das Kind Joseph von Rechtsextremisten ermordet wurde. \u201eDie Zeit\u201c schreibt, \u201eHat Kurt Biedenkopf nicht soeben die These stark gemacht, der \u201aFall Sebnitz\u2019 belege, wie eine \u201aneue Mauer\u2019 zwischen Ost und West entstehe, wenn Medien und Politik fahrl\u00e4ssig mit Mutma\u00dfungen \u00fcber den Osten umgingen? In seinem Sachsen jedenfalls gebe es diesen Hass, solche Ausw\u00fcchse, Morde an Fremden nicht. Biedenkopf irrt\u201c.<\/p>\n Dies sind Dinge, die mich auf sich aufmerksam machten, und Dinge, die man mir berichtet hat. Ich wei\u00df, dass ich mich dadurch leicht angreifbar mache, dass ich diese Briefe schreibe. Ich auch werde mich wahrscheinlich deswegen vor Gericht zu verantworten haben, dass ich \u201eFalschaussagen\u201c gemacht habe \u2013 die Gesetze gegen Verleumdung sind viel strenger in Deutschland als in den Vereinigten Staaten. Ich werde bestimmt ein Bu\u00dfgeld bezahlen m\u00fcs-sen, oder ich k\u00f6nnte ausgewiesen werden, oder etwas sogar Schlimmeres k\u00f6nnte mir passie-ren. Ich erwarte, dass ich aller mindestens von meiner Stellung als Universit\u00e4tsdozent entlas-sen werde, weil ich die Stirn besitzte, um das, was die deutschen Beh\u00f6rden taten, \u00fcberhaupt zu bezweifeln.<\/p>\n Nach all diesen Jahren haben die Beh\u00f6rden in Deutschland immer noch gewisse Mittel Sie zum Reden zu bringen. Und auch zum Schweigen.<\/p>\n Ich bin aber ein alter Mann, nicht weit entfernt davon in die Rente zu gehen, und ich kann allein zurechtkommen. Ich bin relativ arm, und wenn Biedenkopf mich mit einer Geldstrafe belegen will, bin ich bereit, welches Geld auch immer, das ich habe, an ihn zu verschenken. Und wenn ich aus Deutschland ausgewiesen werde? Honolulu ist meine Heimat in den Ver-einigten Staaten, und Honolulu ist kein Gulag. Und wenn es um etwas Schlimmeres geht? Ein alter Mann, der schon viel in seinem Leben ausgehalten hat, kann noch viel mehr aushalten.<\/p>\n Ein alter Mann ist ein perfektes Opfer, wenn die Neonazis \u2013 oder ein Ministerpr\u00e4sident \u2013 ein Opfer suchen, insbesondere ein Ministerpr\u00e4sident, der darauf erpicht ist, Vergeltung daf\u00fcr zuteil werden zu lassen, dass er angeblich beleidigt wurde. Ich habe gewohnt und bin gereist in vielen Orten auf diesem Erdball, von Gr\u00f6nland bis S\u00fcdafrika, von Teheran bis Tokio. Ich glaube, ich kann sogar das \u00fcberleben, was die Neonazis oder die Beh\u00f6rden in Dresden f\u00fcr mich auf Lager haben. Die Sache aber ist die, dass ein Mann in meinem Alter f\u00e4ngt an, daran zu denken, was er getan hat \u2013 und immer noch tun kann \u2013 um seinem Leben einen gr\u00f6\u00dferen Sinn zu verleihen. Zu einer Zeit wie dieser, brauchen wir nicht die Taten, die andere \u201ealte M\u00e4nner\u201c vollgebracht haben, M\u00e4nner wie Oskar Schindler oder Dietrich Bonhoeffer oder Raoul Wallenberg. Das, was die Welt zu dieser Zeit doch ben\u00f6tigt, m\u00fcssen wir tun. Sonst ist es nicht unvorstellbar, dass wir das noch einmal erleben k\u00f6nnten, was wir in der Vergangen-heit erlebten, als wir genau diese Menschen brauchten: Schindler, Bonhoeffer, Wallenberg.<\/p>\n \u201eWenn nicht ich, wer?\u201c<\/p>\n Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n Robert John Bennett<\/p>\n Ernst-Gnoss-Strasse 22 Telephone: +49 211 586 4847 E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n Kantelberg-Abdulla E-Mail: majoskant@t-online.de<\/p>\n Websites: http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2\/<\/p>\n ============================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 434 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.) Dusseldorf, 22 August 2014 ————————————————————– An observation by political scientist Hajo Funke who taught (before retiring in 2010) at the Institute for Political Science at the Free University […]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2867"}],"version-history":[{"count":46,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2932,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2867\/revisions\/2932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nso we said nothing.
\nThey came for the leftists, but we weren\u2019t leftists,
\nso we didn\u2019t say a word.
\nThey came for the handicapped, but we weren\u2019t handicapped
\nso we kept quiet,
\nbecause we didn\u2019t want to make trouble.
\nThen they came for the loners and the misfits,
\nbut we weren\u2019t loners or misfits,
\nso we just stood and watched.
\nThen they came for the Jews, but we weren\u2019t Jewish,
\nso still we said nothing.
\nAnd then finally they came for us.\u201d<\/p>\n
\n40219 Dusseldorf
\nGermany<\/p>\n
\nMobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n
\n20.<\/p>\n
\nalso sagten wir nichts.
\nMan kam, um die Linken abzuholen, aber wir waren keine Linken,
\nalso sagten wir kein Wort.
\nMan kam, um die Behinderten abzuholen, aber wir waren keine Behinderten,
\nalso waren wir still,
\nweil wir keinen \u00c4rger machen wollten.
\nDann kam man, um die Einzelg\u00e4nger und die Au\u00dfenseiter abzuholen,
\naber wir waren keine Einzelg\u00e4nger oder Au\u00dfenseiter,
\nalso standen wir da einfach und alles beobachten.
\nDann kam man, um die Juden abzuholen, aber wir waren keine Juden,
\nalso immer noch nichts sagten wir.
\nUnd dann schlie\u00dflich kam man, um uns abzuholen.<\/p>\n
\n40219 Dusseldorf
\nGermany<\/p>\n
\nMobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n