{"id":1843,"date":"2012-04-12T09:45:16","date_gmt":"2012-04-12T13:45:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/?p=1843"},"modified":"2012-05-09T07:57:00","modified_gmt":"2012-05-09T11:57:00","slug":"letter-from-munich-the-joseph-affair-417","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/2012\/04\/12\/letter-from-munich-the-joseph-affair-417\/","title":{"rendered":"Letter from Munich 417"},"content":{"rendered":"<p>Letter from Munich &#8211; the Joseph Affair \u2013 417<\/p>\n<p>EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n<p>Dusseldorf, 4 May 2012<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>Further down on this page is an article about the serious problem of neo-Nazis in eastern Germany. Perhaps at this point it might be useful to remember something Martin Luther King once said: <strong>\u201c\u2026(L)et us remember that there is a creative force in this universe, working to pull down the gigantic mountains of evil, a power that is able to make a way out of no way and transform dark yesterdays into bright tomorrows. Let us realize the arc of the moral universe is long but it bends toward justice.\u201d <\/strong><\/p>\n<p>(Item deleted.)<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<\/p>\n<p>1.<\/p>\n<p>From the newspaper Die Zeit, online edition of February 7, 2011: \u201cExtremism on the Right: \u2018Youthful Errors\u2019.\u201d There is violence in Germany that is such a routine occurrence that it doesn\u2019t even make the news now: this is a report on the way a court in the former East Germany deals with attacks on young people who are perceived as \u201cleftists.\u201d This is an excerpt from a new book by Astrid Geisler and Christoph Schultheis.<\/p>\n<p>2.<\/p>\n<p>\u201cBecause I was stupid.\u201d The accused mumbles the words in the drawling local dialect. The juvenile court judge repeats the words, half amazed and half in the direction of the court stenographer: \u201cBecause you WERE STUPID?\u201d However, the judge is an experienced bureaucrat. \u201cA maximum of two hours\u201d was what he had planned for the case. Nothing before the juvenile court on this rainy autumn day in Halberstadt was really very new to him. For the local media, it wasn\u2019t even worth mentioning. The indictment read: \u201cgrievous bodily injury.\u201d<\/p>\n<p>3.<\/p>\n<p>Kai Bruegger (not his real name), nineteen years old, looks at the judge in a kind of crouching attitude, almost as if he expected a blow to land any minute on his shaved head. An adolescent fuzz is growing on his ruddy face; there are thick folds of skin around his neck. When the judge asks him to speak more clearly, Bruegger repeats his terse sentences, not more clearly, but somewhat louder. Again and again, when he says anything, the judge has to follow up on the response, or confirm Bruegger\u2019s words by repeating them. When Bruegger is asked how he would rate his action and he answers, \u201cNot good,\u201d the judge responds, \u201cSo, \u2018NOT GOOD\u2019 is what you think? I see.\u201d<\/p>\n<p>4.<\/p>\n<p>Kai Bruegger\u2019s friends were waiting for him in front of the courthouse. One of them had a tattoo on the back of his head that was about the size of a beer-glass coaster. He also had a bottle of Sternburg Export beer in his hand. It was nine-thirty in the morning in the German state of Saxony-Anhalt.<\/p>\n<p>5.<\/p>\n<p>In response to the judge\u2019s cautious question as to whether Bruegger considered himself \u201csomewhat right-wing,\u201d he mumbled in the affirmative: \u201cI still hold that opinion.\u201d For the court session, he was wearing the fan T-shirt of a German rock band, with the caption: \u201cZillertaler reloaded \u2013 resistance through music.\u201d A wide strip of blue adhesive tape covered the back of his left hand. When he was asked if there was a right-wing extremist tattoo under the tape, he answered, \u201cI won\u2019t say anything about that.\u201d When the indictment was read out him, he changed a few details and then said that the rest of it was correct.<\/p>\n<p>6.<\/p>\n<p>The \u201crest\u201d included the following: on an early summer evening, around 11:00 p.m., in front of \u201cZora,\u201d a well-known meeting place for people in the leftist alternative scene, Bruegger and his accomplices, whom he will not name, ran into two young men on their way home. Bruegger referred to the men as \u201cticks,\u201d even in the transcript of his interrogation by the police.<\/p>\n<p>7.<\/p>\n<p>One of the two victims, Florian K., is in court as a plaintiff. The fifteen-year-old pupil has dyed hair, pierced ears, and describes himself as a \u201cpunk.\u201d (His mother rolls her eyes when she hears that.) Florian K. reports that Kai Bruegger used the words, \u201cS\u2014t ticks, you don\u2019t deserve to live!\u201d and then threw a beer bottle at him. The bottle narrowly missed his head, but Bruegger pulled him down to the ground, hitting him repeatedly on the back of the head. Then, for some reason that no one understands, Bruegger simply stopped. The judge asks him if he also kicked his victim. \u201cNo. Just one time,\u201d Bruegger replies.<\/p>\n<p>(To be continued)<\/p>\n<p>The details of the Joseph case are as follows:<\/p>\n<p>Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n<p>A friend said to me, \u201cIf crimes such as Joseph\u2019s murder go unpunished, won\u2019t other neo-Nazi crimes be committed, one after another? By the way, last year a person connected with the events in Sebnitz bought the pharmacy formerly owned by Josephs parents and is now operating it as the \u2018Rosen-Apotheke.\u2019 Yes, kill a child, deprive the parents of their rights, expropriate their property, and drive them out of town. So, what\u2019s new? And now, because of the peculiarities of German foreclosure and bankruptcy laws, Joseph\u2019s parents are the ones still paying the mortgage on a pharmacy they no longer own and that the above-mentioned person is now running.\u201d<\/p>\n<p>It may be useful at this point to reprint the first Letter from Munich, 001 in the Archives at the left, as a kind of reference point:<\/p>\n<p>Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n<p>\u201cIf not me, who? And if not now, when?\u201d runs the Jewish proverb, expressing the same sentiment as the well-known statement:<\/p>\n<p>\u201cThey came for the foreigners, but we weren\u2019t foreigners,<br \/>\nso we said nothing.<br \/>\nThey came for the leftists, but we weren\u2019t leftists,<br \/>\n\tso we didn\u2019t say a word.<br \/>\nThey came for the handicapped, but we weren\u2019t handicapped<br \/>\n\tso we kept quiet,<br \/>\n\tbecause we didn\u2019t want to make trouble.<br \/>\nThen they came for the loners and the misfits,<br \/>\n\tbut we weren\u2019t loners or misfits,<br \/>\n\tso we just stood and watched.<br \/>\nThen they came for the Jews, but we weren\u2019t Jewish,<br \/>\n\tso still we said nothing.<br \/>\nAnd then finally they came for us.\u201d<\/p>\n<p>And so I have begun to write these letters about the Joseph affair, as described in the Letter to George Soros of 5 January 2001.<\/p>\n<p>If not me, who? Certainly not the media in Germany. In contrast to what would happen in the United States, the German media has been intimidated and effectively silenced by the authorities with regard to this affair. The German media now do and say what they are expected to do and say. Despite any really objective evidence, they appear to speak only on the assumption that the Joseph affair was a hoax from beginning to end, if they mention the affair at all, The media now seem to express the view that the newspapers never seriously researched the story before printing it, and that the press prejudged the good citizens of Saxony.<\/p>\n<p>The good citizens of Saxony, however, include those who report the following: In interviews with the Dresden district attorney or the Dresden police eye-witnesses say they were informed, \u201cEverything that Dr. Kantelberg, the mother, has said was a lie.\u201d Witnesses felt intimidated by the district attorney and the police. The authorities, the witnesses say, wanted them to provide evidence so that the authorities could charge the mother with making \u201cfalse accusations.\u201d That was all the authorities were interested in. According to several witnesses, neither the police nor the district attorney ever asked them about the death of the child, only about the \u201cfalse accusations\u201d made by the mother.<\/p>\n<p>This mother, however, refuses to be intimidated. She stated recently,  \u201cMr. R., the father of D., a very young witness, came into our pharmacy. He asked us to forgive his son (who is still a boy) and his wife for recanting, which they had done at the Sebnitz police station, in the presence of the Dresden police. He said they were interrogated from eleven o\u2019clock in the morning until twelve o\u2019clock at night, until the boy D. and his mother broke down crying and withdrew the statement they had previously made to the examining magistrate in Dresden. He asked for forgiveness for this behavior by saying, \u2018What do you think they did to my son and my wife? Both were bawling and weeping and were psychologically broken. They worked on D. (the boy) until he cracked.\u2019 \u201d<\/p>\n<p>Dr. Kantelberg, Joseph\u2019s mother, went on, \u201cWe spoke with one university professor, who said that witnesses were under the impression that many among the police themselves were right-wing sympathizers or even informants on behalf of the right wing. This professor confirmed that this impression was probably true.\u201d<\/p>\n<p>The authoritative German weekly \u201cDie Zeit,\u201d as I mentioned in an earlier letter, wrote in an article in December 2000, \u201cDoes right-wing extremism lie at the heart of our society? Many have considered this only one more insane idea coming from the left. But the latest studies, carried out by the Friedrich Ebert Foundation support such a finding. The Munich-based \u201cpolis\u201d organization conducted a broadly representative poll, complemented by group discussions in Erfurt, Leipzig, Bochum, and Munich, the results of which back up the supposition that a strongly authoritarian mentality is still at home in the Germany \u2013 in the East and in the West, among the lower, middle, and upper classes.\u201d<\/p>\n<p>The article in \u201cDie Zeit\u201d ends with a comment about the Prime Minister of Saxony, Kurt Biedenkopf, the man many say engineered the campaign to \u201cdisprove\u201d that the boy Joseph was murdered by right-wing extremists. Biedenkopf, says \u201cDie Zeit,\u201d had supported the thesis that the Joseph affair, or the \u201cSebnitz\u201d affair as it is also called, shows how a new \u201cWall\u201d can be built between eastern and western Germany when politics and the media are careless in handling conjectures about the eastern part of the country. \u201cDie Zeit\u201d concludes, \u201cBiedenkopf says that in his Saxony, at any rate, this hate does not exist, this social deformity that leads to murdering foreigners. Biedenkopf errs.\u201d<\/p>\n<p>These are the things that have drawn my attention and been reported to me. I know that I am placing myself in a vulnerable position by writing these letters. I too will probably be charged with making \u201cfalse accusations\u201d \u2013 libel laws in Germany are far stricter than those in the United States \u2013 and I could be fined or deported, or worse. I expect at the very least to be fired from my university teaching position for even questioning what any German government official has done.<\/p>\n<p>For after all these years, the authorities in Germany not only still have ways of making you talk, they have ways of keeping you silent as well.<\/p>\n<p>I am an old man, however, not many years from retirement, and I can manage. I am relatively poor, so if Biedenkopf wants to fine me, I am ready to let him have whatever money I possess. If I am deported from Germany, Honolulu is my home in the United States. There are worse places to be sent to. And worse things? An old man who has withstood a great deal in life can withstand a great deal more.<\/p>\n<p>An old man is a perfect victim for neo-Nazis \u2013 or for a Prime Minister bent on retribution for a supposed insult. I have lived and travelled in many places on this globe, from Greenland to South Africa, from Tehran to Tokyo. I believe I can survive what even neo-Nazis or the authorities in Dresden may have in store for me. The fact is, though, at my age a man begins to think about what he has done \u2013 and still can do \u2013 to give meaning to his life. The times do not call for what other \u201cold men\u201d did, men like Oskar Schindler or Dietrich Bonhoeffer or Raoul Wallenberg. What the times do call for, though, have to be done. Otherwise, it is not inconceivable we may once again experience what we did in the past, when we needed precisely the sort of man represented by Schindler, Bonhoeffer, and Wallenberg.<\/p>\n<p>\u201cIf not me, who?\u201d<\/p>\n<p>Sincerely yours,<\/p>\n<p>Robert John Bennett<\/p>\n<p>Ernst-Gnoss-Strasse 22<br \/>\n40219 Dusseldorf<br \/>\nGermany<\/p>\n<p>Telephone: +49 211 586 4847<br \/>\nMobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n<p>E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n<p>Kantelberg-Abdulla E-Mail: majoskant@t-online.de<\/p>\n<p>Websites: http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n<p>http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2\/<\/p>\n<p>\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013<\/p>\n<p>Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n<p>Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n<p>http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n<p>D\u00fcsseldorf, den 4. May 2012<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>Weiter unten auf dieser Seite steht ein Artikel \u00fcber das ernst Neo-Nazi-Problem in Ostdeutschland. Vielleicht w\u00e4re es hier n\u00fctzlich, an ein Zitat von Martin Luther King zu denken, das ich versucht habe, zu \u00fcbersetzen, so gut wie ich kann: <strong>\u201e\u2026(D)enken wir daran, dass es in diesem Universum eine sch\u00f6pferische Kraft gibt, die st\u00e4ndig daran arbeitet, die gigantischen Berge von \u00dcbel abzurei\u00dfen, eine Kraft, die einen Weg schaffen kann, wo es keinen Weg gibt, eine Kraft, die eine dunkle Vergangenheit in ein strahlendes Morgen verwandeln kann. Lasst uns dies gut verstehen: Lang ist der Kreisbogen des moralischen Universums, aber er neigt sich zur Gerechtigkeit.\u201c<\/strong><\/p>\n<p>(Abschnitt herausgenommen.)<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>1.<\/p>\n<p>Aus Der Zeit Online vom 7.2.2011: \u201eRECHTSEXTREMISMUS \u201aJugendtypische Verfehlungen\u2018.&#8221; Gewalttaten, so allt\u00e4glich, dass sie zu keiner Nachricht werden: Wie ein ostdeutsches Amtsgericht \u00fcber Angriffe auf linke Jugendliche urteilt. Ein Vorabdruck von einem Buch von Astrid Geisler und Christoph Schultheis<\/p>\n<p>2.<\/p>\n<p>&#8220;Weil ich dumm war.&#8221; Der Angeklagte sagt es im tr\u00e4gen, schwerverst\u00e4ndlichen Nuscheldialekt der Region. Da fragt der Jugendrichter lieber noch einmal nach, halb erstaunt, halb in Richtung der Protokollantin: &#8220;Weil Sie DUMM WAREN?&#8221; Der Richter ist ein routinierter B\u00fcrokrat. &#8220;Maximal zwei Stunden&#8221; hat er f\u00fcr die Verhandlung eingeplant. Was an diesem verregneten Herbsttag in Halberstadt vor dem Jugendsch\u00f6ffengericht verhandelt wird, ist f\u00fcr ihn nichts Neues. Der Lokalpresse war es nicht mal eine Kurzmeldung wert. In der Anklageschrift steht: &#8220;gef\u00e4hrliche K\u00f6rperverletzung&#8221;.<\/p>\n<p>3.<\/p>\n<p>Der 19-j\u00e4hrige Kai Br\u00fcgger (Name ge\u00e4ndert) schaut den Richter in geduckter Haltung an, ein bisschen so, als erwarte er jeden Moment einen Schlag auf den kahlrasierten Kopf. In seinem ger\u00f6teten Gesicht sprie\u00dft ein pubert\u00e4rer Flaum, sein Nacken wirft dicke Falten. Wenn ihn der Richter auffordert, doch bitte etwas deutlicher zu sprechen, wiederholt Br\u00fcgger seine ohnehin knappen S\u00e4tze. Nicht deutlicher, aber etwas lauter. Immer wieder, wenn der Angeklagte im Laufe der Sitzung etwas sagt, muss der Richter nachhaken \u2013 auch zu der Frage, wie Br\u00fcgger selbst seine Tat einsch\u00e4tze: &#8220;NICHT GUT finden Sie das? Aha.&#8221;<\/p>\n<p>4.<\/p>\n<p>Vor dem Gerichtsgeb\u00e4ude war Kai Br\u00fcgger bereits von Freunden erwartet worden. Einer von ihnen trug ein bierdeckelgro\u00dfes Hakenkreuz-Tattoo am Hinterkopf, in der Hand eine Flasche &#8220;Sternburg Export&#8221;. Morgens, halb zehn in Sachsen-Anhalt.<\/p>\n<p>5.<\/p>\n<p>Auf die vorsichtige Frage des Richters, ob Br\u00fcgger sich selbst als &#8220;eher so rechts&#8221; verstehe, nuschelt er zustimmend: &#8220;Ich hab immer noch die Meinung.&#8221; F\u00fcr die Gerichtsverhandlung hat er sich ein T-Shirt mit dem Aufdruck &#8220;Zillertaler reloaded &#8212; Widerstand nach Noten&#8221; angezogen, ein Fan-T-Shirt einer Rechtsrockband. \u00dcber seinem linken Handr\u00fccken klebt ein breiter Streifen blaues Klebeband. Als ihn der Nebenklagevertreter fragt, ob sich darunter eine rechtsextreme T\u00e4towierung befinde, antwortet Br\u00fcgger: &#8220;Dazu sag ich nix.&#8221; Und nachdem ihm vor Gericht die Anklageschrift vorgelesen wurde, korrigiert er nur ein paar Details: &#8220;Der Rest stimmt alles.&#8221;<\/p>\n<p>6.<\/p>\n<p>Der &#8220;Rest&#8221; h\u00f6rt sich in der Beweisaufnahme so an: An einem Fr\u00fchsommerabend hatten Br\u00fcgger und ein Mitt\u00e4ter, dessen Namen er nicht nennen will, vor der &#8220;Zora&#8221;, einem stadtbekannten Treffpunkt der linksalternativen Szene, gegen 23 Uhr zwei Jugendliche entdeckt, die gerade auf dem Heimweg waren. Noch im Vernehmungsprotokoll der Polizei hatte Br\u00fcgger sie als &#8220;Zecken&#8221; bezeichnet.<\/p>\n<p>7.<\/p>\n<p>Einer der beiden, Florian K., sitzt als Nebenkl\u00e4ger im Gericht. Der 15-j\u00e4hrige Sch\u00fcler hat gef\u00e4rbte Haare, die Ohren mit Sicherheitsnadeln durchstochen und sieht sich selbst als &#8220;Punk&#8221;. Seine Mutter verdreht kurz die Augen, wenn sie das h\u00f6rt. Florian K. berichtet, wie Kai Br\u00fcgger mit den Worten &#8220;Schei\u00df Zecken, ihr seid es nicht wert zu leben!&#8221; eine Bierflasche nach ihm warf, seinen Kopf dabei nur knapp verfehlte, ihn anschlie\u00dfend zu Boden gezerrt, mehrfach von hinten auf seinen Kopf geschlagen und irgendwann \u2013 keiner wei\u00df mehr, warum \u2013 damit aufgeh\u00f6rt habe. Der Richter fragt Br\u00fcgger, ob er das Opfer auch getreten habe. &#8220;Nee, nur ein Mal&#8221;, sagt Kai Br\u00fcgger.<\/p>\n<p>(Fortsetzung folgt.)<\/p>\n<p>Die Einzelheiten des Joseph-Falles sind wie folgt:<\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n<p>Ein Bekannter sagte mir, \u201eWenn Verbrechen wie der Mord an Joseph ungestraft bleiben, werden andere rechtsradikale Verbrechen begangen werden, eins nach dem anderen. \u00dcbrigens, hat ein Mensch, der in Zusammenhang mit den Ereignissen in Sebnitz steht, schon im letzten Jahr die ehemalige Apotheke der Eltern von Joseph als Rosen-Apotheke wieder aufgemacht. Ja, ein Kind umbringen, die Eltern entrechten, enteignen und vertreiben. Nichts Neues! Und es sind Josephs Eltern, die weiterhin diese Apotheke bezahlen, die dieser oben erw\u00e4hnte Mensch betreibt, ab.\u201c<\/p>\n<p>Es k\u00f6nnte vielleicht brauchbar sein, den ersten Brief aus M\u00fcnchen, 001 in den Archiven links, als eine Art Bezugspunkt oder Zusammenfassung des urspr\u00fcnglichen Berichts \u00fcber Josephs Tod:<\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n<p>\u201eWenn nicht ich, wer? Und wenn nicht jetzt, wann?\u201c lautet das alte j\u00fcdische Sprichwort, das den Gedanken ausdruckt, der auch in der folgenden vertrauten Aussage enthalten ist:<\/p>\n<p>Man kam, um die Ausl\u00e4nder abzuholen, aber wir waren keine Ausl\u00e4nder,<br \/>\nalso sagten wir nichts.<br \/>\nMan kam, um die Linken abzuholen, aber wir waren keine Linken,<br \/>\nalso sagten wir kein Wort.<br \/>\nMan kam, um die Behinderten abzuholen, aber wir waren keine Behinderten,<br \/>\nalso waren wir still,<br \/>\nweil wir keinen \u00c4rger machen wollten.<br \/>\nDann kam man, um die Einzelg\u00e4nger und die Au\u00dfenseiter abzuholen,<br \/>\naber wir waren keine Einzelg\u00e4nger oder Au\u00dfenseiter,<br \/>\nalso standen wir da einfach und alles beobachten.<br \/>\nDann kam man, um die Juden abzuholen, aber wir waren keine Juden,<br \/>\nalso immer noch nichts sagten wir.<br \/>\nUnd dann schlie\u00dflich kam man, um uns abzuholen.<\/p>\n<p>Also habe ich angefangen diese Briefe \u00fcber die Aff\u00e4re Joseph zu schreiben, die ich in meinem Brief vom 5.1.01 an George Soros beschrieben habe.<\/p>\n<p>Wenn nicht ich, wer? Bestimmt nicht die Medien in Deutschland. In Gegensatz zu dem, was in den Vereinigten Staaten passieren w\u00fcrde, die deutschen Medien sind von den Beh\u00f6rden eingesch\u00fcchtert und effektiv zum Schweigen gebracht worden, wo es um diese Aff\u00e4re geht. Die deutschen Medien jetzt tun und sagen das, was man erwartet, dass sie tun und sagen sollen. Trotz all wirklich objektiven Beweises, die Medien scheinen davon auszugehen, dass die Aff\u00e4re Joseph von Anfang an ein Schwindel sei. Die Medien scheinen jetzt der Ansicht davon zu sein, dass gewisse Zeitungen nicht gr\u00fcndlich genug die Geschichte recherchierten, bevor sie sie ver\u00f6ffentlicht haben, und dass die Medien \u00fcber die guten B\u00fcrger von Sachsen voreilig geurteilt haben.<\/p>\n<p>Zu den guten B\u00fcrgern von Sachsen aber geh\u00f6ren die, die Folgendes berichten: Sie sagen, als sie von der Dresdner Staatsanwaltschaft oder der Dresdner Polizei vernommen wurden, wurden sie  informiert, \u201eAlles, was Dr. Kantelberg, die Mutter, sagte, war eine L\u00fcge\u201c. Man sagt, die Staatsanwaltschaft und die Polizei versuchen Zeugen einzusch\u00fcchtern und sie dahingehend zu bewegen eine Anzeige wegen Anstiftung zur Falschaussage gegen die Mutter zu erstatten. Dies geschehe mit mehreren Zeugen. Diese angegliche Anstiftung sei alles, f\u00fcr das die Beh\u00f6rden sich interessieren. Mehreren Zeugen nach, fragt weder die Polizei noch die Staatsanwaltschaft nach dem Tod des Kindes Joseph, sonder nur nach den \u201eFalschaussagen\u201c der Mutter.<\/p>\n<p>Diese Mutter aber sich weigert, eingesch\u00fcchtert zu werden, und neulich berichtete sie, \u201eGerade kam Herr R., der Vater von D. \u2013 einem sehr jungen Zeugen &#8211; in unsere Apotheke. Er entschuldigte sich f\u00fcr den R\u00fcckzieher seines Sohnes (der immer noch ein Knabe ist) und seiner Frau, den sie auf der Polizeistation Sebnitz gegen\u00fcber der Kriminalpolizei Dresden gemacht hatten. Sie wurden von 11:00 Uhr morgens bis 23:00 Uhr abends vernommen bis D. und seine Mutter weinend zusammenbrachen und D. seine gegen\u00fcber den Dresdner Vernehmungsrichtern get\u00e4tigte Aussage widerrief. Er entschuldigte sich f\u00fcr dieses Verhalten mit den Worten, \u201eWas meinen Sie, was Sie mit meinem Sohn und meiner Frau gemacht haben? Beide heulten und waren seelisch total kaputt. Sie haben D. solange bearbeitet bis er umgekippt ist.\u201c<\/p>\n<p>Dr. Kantelberg, die Mutter von dem ermordeten Joseph, sagte, \u201eWir hatten mit einem Universit\u00e4tsprofessor gesprochen und ihn extra darauf aufmerksam gemacht, dass kein Zeuge von der Polizei vernommen werden wollte, da viele unter den Polizisten rechts beziehungsweise Informanten f\u00fcr die Rechten sind, was der Professor mir telefonisch auch best\u00e4tigte\u201c.<\/p>\n<p>Wie schon einmal erw\u00e4hnt, hat die autoritative Wochenzeitschrift \u201eDie Zeit\u201c in einem Artikel im Dezember 2000 gefragt, \u201eEntspringt der Rechtsextremismus in der ,Mitte der Gesellschaft\u2019? Vielen gilt diese These als Wahnidee von links. Doch die j\u00fcngste Studie \u00fcber die ,gesellschaftliche Akzeptanz von Rechtsextremismus und Gewalt\u2019, geschrieben im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung, belegt diesen Befund. Es handelt sich um eine breit angelegte Repr\u00e4sentativbefragung aus dem M\u00fcnchner Institut polis, erg\u00e4nzt um Gruppendiskussionen in Erfurt, Leipzig, Bochum und M\u00fcnchen. Sie untermauert die Annahme, dass in der Bundesrepublik nach wie vor eine stark autorit\u00e4re Mentalit\u00e4t zu Hause ist &#8211; im Osten und im Westen, in Unter-, Mittel- und Oberschichten\u201c.<\/p>\n<p>Der Artikel endet mit einer Bemerkung von Kurt Biedenkopt, dem Ministerpr\u00e4sident von Sachsen und dem Mann, der, der Meinung einiger Menschen nach, die Kampagne entwickelte, um es zu \u201ewiderlegen\u201c, dass das Kind Joseph von Rechtsextremisten ermordet wurde. \u201eDie Zeit\u201c schreibt, \u201eHat Kurt Biedenkopf nicht soeben die These stark gemacht, der \u201aFall Sebnitz\u2019 belege, wie eine \u201aneue Mauer\u2019 zwischen Ost und West entstehe, wenn Medien und Politik fahrl\u00e4ssig mit Mutma\u00dfungen \u00fcber den Osten umgingen? In seinem Sachsen jedenfalls gebe es diesen Hass, solche Ausw\u00fcchse, Morde an Fremden nicht. Biedenkopf irrt\u201c.<\/p>\n<p>Dies sind Dinge, die mich auf sich aufmerksam machten, und Dinge, die man mir berichtet hat. Ich wei\u00df, dass ich mich dadurch leicht angreifbar mache, dass ich diese Briefe schreibe. Ich auch werde mich wahrscheinlich deswegen vor Gericht zu verantworten haben, dass ich \u201eFalschaussagen\u201c gemacht habe \u2013 die Gesetze gegen Verleumdung sind viel strenger in Deutschland als in den Vereinigten Staaten. Ich werde bestimmt ein Bu\u00dfgeld bezahlen m\u00fcssen, oder ich k\u00f6nnte ausgewiesen werden, oder etwas sogar Schlimmeres k\u00f6nnte mir passieren. Ich erwarte, dass ich aller mindestens von meiner Stellung als Universit\u00e4tsdozent entlassen werde, weil ich die Stirn besitzte, um das, was die deutschen Beh\u00f6rden taten, \u00fcberhaupt zu bezweifeln.<\/p>\n<p>Nach all diesen Jahren haben die Beh\u00f6rden in Deutschland immer noch gewisse Mittel Sie zum Reden zu bringen. Und auch zum Schweigen.<\/p>\n<p>Ich bin aber ein alter Mann, nicht weit entfernt davon in die Rente zu gehen, und ich kann allein zurechtkommen. Ich bin relativ arm, und wenn Biedenkopf mich mit einer Geldstrafe belegen will, bin ich bereit, welches Geld auch immer, das ich habe, an ihn zu verschenken. Und wenn ich aus Deutschland ausgewiesen werde? Honolulu ist meine Heimat in den Vereinigten Staaten, und Honolulu ist kein Gulag. Und wenn es um etwas Schlimmeres geht? Ein alter Mann, der schon viel in seinem Leben ausgehalten hat, kann noch viel mehr aushalten.<\/p>\n<p>Ein alter Mann ist ein perfektes Opfer, wenn die Neonazis \u2013 oder ein Ministerpr\u00e4sident \u2013 ein Opfer suchen, insbesondere ein Ministerpr\u00e4sident, der darauf erpicht ist, Vergeltung daf\u00fcr zuteil werden zu lassen, dass er angeblich beleidigt wurde. Ich habe gewohnt und bin gereist in vielen Orten auf diesem Erdball, von Gr\u00f6nland bis S\u00fcdafrika, von Teheran bis Tokio. Ich glaube, ich kann sogar das \u00fcberleben, was die Neonazis oder die Beh\u00f6rden in Dresden f\u00fcr mich auf Lager haben. Die Sache aber ist die, dass ein Mann in meinem Alter f\u00e4ngt an, daran zu denken, was er getan hat \u2013 und immer noch tun kann \u2013 um seinem Leben einen gr\u00f6\u00dferen Sinn zu verleihen. Zu einer Zeit wie dieser, brauchen wir nicht die Taten, die andere \u201ealte M\u00e4nner\u201c vollgebracht haben, M\u00e4nner wie Oskar Schindler oder Dietrich Bonhoeffer oder Raoul Wallenberg. Das, was die Welt zu dieser Zeit doch ben\u00f6tigt, m\u00fcssen wir tun. Sonst ist es nicht unvorstellbar, dass wir das noch einmal erleben k\u00f6nnten, was wir in der Vergangenheit erlebten, als wir genau diese Menschen brauchten: Schindler, Bonhoeffer, Wallenberg.<\/p>\n<p>\u201eWenn nicht ich, wer?\u201c<\/p>\n<p>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n<p>Robert John Bennett<\/p>\n<p>Ernst-Gnoss-Strasse 22<br \/>\n40219 Dusseldorf<br \/>\nGermany<\/p>\n<p>Telephone: +49 211 586 4847<br \/>\nMobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n<p>E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n<p>Kantelberg-Abdulla E-Mail: majoskant@t-online.de<\/p>\n<p>Websites: http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n<p>http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2\/<\/p>\n<p>============================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Letter from Munich &#8211; the Joseph Affair \u2013 417 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.) Dusseldorf, 4 May 2012 &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; Further down on this page is an article about the serious problem of neo-Nazis in eastern Germany. Perhaps at this point it might [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1843"}],"version-history":[{"count":35,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1878,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1843\/revisions\/1878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}