{"id":1675,"date":"2011-12-01T11:17:39","date_gmt":"2011-12-01T15:17:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/?p=1675"},"modified":"2011-12-08T12:44:30","modified_gmt":"2011-12-08T16:44:30","slug":"letter-from-munich-%e2%80%93-410","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/2011\/12\/01\/letter-from-munich-%e2%80%93-410\/","title":{"rendered":"Letter from Munich 410"},"content":{"rendered":"<p>Letter from Munich &#8211; the Joseph Affair \u2013 410<\/p>\n<p>EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n<p>Dusseldorf, 2 December 2011<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>Further down on this page is the beginning of a report concerning the large number of former East German secret police (StasI) members who are now working in the German civil service and police. These individuals could have been in a position to influence the investigation of the Joseph case in Sebnitz. Perhaps at this point it might be useful to remember something Martin Luther King once said: <strong>\u201c\u2026(L)et us remember that there is a creative force in this universe, working to pull down the gigantic mountains of evil, a power that is able to make a way out of no way and transform dark yesterdays into bright tomorrows. Let us realize the arc of the moral universe is long but it bends toward justice.\u201d <\/strong><\/p>\n<p>(Item deleted.)<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<\/p>\n<p>Note: According to a report by the German domestic intelligence service, in 2008 there was a sixteen percent increase in politically motivated crimes committed by the extreme right-wing in Germany. One reason for that may be that in the case of Joseph, and in many similar cases, it is the victims and their families who are punished, while the perpetrators go free.<\/p>\n<p>For those who doubt that intimidation of witnesses by the police was a factor in the ruling of the authorities regarding Joseph\u2019s death, the following may be of interest. It is an excerpt from a television report broadcast the German program \u201cMonitor.\u201d It illustrates how great the influence of the former communist East German police is in eastern Germany even today. If the East German police yielded to whatever the government of the former German Democratic Republic wanted, ex-members of the police would quite naturally do the same at the time of Joseph\u2019s death, even if they were operating in a now democratic political system. Combine all this with a population in a small town that is conditioned by life experience under the former East German state to do and say whatever the police want, a situation arises where witnesses will retract statements that they perceive are not desired by the authorities.<\/p>\n<p>\u201cA conspiracy theory?\u201d remarked an acquaintance. \u201cOf course. But even paranoid people can have real enemies, and conspiracy theories can also prove to be true.\u201d<\/p>\n<p>In this context, the following may be of interest:<\/p>\n<p>From \u201cMonitor,\u201c Westdeutscher Rundfunk, Television Broadcast of 2 July 2009:<\/p>\n<p>1.<\/p>\n<p>Victims of the Stasi have learned that a large number of henchmen of the former East German dictatorship underwent a smooth transition into becoming \u201cfriends and helpers of democracy.\u201d Klaus Schroeder, a professor at the Freie Universitaet Berlin and an expert in the former East German communist party, says, \u201cFormer Stasi officers were able to become \u2018friends of democracy\u2019 because West German officials were led to believe that normal criminal investigations had been carried out in communist East Germany just as they were anywhere else \u2013 which of course is complete nonsense. These people (i.e., former East German secret police officers now working for the German police) prepared court cases against political dissidents. They staged trials, and they engineered the way the way those trials played out. The courts in East Germany were, so to speak, nothing more than a tool of the Stasi, the secret police. We forget that the Stasi had a function that was completely different from that of a domestic police or intelligence service in a democratic country.\u201d<\/p>\n<p>2.<\/p>\n<p>Flashback to September 1986: the German Democratic Republic (communist East Germany) will exist for only three more years. A young man goes to a streetcar stop in Potsdam and scrawls \u201canti-state\u201d slogans on the timetables posted there: \u201cGet rid of the missiles.\u201d \u201cAsk what the people want.\u201d \u201cPeace please\u201d and \u201cI\u2019m appalled at the Wall.\u201d He\u2019s later sentenced to eighteen months in prison for these scrawls, and it was the Stasi first lieutenant pictured here who led the investigation and wrote up the required \u201cpolitical and criminal evaluation\u201d of the offender. Today, this same former Stasi first lieutenant is an upper-level civil servant and official in the criminal investigation department of the Potsdam police.<\/p>\n<p>3.<\/p>\n<p>The Interior Ministry responded to inquiries from Monitor reporters by confirming that in Brandenburg\u2019s Office of Criminal Investigation there are fifty-eight officials and civil servants who once worked full-time for the Stasi. Our reporters, however, found that there are actually more than just fifty-eight. By carefully comparing old Stasi payroll lists with current lists of Brandenburg Office of Criminal Investigation employees, reporters discovered that there are in fact more than one hundred officials and civil servants in the Brandenburg OCI who were once employed full-time by the Stasi. At least thirteen of these individuals have now become department heads, and nine of them are even officials in the security services.<\/p>\n<p>The police union finds all that more than just a small problem.<\/p>\n<p>4.<\/p>\n<p>Rainer Wendt, of the German policemen\u2019s union says, \u201cIn each German state, the Office of Criminal Investigation not only has the job of investigating matters of government security and organized crime, but it\u2019s authority and responsibility extend beyond any given geographic region. In such a context, the potential interface with espionage or incipient terrorist activity is very real. So we need investigators whose convictions regarding the rule of law are beyond question.\u201d<\/p>\n<p>5.<\/p>\n<p>However, certain investigators do have questionable convictions regarding the rule of law, and doubts about these individuals exist not only in the police union, but even among the other officers who work with them. This civil servant in the Office of Criminal Investigation will speak only anonymously, out of fear of reprisals. He tells of a strong esprit de corps among former Stasi officers who are now members of his department. He says that whoever criticizes them is threatened with \u201cconsequences.\u201d<\/p>\n<p>6.<\/p>\n<p>Civil servant in the Office of Criminal Investigation (speaking anonymously): \u201cWhat is noticeable is the concentration of former Stasi agents in individual departments of this state\u2019s Office of Criminal Investigation. You can\u2019t help getting the impression that they help each other up the career ladder, one after the other. You could even describe the situation as one where there are cliques that can put various kinds of pressure on those civil servants who are outside the clique.\u201d<\/p>\n<p>7.<\/p>\n<p>The fact that former Stasi agents process even political offenses now as part of their work in the Office of Criminal Investigation \u2013 that doesn\u2019t seem to bother the man at the top. The Interior Minister of the State of Brandenburg, Joerg Schoenbohm, refers to the background checks that were carried out, and which he says were sufficient. Besides, he adds, many of the former Stasi agents were still young.<\/p>\n<p>8.<\/p>\n<p>Civil servant in the Office of Criminal Investigation (speaking anonymously): \u201cWhat is noticeable is the concentration of former Stasi agents in individual departments of this state\u2019s Office of Criminal Investigation. You can\u2019t help getting the impression that they help each other up the career ladder, one after the other. You could even describe the situation as one where there are cliques that can put various kinds of pressure on those civil servants who are outside the clique.\u201d<\/p>\n<p>9.<\/p>\n<p>The fact that former Stasi agents process even political offenses now as part of their work in the Office of Criminal Investigation \u2013 that doesn\u2019t seem to bother the man at the top. The Interior Minister of the State of Brandenburg, Joerg Schoenbohm, refers to the background checks that were carried out, and which he says were sufficient. Besides, he adds, many of the former Stasi agents were still young.<\/p>\n<p>10.<\/p>\n<p>Joerg Schoenbohm, Brandenburg\u2019s Interior Minister says, \u201cOf course it\u2019s possible for former Stasi agents to now supervise groups of up to thirty officers in our ministry. They\u2019ve all undergone background checks and have become civil servants of the State of Brandenburg, with all the rights and duties that this entails. If they used malicious deception to obtain their current positions, then they will be dismissed.\u201d Was malicious deception involved, or was it simply a question of politicians who had no interest in finding out what the \u201cbackground\u201d of these agents really was?<\/p>\n<p>11.<\/p>\n<p>Obviously, however, the problem is that no one really examined the files closely enough. How else could a Stasi lieutenant like this one have made a career for himself in the Office of Criminal Investigation after Germany was reunified? This man had, among other things, worked in one of the elite Stasi offices, Department IX. Our reporters found his file preserved by the German government authority now responsible for Stasi documents.<\/p>\n<p>12.<\/p>\n<p>His official record states that he was a leading Stasi officer in the former communist East Germany. He was a handler for many of the notorious \u201cI.M.\u2019s,\u201d (German initials for \u201cInoffizielle Mitarbeiter\u201d) or \u201cUnofficial Colleagues,\u201d i.e., informers who spied on their friends, neighbors, and co-workers. Because of the efforts of this officer and other like him, people were sent to prison for simply wanting to leave East Germany. And today this man works in the Office of Criminal Investigation of one of the post-reunification German states, as a civil servant and department head, this man, who was once an interrogator in Stasi Department IX, the de-partment that staged the \u201ctrials\u201d of political prisoners in East Germany.<\/p>\n<p>13.<\/p>\n<p>Now known officially as \u201cDie Bundesbeauftragte f\u00fcr die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik,\u201c the German government office that now controls access to all Stasi documents contains thousands of transcripts of the interrogations that Stasi officers, like the one referred to here, carried out. This office is also the repository for reports of what happened to the victims, and the staff can hardly believe that Stasi interrogators from Department IX are today, in a state of the Federal Republic of Germany, heads of department in the Office of Criminal Investigation.<\/p>\n<p>14.<\/p>\n<p>Roger Engelmann is a research project leader in the German government\u2019s Stasi documents authority in Berlin, which was mentioned earlier. Englelmann says, \u201cYes, until now I too considered it impossible that former chief investigators in the Ministry for State Security (i.e., the former East German Stasi) could today be working in similar positions here in the Federal Republic, in the police for example. I thought that people like that had all been filtered out somehow.\u201d<\/p>\n<p>15.<\/p>\n<p>(Roger Engelmann \u2013 continued) \u201cI am of the opinion that people who were lead investigators in the former East German Ministry for State Security (i.e., the Stasi) have completely disqualified themselves for positions under a free and democratic government, in the police force of a free and democratic country. Politically as well as morally, they have disqualified themselves.\u201d<\/p>\n<p>16.<\/p>\n<p>Rainer Wendt, German Police Union: \u201cNo one was forced to work for the Stasi. There are even a lot of positive examples of people who refused. But whoever did voluntarily work for them and by doing that tormented fellow citizens, that kind of person has so many character defects that it is totally wrong to promote him to a leadership position or to give him any position at all within the security services.\u201d<\/p>\n<p>17.<\/p>\n<p>\u201cTotally wrong to promote him\u201d may well apply to each of two officers assigned to German Chancellor Angela Merkel\u2019s Brandenburg security detail. This group is ultimately the responsibility of Brandenburg Justice Minister Schoenbohm, one of Merkel\u2019s CDU party colleagues. The Chancellor probably does not know who in the police force assigns the 24-hour guards for her weekend house in Uckermark, but what is ironical is that among those guards there are two former Stasi officers in leadership positions. One of them worked for years in Stasi Department III, which was responsible for listening in to telephone calls from the West. <\/p>\n<p>(To be continued)<\/p>\n<p>The details of the Joseph case are as follows:<\/p>\n<p>Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n<p>A friend said to me, \u201cIf crimes such as Joseph\u2019s murder go unpunished, won\u2019t other neo-Nazi crimes be committed, one after another? By the way, last year a person connected with the events in Sebnitz bought the pharmacy formerly owned by Josephs parents and is now operating it as the \u2018Rosen-Apotheke.\u2019 Yes, kill a child, deprive the parents of their rights, expropriate their property, and drive them out of town. So, what\u2019s new? And now, because of the peculiarities of German foreclosure and bankruptcy laws, Joseph\u2019s parents are the ones still paying the mortgage on a pharmacy they no longer own and that the above-mentioned person is now running.\u201d<\/p>\n<p>It may be useful at this point to reprint the first Letter from Munich, 001 in the Archives at the left, as a kind of reference point:<\/p>\n<p>Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n<p>\u201cIf not me, who? And if not now, when?\u201d runs the Jewish proverb, expressing the same sentiment as the well-known statement:<\/p>\n<p>\u201cThey came for the foreigners, but we weren\u2019t foreigners,<br \/>\nso we said nothing.<br \/>\nThey came for the leftists, but we weren\u2019t leftists,<br \/>\n\tso we didn\u2019t say a word.<br \/>\nThey came for the handicapped, but we weren\u2019t handicapped<br \/>\n\tso we kept quiet,<br \/>\n\tbecause we didn\u2019t want to make trouble.<br \/>\nThen they came for the loners and the misfits,<br \/>\n\tbut we weren\u2019t loners or misfits,<br \/>\n\tso we just stood and watched.<br \/>\nThen they came for the Jews, but we weren\u2019t Jewish,<br \/>\n\tso still we said nothing.<br \/>\nAnd then finally they came for us.\u201d<\/p>\n<p>And so I have begun to write these letters about the Joseph affair, as described in the Letter to George Soros of 5 January 2001.<\/p>\n<p>If not me, who? Certainly not the media in Germany. In contrast to what would happen in the United States, the German media has been intimidated and effectively silenced by the authorities with regard to this affair. The German media now do and say what they are expected to do and say. Despite any really objective evidence, they appear to speak only on the assumption that the Joseph affair was a hoax from beginning to end, if they mention the affair at all, The media now seem to express the view that the newspapers never seriously researched the story before printing it, and that the press prejudged the good citizens of Saxony.<\/p>\n<p>The good citizens of Saxony, however, include those who report the following: In interviews with the Dresden district attorney or the Dresden police eye-witnesses say they were informed, \u201cEverything that Dr. Kantelberg, the mother, has said was a lie.\u201d Witnesses felt intimidated by the district attorney and the police. The authorities, the witnesses say, wanted them to provide evidence so that the authorities could charge the mother with making \u201cfalse accusations.\u201d That was all the authorities were interested in. According to several witnesses, neither the police nor the district attorney ever asked them about the death of the child, only about the \u201cfalse accusations\u201d made by the mother.<\/p>\n<p>This mother, however, refuses to be intimidated. She stated recently,  \u201cMr. R., the father of D., a very young witness, came into our pharmacy. He asked us to forgive his son (who is still a boy) and his wife for recanting, which they had done at the Sebnitz police station, in the presence of the Dresden police. He said they were interrogated from eleven o\u2019clock in the morning until twelve o\u2019clock at night, until the boy D. and his mother broke down crying and withdrew the statement they had previously made to the examining magistrate in Dresden. He asked for forgiveness for this behavior by saying, \u2018What do you think they did to my son and my wife? Both were bawling and weeping and were psychologically broken. They worked on D. (the boy) until he cracked.\u2019 \u201d<\/p>\n<p>Dr. Kantelberg, Joseph\u2019s mother, went on, \u201cWe spoke with one university professor, who said that witnesses were under the impression that many among the police themselves were right-wing sympathizers or even informants on behalf of the right wing. This professor confirmed that this impression was probably true.\u201d<\/p>\n<p>The authoritative German weekly \u201cDie Zeit,\u201d as I mentioned in an earlier letter, wrote in an article in December 2000, \u201cDoes right-wing extremism lie at the heart of our society? Many have considered this only one more insane idea coming from the left. But the latest studies, carried out by the Friedrich Ebert Foundation support such a finding. The Munich-based \u201cpolis\u201d organization conducted a broadly representative poll, complemented by group discussions in Erfurt, Leipzig, Bochum, and Munich, the results of which back up the supposition that a strongly authoritarian mentality is still at home in the Germany \u2013 in the East and in the West, among the lower, middle, and upper classes.\u201d<\/p>\n<p>The article in \u201cDie Zeit\u201d ends with a comment about the Prime Minister of Saxony, Kurt Biedenkopf, the man many say engineered the campaign to \u201cdisprove\u201d that the boy Joseph was murdered by right-wing extremists. Biedenkopf, says \u201cDie Zeit,\u201d had supported the thesis that the Joseph affair, or the \u201cSebnitz\u201d affair as it is also called, shows how a new \u201cWall\u201d can be built between eastern and western Germany when politics and the media are careless in handling conjectures about the eastern part of the country. \u201cDie Zeit\u201d concludes, \u201cBiedenkopf says that in his Saxony, at any rate, this hate does not exist, this social deformity that leads to murdering foreigners. Biedenkopf errs.\u201d<\/p>\n<p>These are the things that have drawn my attention and been reported to me. I know that I am placing myself in a vulnerable position by writing these letters. I too will probably be charged with making \u201cfalse accusations\u201d \u2013 libel laws in Germany are far stricter than those in the United States \u2013 and I could be fined or deported, or worse. I expect at the very least to be fired from my university teaching position for even questioning what any German government official has done.<\/p>\n<p>For after all these years, the authorities in Germany not only still have ways of making you talk, they have ways of keeping you silent as well.<\/p>\n<p>I am an old man, however, not many years from retirement, and I can manage. I am relatively poor, so if Biedenkopf wants to fine me, I am ready to let him have whatever money I possess. If I am deported from Germany, Honolulu is my home in the United States. There are worse places to be sent to. And worse things? An old man who has withstood a great deal in life can withstand a great deal more.<\/p>\n<p>An old man is a perfect victim for neo-Nazis \u2013 or for a Prime Minister bent on retribution for a supposed insult. I have lived and travelled in many places on this globe, from Greenland to South Africa, from Tehran to Tokyo. I believe I can survive what even neo-Nazis or the authorities in Dresden may have in store for me. The fact is, though, at my age a man begins to think about what he has done \u2013 and still can do \u2013 to give meaning to his life. The times do not call for what other \u201cold men\u201d did, men like Oskar Schindler or Dietrich Bonhoeffer or Raoul Wallenberg. What the times do call for, though, have to be done. Otherwise, it is not inconceivable we may once again experience what we did in the past, when we needed precisely the sort of man represented by Schindler, Bonhoeffer, and Wallenberg.<\/p>\n<p>\u201cIf not me, who?\u201d<\/p>\n<p>Sincerely yours,<\/p>\n<p>Robert John Bennett<\/p>\n<p>Ernst-Gnoss-Strasse 22<br \/>\n40219 Dusseldorf<br \/>\nGermany<\/p>\n<p>Telephone: +49 211 586 4847<br \/>\nMobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n<p>E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n<p>Kantelberg-Abdulla E-Mail: majoskant@t-online.de<\/p>\n<p>Websites: http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n<p>http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2\/<\/p>\n<p>\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013<\/p>\n<p>Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n<p>Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n<p>http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n<p>D\u00fcsseldorf, den 2. December 2011<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>Weiter unten auf dieser Seite steht der Anfang eines Berichts die zahlreichen ehemaligen Stasi-Mitglieder, die heute in Deutschland Beamte sind. Diese Menschen h\u00e4tten die Ermittlungen des Falls Joseph. Vielleicht w\u00e4re es hier n\u00fctzlich, an ein Zitat von Martin Luther King zu denken, das ich versucht habe, zu \u00fcbersetzen, so gut wie ich kann: <strong>\u201e\u2026(D)enken wir daran, dass es in diesem Universum eine sch\u00f6pferische Kraft gibt, die st\u00e4ndig daran arbeitet, die gigantischen Berge von \u00dcbel abzurei\u00dfen, eine Kraft, die einen Weg schaffen kann, wo es keinen Weg gibt, eine Kraft, die eine dunkle Vergangenheit in ein strahlendes Morgen verwandeln kann. Lasst uns dies gut verstehen: Lang ist der Kreisbogen des moralischen Universums, aber er neigt sich zur Gerechtigkeit.\u201c<\/strong><\/p>\n<p>(Abschnitt herausgenommen.)<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>Bemerkung: Innenminister Sch\u00e4uble stellte den Verfassungsschutzbericht 2008 vor. Danach sind besonders im rechten Spektrum die Taten anstiegen: plus 16 Prozent. Vielleicht ist ein Grund dazu die Tatsache, dass im Fall Joseph, und in vielen \u00e4hnlichen F\u00e4llen, es die Opfer und ihre Familie sind, die gestraft sind, w\u00e4hrend die T\u00e4ter straffrei ausgehen.<\/p>\n<p>Einige zweifeln daran, dass die s\u00e4chsische Polizei und die Polizei in Sebnitz Zeugen eingesch\u00fcchtert haben k\u00f6nnten und dass die Beh\u00f6rden deswegen die Entscheidung getroffen haben, Josephs Tod f\u00fcr einen reinen Unfall zu erkl\u00e4ren. Diese Leute k\u00f6nnte der folgende Auszug aus einem Bericht der WDR-Sendung \u201eMonitor\u201c vielleicht interessieren. Er verdeutlicht, wie gro\u00df der Einflu\u00df der Polizei der ehemaligen DDR auch heute in den neuen Bundesl\u00e4ndern ist. Wenn die Polizei der DDR alles machte, was die Staatsregierung wollte, w\u00fcrden ehemalige Mitglieder der Polizei nat\u00fcrlich dasselbe tun und Befehlen folgen, als Joseph starb, obwohl diese Polizeimitglieder jetzt in einem echt demokratischen Land arbeiten. Wenn man diese Tatsache betrachtet und daran denkt, dass es sich in diesem Fall um Dorfbewohner handelt, die in der DDR so konditioniert waren, dass sie alles tun, was die Polizei anscheinend will, dann entsteht sich ganz leicht eine Situation, wo Zeuge Aussagen zur\u00fccknehmen werden, wenn sie glauben, dass diese Aussagen unerw\u00fcnscht seien.<\/p>\n<p>\u201eEine Verschw\u00f6rungstheorie?\u201c sagte eine Bekannte. \u201eNat\u00fcrlich. Aber auch paranoide Menschen k\u00f6nnen echte Feinde haben, und Verschw\u00f6rungstheorien k\u00f6nnen sich als wahr herausstellen.\u201c<\/p>\n<p>In diesem Zusammenhang kann das Folgende vielleicht interessant sein:<\/p>\n<p>Aus \u201eMonitor\u201c, Westdeutscher Rundfunk, Sendung vom 02.07.2009:<\/p>\n<p>1.<\/p>\n<p>Und nun erfahren die Opfer, dass so mancher Handlanger der Diktatur nahtlos zum Freund und Helfer in der Demokratie wurde. Prof. Klaus Schr\u00f6der, Forschungsverbund SED, FU Berlin: &#8220;Das liegt daran, dass viele West- Beamte, die nach 1990 in die neuen L\u00e4nder kamen, dass denen vorgegaukelt wurde, hier wurde Kriminalarbeit wie anderswo auch getan, was nat\u00fcrlich v\u00f6lliger Quatsch ist. Diese Leute haben Prozesse gegen politisch Andersdenkende vorbereitet, haben sie inszeniert, haben den ganzen Ablauf dieser Prozesse vorbereitet. Die Justiz war sozusagen nur verl\u00e4ngerter Arm der Stasi, wie generell die Stasi ganz andere Funktionen hatte als ein Geheimdienst in einem demokratischen Land, das vergisst man immer.&#8221;<\/p>\n<p>2.<\/p>\n<p>R\u00fcckblende: September 1986, die DDR wird es nur noch drei Jahre geben. Ein junger Mann f\u00e4hrt in Potsdam zu einer Stra\u00dfenbahnhaltestelle und kritzelt staatsfeindliche Parolen auf die Fahrpl\u00e4ne: &#8220;Raketen raus. Volk befragen&#8221;, schreibt er. &#8220;Peace please&#8221; und &#8220;Ich bin sauer auf die Mauer&#8221;. Sp\u00e4ter wird er f\u00fcr seine Kritzeleien zu einem Jahr und acht Monaten Gef\u00e4ngnis verurteilt. Die Ermittlungen gef\u00fchrt hat zu DDR-Zeiten dieser Oberleutnant der Staatssicherheit. Er verfasst auch die &#8220;politische und strafrechtliche Einsch\u00e4tzung&#8221; des Delinquenten. Heute arbeitet der Stasi- Mann hier: bei der Kriminalpolizei Potsdam &#8211; im gehobenen Dienst.<\/p>\n<p>3.<\/p>\n<p>Auf Anfrage von MONITOR best\u00e4tigt das Innenministerium, dass auch im Landeskriminalamt Brandenburg 58 Beamte arbeiten, die fr\u00fcher hauptamtlich bei der Stasi waren. Nach MONITOR-Recherchen sind es noch mehr. Das aber findet nur heraus, wer akribisch die Gehaltsliste der Stasi vergleicht mit der Liste der heutigen LKA-Beamten. Danach gibt es mehr als einhundert LKA-Beamte, die fr\u00fcher hauptamtlich f\u00fcr die Stasi gearbeitet haben. Mindestens 13 von ihnen sind im LKA inzwischen Dezernatsleiter, neun sind sogar als Staatsschutz-Beamte t\u00e4tig.<\/p>\n<p>Polizeigewerkschafter finden das mehr als problematisch.<\/p>\n<p>4.<\/p>\n<p>Rainer Wendt, Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG): &#8220;Das Landeskriminalamt ist eine Landesoberbeh\u00f6rde, die in den Bereichen Staatsschutz von \u00fcberregionaler Bedeutung und auch in den Bereichen organisierter Kriminalit\u00e4t ermittelt. Dort gibt es viele Schnittstellen zur Spionage, aber auch zur Vorbereitung terroristischen Aktivit\u00e4ten. Hier brauchen wir Ermittlungskr\u00e4fte, die \u00fcberhaupt keinen Zweifel an ihrer rechtsstaatlichen Gesinnung lassen.&#8221;<\/p>\n<p>5.<\/p>\n<p>Zweifel an so mancher rechtsstaatlichen Gesinnung gibt es auch in den eigenen Reihen. Aus Angst vor Repressalien will sich dieser Kriminalbeamte aber nur verdeckt \u00e4u\u00dfern. Er erz\u00e4hlt von einem starken Corpsgeist unter ehemaligen Stasi-Leuten im Landeskriminalamt. Wer das kritisiere, dem werde mit Konsequenzen gedroht.<\/p>\n<p>6.<\/p>\n<p>Insider: &#8220;Auff\u00e4llig ist die Konzentration von ehemaligen Stasi-Leuten in den einzelnen Abteilungen des LKA. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass einer den anderen hinterher zieht. Man kann auch von Seilschaften sprechen, wo auch Druck auf Mitarbeiter ausge\u00fcbt werden kann.&#8221;<\/p>\n<p>7.<\/p>\n<p>Dass ehemalige Stasi-Offiziere heute im LKA sogar politische Delikte bearbeiten, st\u00f6rt ihren obersten Dienstherrn offenbar nicht. Brandenburgs Innenminister J\u00f6rg Sch\u00f6nbohm verweist auf die \u00dcberpr\u00fcfungen der vergangenen Jahre, die h\u00e4tten ausgereicht. Im \u00dcbrigen seien viele der Stasi-Offiziere noch jung gewesen.<\/p>\n<p>8.<\/p>\n<p>Insider: &#8220;Auff\u00e4llig ist die Konzentration von ehemaligen Stasi-Leuten in den einzelnen Abtei-lungen des LKA. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass einer den anderen hin-terher zieht. Man kann auch von Seilschaften sprechen, wo auch Druck auf Mitarbeiter aus-ge\u00fcbt werden kann.&#8221;<\/p>\n<p>9.<\/p>\n<p>Dass ehemalige Stasi-Offiziere heute im LKA sogar politische Delikte bearbeiten, st\u00f6rt ihren obersten Dienstherrn offenbar nicht. Brandenburgs Innenminister J\u00f6rg Sch\u00f6nbohm verweist auf die \u00dcberpr\u00fcfungen der vergangenen Jahre, die h\u00e4tten ausgereicht. Im \u00dcbrigen seien viele der Stasi-Offiziere noch jung gewesen.<\/p>\n<p>10.<\/p>\n<p>J\u00f6rg Sch\u00f6nbohm, Innenminister Brandenburg: &#8220;Es kann auch sein, dass MfS-Angeh\u00f6rige 30 Leute f\u00fchren, nat\u00fcrlich. Die sind \u00fcberpr\u00fcft worden und dann sind sie Beamte des Landes Brandenburg, und mit allen Rechten und allen Pflichten. Und wenn die arglistig get\u00e4uscht haben, werden sie entlassen.&#8221; Arglistige T\u00e4uschung oder Desinteresse der Politik?<\/p>\n<p>11.<\/p>\n<p>Das Problem ist doch, dass man offenbar nicht wirklich in die Akten geschaut hat. Wie sonst konnte dieser Stasi-Leutnant, der unter anderem in der Elite-Abteilung IX gearbeitet hat, im LKA Karriere machen? MONITOR fand seine Akte in der STASI-Unterlagenbeh\u00f6rde.<\/p>\n<p>12.<\/p>\n<p>Aus seinem Vorgangsheft geht hervor: Als F\u00fchrungsoffizier f\u00fchrte er viele IMs, also Spitzel und war mitverantwortlich, dass Menschen ins Gef\u00e4ngnis mussten, wie bei der Stasi-Operation &#8220;Fiber&#8221;, nur weil sie die DDR verlassen wollten. Und auch dieser Mann arbeitet heute im LKA als Dezernatsleiter. Er war Vernehmer, auch in der Abteilung IX der Stasi, der Abteilung, die die Prozesse f\u00fcr die politischen H\u00e4ftlinge inszenierte.<\/p>\n<p>13.<\/p>\n<p>Tausende dieser Vernehmerprotokolle lagern in der Stasi-Unterlagenbeh\u00f6rde. Auch Berichte \u00fcber die Schicksale der Opfer. Dass Stasi-Vernehmer aus der Abteilung IX heute im LKA Dezernate leiten, kann man hier kaum glauben.<\/p>\n<p>14.<\/p>\n<p>Roger Engelmann, Forschungsprojektleiter Stasi-Unterlagenbeh\u00f6rde, Berlin: &#8220;Ja, also ich habe es bisher f\u00fcr nicht m\u00f6glich gehalten, dass ehemalige Untersuchungsf\u00fchrer des MfS heute in \u00e4hnlichen Funktionen, also etwa im Polizeidienst, t\u00e4tig sein k\u00f6nnten. Ich dachte, die seien rechtzeitig herausgesiebt worden\u201c.<\/p>\n<p>15.<\/p>\n<p>(Roger Englelmann \u2013 fortgesetzt) \u201eIch bin der Ansicht, dass jemand, der Untersuchungsf\u00fchrer im MfS war, sich f\u00fcr eine T\u00e4tigkeit im demokratischen Staat, im Polizeidienst des demokratischen Staates vollkommen disqualifiziert hat, sowohl politisch als auch moralisch.&#8221;<\/p>\n<p>16.<\/p>\n<p>Rainer Wendt, Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG): &#8220;Es war niemand verpflichtet, f\u00fcr die Staatssicherheit zu arbeiten. Es gibt viele auch positive Beispiele, wo sich Leute verweigert haben. Aber wer freiwillig dort mitgemacht hat und seine Mitb\u00fcrgerinnen und Mitb\u00fcrger drangsaliert hat, der hat so viele charakterliche M\u00e4ngel, er ist eben in F\u00fchrungsfunktion und in sicherheitsrelevanten Bereichen v\u00f6llig falsch aufgehoben.&#8221;<\/p>\n<p>17.<\/p>\n<p>&#8220;V\u00f6llig falsch aufgehoben&#8221; sind diese Stasi-Leute wohl auch bei ihr. Angela Merkel wei\u00df wahrscheinlich nicht, wer unter ihrem Parteifreund Sch\u00f6nbohm in der Brandenburger Polizei verantwortlich ist f\u00fcr die Bewachung ihres Wochenendhauses &#8211; und das 24 Stunden. Verant-wortlich daf\u00fcr ist der &#8220;Schutzbereich Uckermark&#8221;. Pikant: Auch hier gibt es zwei ehemalige Stasi-Offiziere in Leitungsfunktionen. Einer war jahrelang in der Stasi-Abteilung III, die war unter anderem zust\u00e4ndig f\u00fcr das Abh\u00f6ren von Telefongespr\u00e4chen aus dem Westen.<\/p>\n<p>(Fortsetzung folgt.)<\/p>\n<p>Die Einzelheiten des Joseph-Falles sind wie folgt:<\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n<p>Ein Bekannter sagte mir, \u201eWenn Verbrechen wie der Mord an Joseph ungestraft bleiben, werden andere rechtsradikale Verbrechen begangen werden, eins nach dem anderen. \u00dcbrigens, hat ein Mensch, der in Zusammenhang mit den Ereignissen in Sebnitz steht, schon im letzten Jahr die ehemalige Apotheke der Eltern von Joseph als Rosen-Apotheke wieder aufgemacht. Ja, ein Kind umbringen, die Eltern entrechten, enteignen und vertreiben. Nichts Neues! Und es sind Josephs Eltern, die weiterhin diese Apotheke bezahlen, die dieser oben erw\u00e4hnte Mensch betreibt, ab.\u201c<\/p>\n<p>Es k\u00f6nnte vielleicht brauchbar sein, den ersten Brief aus M\u00fcnchen, 001 in den Archiven links, als eine Art Bezugspunkt oder Zusammenfassung des urspr\u00fcnglichen Berichts \u00fcber Josephs Tod:<\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n<p>\u201eWenn nicht ich, wer? Und wenn nicht jetzt, wann?\u201c lautet das alte j\u00fcdische Sprichwort, das den Gedanken ausdruckt, der auch in der folgenden vertrauten Aussage enthalten ist:<\/p>\n<p>Man kam, um die Ausl\u00e4nder abzuholen, aber wir waren keine Ausl\u00e4nder,<br \/>\nalso sagten wir nichts.<br \/>\nMan kam, um die Linken abzuholen, aber wir waren keine Linken,<br \/>\nalso sagten wir kein Wort.<br \/>\nMan kam, um die Behinderten abzuholen, aber wir waren keine Behinderten,<br \/>\nalso waren wir still,<br \/>\nweil wir keinen \u00c4rger machen wollten.<br \/>\nDann kam man, um die Einzelg\u00e4nger und die Au\u00dfenseiter abzuholen,<br \/>\naber wir waren keine Einzelg\u00e4nger oder Au\u00dfenseiter,<br \/>\nalso standen wir da einfach und alles beobachten.<br \/>\nDann kam man, um die Juden abzuholen, aber wir waren keine Juden,<br \/>\nalso immer noch nichts sagten wir.<br \/>\nUnd dann schlie\u00dflich kam man, um uns abzuholen.<\/p>\n<p>Also habe ich angefangen diese Briefe \u00fcber die Aff\u00e4re Joseph zu schreiben, die ich in meinem Brief vom 5.1.01 an George Soros beschrieben habe.<\/p>\n<p>Wenn nicht ich, wer? Bestimmt nicht die Medien in Deutschland. In Gegensatz zu dem, was in den Vereinigten Staaten passieren w\u00fcrde, die deutschen Medien sind von den Beh\u00f6rden eingesch\u00fcchtert und effektiv zum Schweigen gebracht worden, wo es um diese Aff\u00e4re geht. Die deutschen Medien jetzt tun und sagen das, was man erwartet, dass sie tun und sagen sollen. Trotz all wirklich objektiven Beweises, die Medien scheinen davon auszugehen, dass die Aff\u00e4re Joseph von Anfang an ein Schwindel sei. Die Medien scheinen jetzt der Ansicht davon zu sein, dass gewisse Zeitungen nicht gr\u00fcndlich genug die Geschichte recherchierten, bevor sie sie ver\u00f6ffentlicht haben, und dass die Medien \u00fcber die guten B\u00fcrger von Sachsen voreilig geurteilt haben.<\/p>\n<p>Zu den guten B\u00fcrgern von Sachsen aber geh\u00f6ren die, die Folgendes berichten: Sie sagen, als sie von der Dresdner Staatsanwaltschaft oder der Dresdner Polizei vernommen wurden, wurden sie  informiert, \u201eAlles, was Dr. Kantelberg, die Mutter, sagte, war eine L\u00fcge\u201c. Man sagt, die Staatsanwaltschaft und die Polizei versuchen Zeugen einzusch\u00fcchtern und sie dahingehend zu bewegen eine Anzeige wegen Anstiftung zur Falschaussage gegen die Mutter zu erstatten. Dies geschehe mit mehreren Zeugen. Diese angegliche Anstiftung sei alles, f\u00fcr das die Beh\u00f6rden sich interessieren. Mehreren Zeugen nach, fragt weder die Polizei noch die Staatsanwaltschaft nach dem Tod des Kindes Joseph, sonder nur nach den \u201eFalschaussagen\u201c der Mutter.<\/p>\n<p>Diese Mutter aber sich weigert, eingesch\u00fcchtert zu werden, und neulich berichtete sie, \u201eGerade kam Herr R., der Vater von D. \u2013 einem sehr jungen Zeugen &#8211; in unsere Apotheke. Er entschuldigte sich f\u00fcr den R\u00fcckzieher seines Sohnes (der immer noch ein Knabe ist) und seiner Frau, den sie auf der Polizeistation Sebnitz gegen\u00fcber der Kriminalpolizei Dresden gemacht hatten. Sie wurden von 11:00 Uhr morgens bis 23:00 Uhr abends vernommen bis D. und seine Mutter weinend zusammenbrachen und D. seine gegen\u00fcber den Dresdner Vernehmungsrichtern get\u00e4tigte Aussage widerrief. Er entschuldigte sich f\u00fcr dieses Verhalten mit den Worten, \u201eWas meinen Sie, was Sie mit meinem Sohn und meiner Frau gemacht haben? Beide heulten und waren seelisch total kaputt. Sie haben D. solange bearbeitet bis er umgekippt ist.\u201c<\/p>\n<p>Dr. Kantelberg, die Mutter von dem ermordeten Joseph, sagte, \u201eWir hatten mit einem Universit\u00e4tsprofessor gesprochen und ihn extra darauf aufmerksam gemacht, dass kein Zeuge von der Polizei vernommen werden wollte, da viele unter den Polizisten rechts beziehungsweise Informanten f\u00fcr die Rechten sind, was der Professor mir telefonisch auch best\u00e4tigte\u201c.<\/p>\n<p>Wie schon einmal erw\u00e4hnt, hat die autoritative Wochenzeitschrift \u201eDie Zeit\u201c in einem Artikel im Dezember 2000 gefragt, \u201eEntspringt der Rechtsextremismus in der ,Mitte der Gesellschaft\u2019? Vielen gilt diese These als Wahnidee von links. Doch die j\u00fcngste Studie \u00fcber die ,gesellschaftliche Akzeptanz von Rechtsextremismus und Gewalt\u2019, geschrieben im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung, belegt diesen Befund. Es handelt sich um eine breit angelegte Repr\u00e4sentativbefragung aus dem M\u00fcnchner Institut polis, erg\u00e4nzt um Gruppendiskussionen in Erfurt, Leipzig, Bochum und M\u00fcnchen. Sie untermauert die Annahme, dass in der Bundesrepublik nach wie vor eine stark autorit\u00e4re Mentalit\u00e4t zu Hause ist &#8211; im Osten und im Westen, in Unter-, Mittel- und Oberschichten\u201c.<\/p>\n<p>Der Artikel endet mit einer Bemerkung von Kurt Biedenkopt, dem Ministerpr\u00e4sident von Sachsen und dem Mann, der, der Meinung einiger Menschen nach, die Kampagne entwickelte, um es zu \u201ewiderlegen\u201c, dass das Kind Joseph von Rechtsextremisten ermordet wurde. \u201eDie Zeit\u201c schreibt, \u201eHat Kurt Biedenkopf nicht soeben die These stark gemacht, der \u201aFall Sebnitz\u2019 belege, wie eine \u201aneue Mauer\u2019 zwischen Ost und West entstehe, wenn Medien und Politik fahrl\u00e4ssig mit Mutma\u00dfungen \u00fcber den Osten umgingen? In seinem Sachsen jedenfalls gebe es diesen Hass, solche Ausw\u00fcchse, Morde an Fremden nicht. Biedenkopf irrt\u201c.<\/p>\n<p>Dies sind Dinge, die mich auf sich aufmerksam machten, und Dinge, die man mir berichtet hat. Ich wei\u00df, dass ich mich dadurch leicht angreifbar mache, dass ich diese Briefe schreibe. Ich auch werde mich wahrscheinlich deswegen vor Gericht zu verantworten haben, dass ich \u201eFalschaussagen\u201c gemacht habe \u2013 die Gesetze gegen Verleumdung sind viel strenger in Deutschland als in den Vereinigten Staaten. Ich werde bestimmt ein Bu\u00dfgeld bezahlen m\u00fcssen, oder ich k\u00f6nnte ausgewiesen werden, oder etwas sogar Schlimmeres k\u00f6nnte mir passieren. Ich erwarte, dass ich aller mindestens von meiner Stellung als Universit\u00e4tsdozent entlassen werde, weil ich die Stirn besitzte, um das, was die deutschen Beh\u00f6rden taten, \u00fcberhaupt zu bezweifeln.<\/p>\n<p>Nach all diesen Jahren haben die Beh\u00f6rden in Deutschland immer noch gewisse Mittel Sie zum Reden zu bringen. Und auch zum Schweigen.<\/p>\n<p>Ich bin aber ein alter Mann, nicht weit entfernt davon in die Rente zu gehen, und ich kann allein zurechtkommen. Ich bin relativ arm, und wenn Biedenkopf mich mit einer Geldstrafe belegen will, bin ich bereit, welches Geld auch immer, das ich habe, an ihn zu verschenken. Und wenn ich aus Deutschland ausgewiesen werde? Honolulu ist meine Heimat in den Vereinigten Staaten, und Honolulu ist kein Gulag. Und wenn es um etwas Schlimmeres geht? Ein alter Mann, der schon viel in seinem Leben ausgehalten hat, kann noch viel mehr aushalten.<\/p>\n<p>Ein alter Mann ist ein perfektes Opfer, wenn die Neonazis \u2013 oder ein Ministerpr\u00e4sident \u2013 ein Opfer suchen, insbesondere ein Ministerpr\u00e4sident, der darauf erpicht ist, Vergeltung daf\u00fcr zuteil werden zu lassen, dass er angeblich beleidigt wurde. Ich habe gewohnt und bin gereist in vielen Orten auf diesem Erdball, von Gr\u00f6nland bis S\u00fcdafrika, von Teheran bis Tokio. Ich glaube, ich kann sogar das \u00fcberleben, was die Neonazis oder die Beh\u00f6rden in Dresden f\u00fcr mich auf Lager haben. Die Sache aber ist die, dass ein Mann in meinem Alter f\u00e4ngt an, daran zu denken, was er getan hat \u2013 und immer noch tun kann \u2013 um seinem Leben einen gr\u00f6\u00dferen Sinn zu verleihen. Zu einer Zeit wie dieser, brauchen wir nicht die Taten, die andere \u201ealte M\u00e4nner\u201c vollgebracht haben, M\u00e4nner wie Oskar Schindler oder Dietrich Bonhoeffer oder Raoul Wallenberg. Das, was die Welt zu dieser Zeit doch ben\u00f6tigt, m\u00fcssen wir tun. Sonst ist es nicht unvorstellbar, dass wir das noch einmal erleben k\u00f6nnten, was wir in der Vergangenheit erlebten, als wir genau diese Menschen brauchten: Schindler, Bonhoeffer, Wallenberg.<\/p>\n<p>\u201eWenn nicht ich, wer?\u201c<\/p>\n<p>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n<p>Robert John Bennett<\/p>\n<p>Ernst-Gnoss-Strasse 22<br \/>\n40219 Dusseldorf<br \/>\nGermany<\/p>\n<p>Telephone: +49 211 586 4847<br \/>\nMobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n<p>E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n<p>Kantelberg-Abdulla E-Mail: majoskant@t-online.de<\/p>\n<p>Websites: http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n<p>http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2\/<\/p>\n<p>============================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Letter from Munich &#8211; the Joseph Affair \u2013 410 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.) Dusseldorf, 2 December 2011 &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; Further down on this page is the beginning of a report concerning the large number of former East German secret police (StasI) members [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1675"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1687,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1675\/revisions\/1687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}