{"id":289,"date":"2006-06-28T05:28:14","date_gmt":"2006-06-28T09:28:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/letters-from-munich-201-210\/"},"modified":"2006-06-28T05:29:55","modified_gmt":"2006-06-28T09:29:55","slug":"letters-from-munich-201-210","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/letters-from-munich-201-210\/","title":{"rendered":"Letters from Munich 201-210"},"content":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 210<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n

Dusseldorf, 18 February 2005<\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

A friend continued reading to us the document from last week:<\/p>\n

\u201cFollow-Up Question (reading from witness\u2019 earlier sworn statement): \u2018Maik Hauke and Sandro Richter held Joseph tight. I saw Maik Hauke hit Joseph on the ear, hard, at least twice, because he wanted Joseph to drink, and Joseph wouldn\u2019t. Because Joseph didn\u2019t want to drink, Maik Hauke gave him three or four shocks with the stun gun he got from Ronny Kunte, once on the neck, on the right ear, on the genitals, and on the lower right part of the stomach. They were holding Joseph tight.<\/p>\n

\u201cAnswer: No, I never said anything like that. If Hauke had hit him, he would have been long gone. Hauke hit me once, and half my jaw was dislocated.\u201d<\/p>\n

A friend commented: \u201cAnd if this boy had told the truth now, would Hauke have dislocated his jaw again?\u201d<\/p>\n

\u201cFollow-Up Question (reading from witness\u2019 earlier sworn statement): \u2018Then Maik Hauke held Joseph tight and bent his head back. Sandro Richter held Joseph\u2019s mouth open, and Ute Schneider poured the drink into his mouth. The whole group laughed. A tall skinhead verbally abused Joseph, saying, \u2018Drop dead, you shit foreigner\u2019.<\/p>\n

\u201cAnswer: As a thirteen-year-old, I didn\u2019t walk through that crowd and listen and watch. No, I never said that.\u201d<\/p>\n

My friend commented: \u201cAgain a strange way of expressing himself. \u2018As a thirteen-year-old, I didn\u2019t walk through that crowd and listen and watch.\u2019 But what was happening that he could have walked through and listened and watched?\u201d<\/p>\n

\u201cFollow-Up Question (reading from witness\u2019 earlier sworn statement): \u2018I was standing a few meters away, near the kiosk, diagonally opposite, where you can buy ice cream. From there I could easily see and hear everything.\u2019<\/p>\n

\u201cAnswer: No, you don\u2019t have to read the rest. I didn\u2019t say anything like that.\u201d<\/p>\n

Our friend again commented: \u201cDon\u2019t forget that I got this transcript from the parents themselves. If they had wanted to lie to me about their conversation with Alexander Paetzold, would they have given me this transcript, which contradicts their version of this conversation? Maybe you are capable of believing the parents would have done that, but I\u2019m not.\u201d<\/p>\n

\u201cOr there\u2019s another possibility,\u201d another friend said. \u201cMaybe the parents were in despair, because no one would believe that they were right and that their child was murdered. So they collected real sworn statements from people. But then they thought that this proof would not be enough, and they started to produce other so-called sworn statements. The right-wing police in Saxony, under pressure from certain politicians, were able to convince all the witnesses \u2013 or intimidate them \u2013 that they should withdraw their statements, whether or not those statements were true.\u201d<\/p>\n

Continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

——————————————————–<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n

http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n

D\u00fcsseldorf, den 18. Februar 2005<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

ein Bekannter hat uns das folgende Schreiben von letzter Woche weiter vorgelesen:<\/p>\n

\u201eVorhalt: \u201aMaik Hauke und Sandro Richter hielten Joseph fest. Ich habe gesehen, wie Maik Hauke Joseph mit der Faust hart aufs Ohr gehauen hat. Mindestens zweimal. Weil Joseph das Zeug trinken sollte und nicht wollte. Weil Joseph nicht trinken wollte, gab Maik Hauke Joseph mit einem Elektroschocker, den er von Ronny Kunte erhielt1 drei bis vier Elektroschl\u00e4ge. Einmal in den Nacken, auf das rechte Ohr, auf die Genitalien und in den rechten Unterbauch. Sie hielten Joseph dabei fest.\u2019<\/p>\n

Antwort: Nee, so etwas habe ich nie gesagt. Wenn Hauke zugehauen h\u00e4tte, dann w\u00e4r der schon lange weggewesen. Ich habe schon mal von dem Hauke eine abbekommen, da war mein halber Kiefer ausgerenkt.\u201c<\/p>\n

Mein Bekannter bemerkte: \u201eUnd wenn dieser Junge die Wahrheit jetzt gesagt h\u00e4tte, h\u00e4tte Hauke noch einmal sein halber Kiefer ausgerenkt?\u201c<\/p>\n

\u201eVorhalt: \u201aDann hat Maik Hauke Joseph festgehalten und den Kopf nach hinten gebogen. Sandro Richter hat Joseph den Mund autgehalten und Ute Schneider hat ihm das Zeug in den Mund gegossen. Die ganze Gruppe lachte. Ein gr\u00f6\u00dferer Glatzk\u00f6pfiger beschimpfte Joseph mit \u201eDu Schei\u00dfausl\u00e4nder krepiere\u2019.<\/p>\n

Antwort: Ich geh doch nicht, als l3j\u00e4hriger, dort durch und horch dort zu und gucke dort zu. Nee, das habe ich nicht gesagt.\u201c<\/p>\n

Mein Bekannter bemerkte: \u201eNoch einmal ein komischer Ausdrucksweise. \u201aIch geh doch nicht, als l3j\u00e4hriger, dort durch und horch dort zu und gucke dort zu.\u2019 Aber was ist passiert, wodurch er h\u00e4tte gehen und horchen und gucken k\u00f6nnen?\u201c<\/p>\n

Vorhalt: \u201aIch stand einpaar Meter entfernt, bei der Bude schr\u00e4g gegen\u00fcber, wo man Eis kaufen kann. Von dort konnte ich alles h\u00f6ren und gut sehen.\u2019<\/p>\n

Antwort: Nee, da brauchen Sie gar nicht weiterlesen, ich habe so was nicht gesagt.\u201c<\/p>\n

Unser Bekannter noch einmal bemerkte: \u201e \u201aIch achte doch auf so etwas nicht.\u2019 Eine komische Ausdrucksweise. Jedenfalls, vergessen Sie nicht, dass ich dieses Protokoll von den Eltern selbst erhalten habe. Wenn die Eltern mich bel\u00fcgen wollten, in Bezug auf ihr Gespr\u00e4ch mit Alexander P\u00e4tzold, h\u00e4tten sie mir dieses Protokoll gegeben, das ihrer Version von diesem Gespr\u00e4ch widerspricht? Vielleicht sind Sie imstande, zu glauben, die Eltern das getan h\u00e4tten, aber ich nicht.\u201c<\/p>\n

\u201eOder es gibt eine andere M\u00f6glichkeit,\u201c sagte noch ein Bekannter. \u201eVielleicht waren die Eltern verzweifelt, weil niemand glauben w\u00fcrde, dass sie Recht hatten und dass ihr Kind ermordet wurde. Also haben sie echte eidesstattliche Versicherungen versammelt. Dann aber haben sie gedacht diese Beweise nicht reichen, und sie haben angefangen, andere so genannte eidesstattliche Versicherungen zu produzieren. Die rechtsgerichtete Polizei in Sachsen, unter Druck von bestimmten Politikern, konnte alle Zeugen davon \u00fcberzeugen \u2013 oder einsch\u00fcchtern \u2013 dass sie ihre Aussagen zur\u00fcckziehen sollten, egal ob diese Aussagen echt waren, oder nicht.\u201c<\/p>\n

Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

============================<\/p>\n

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 209<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n

Dusseldorf, 11 February 2005<\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

A friend continued reading to us the document from last week:<\/p>\n

\u201cFollow-Up Question (reading from witness\u2019 earlier sworn statement): \u2018Maik Hauk was right behind him, though. He caught Joseph and put his hand over his mouth, holding it shut. Maik Hauke and Sandro Richter dragged Joseph by his arms over to Thalheim\u2019s Kiosk. Hauke was still holding Joseph\u2019s mouth shut. Joseph was crying and trying to defend himself.\u2019<\/p>\n

\u201cAnswer: \u2018They supposedly dragged him along in front of all those people? I never said that.\u2019<\/p>\n

\u201cFollow-Up Question (reading from witness\u2019 earlier sworn statement): \u2018I saw Ute Schneider put something into the cup and then swirl the liquid around. She was laughing while she was doing it. Sandro Richter said to Joseph, \u2018Now we\u2019re going to kill you, you shit foreigner!\u2019 I can remember the following people standing around Thalheim\u2019s kiosk: Ute Schneider, the heavy-set Frau Schuster, Monika Kunat, Maik Hauke, Sandro Richter, and about six or seven skinheads. I don\u2019t remember any of the others who were standing there. They were all laughing out loud.<\/p>\n

\u201cAnswer: No, I didn\u2019t say it like that. I paid no attention to anything like that.\u201d<\/p>\n

Our friend again commented: \u201c \u2018I paid no attention to anything like that.\u2019 A strange way of putting it. Anyway, don\u2019t forget that I got this transcript from the parents themselves. If they had wanted to lie to me about their conversation with Alexander Paetzold, would they have given me this transcript, which contradicts their version of this conversation? Maybe you are capable of believing the parents would have done that, but I\u2019m not.\u201d<\/p>\n

\u201cOr there\u2019s another possibility,\u201d another friend said. \u201cMaybe the parents were in despair, because no one would believe that they were right and that their child was murdered. So they collected real sworn statements from people. But then they thought that this proof would not be enough, and they started to produce other so-called sworn statements. The right-wing police in Saxony, under pressure from certain politicians, were able to convince all the witnesses \u2013 or intimidate them \u2013 that they should withdraw their statements, whether or not those statements were true.\u201d<\/p>\n

Continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

——————————————————–<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n

http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n

D\u00fcsseldorf, den 11. Februar 2005<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

ein Bekannter hat uns das folgende Schreiben von letzter Woche weiter vorgelesen:<\/p>\n

\u201eVorhalt: \u201aAber Maik Hauke ist hinterher, hat ihn geschnappt und ihm den Mund zugehalten. Maik Hauke und Sandro Richter haben Joseph, an seinen Armen, dann zu Thalheims geschleppt. Hauke hat ihm dabei den Mund zugehalten. Joseph weinte und versuchte sich zu wehren\u2019.<\/p>\n

Antwort: Vor allen Leuten schleppen die den dort lang, angeblich? Das habe ich nie gesagt.<\/p>\n

Vorhalt: \u201aIch habe gesehen, wie Ute Schneider etwas in den Becher getan hat und das Ganze hin und her geschwenkt hat. Dabei hat sie gelacht. Sandro Richter sagte zu Joseph, \u201eJetzt bringen wir dich um du Schei\u00dfausl\u00e4nder\u201c. Ich kann mich an folgende Personen erinnern, die bei Thalheims standen. Ute Schneider, die dicke Frau Schuster, Monika Kunat, Maik Hauke, Sandro Richter., ungef\u00e4hr 6 bis 7 Glatzk\u00f6pfe, an die Anderen die dort standen, erinnere ich mich nicht mehr. Alle lachten laut\u2019.<\/p>\n

Antwort: Nee, habe ich so nicht gesagt. Ich achte doch auf so etwas nicht.\u201c<\/p>\n

Unser Bekannter noch einmal bemerkte: \u201e \u201aIch achte doch auf so etwas nicht.\u2019 Eine komische Ausdrucksweise. Jedenfalls, vergessen Sie nicht, dass ich dieses Protokoll von den Eltern selbst erhalten habe. Wenn die Eltern mich bel\u00fcgen wollten, in Bezug auf ihr Gespr\u00e4ch mit Alexander P\u00e4tzold, h\u00e4tten sie mir dieses Protokoll gegeben, das ihrer Version von diesem Gespr\u00e4ch widerspricht? Vielleicht sind Sie imstande, zu glauben, die Eltern das getan h\u00e4tten, aber ich nicht.\u201c<\/p>\n

\u201eOder es gibt eine andere M\u00f6glichkeit,\u201c sagte noch ein Bekannter. \u201eVielleicht waren die Eltern verzweifelt, weil niemand glauben w\u00fcrde, dass sie Recht hatten und dass ihr Kind ermordet wurde. Also haben sie echte eidesstattliche Versicherungen versammelt. Dann aber haben sie gedacht diese Beweise nicht reichen, und sie haben angefangen, andere so genannte eidesstattliche Versicherungen zu produzieren. Die rechtsgerichtete Polizei in Sachsen, unter Druck von bestimmten Politikern, konnte alle Zeugen davon \u00fcberzeugen \u2013 oder einsch\u00fcchtern \u2013 dass sie ihre Aussagen zur\u00fcckziehen sollten, egal ob diese Aussagen echt waren, oder nicht.\u201c<\/p>\n

Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

============================<\/p>\n

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 208<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n

Dusseldorf, 4 February 2005<\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

A friend continued reading to us the document from last week:<\/p>\n

\u201cFollow-Up Question (reading from witness\u2019 earlier sworn statement): \u2018When Frau Kantelberg asked, \u201cDid Ute Schneider really say \u2018poison\u2019?\u201d, Alexander Paetzold answered, \u2018Yes, really, \u201cpoison\u201d.\u2019<\/p>\n

\u201cAnswer: She never asked me that, about poison. No, I didn\u2019t say anything like that.<\/p>\n

\u201cFollow-Up Question (reading from witness\u2019 earlier sworn statement): \u2018Ute Schneider went on, \u201cAfter that, we\u2019ll drag him, Joseph, to the deep pool; we\u2019ll throw him in and make it look as if he drowned while he was swimming underwater\u201d.\u2019<\/p>\n

\u201cAnswer: No, I didn\u2019t say anything like that.<\/p>\n

\u201cFollow-Up Question (reading from witness\u2019 earlier sworn statement): \u2018I saw Ronny Kunte, Kai Bleschke and Maik Hauke follow Joseph to the shallow pool, and they pushed him under the water and swore at him, saying \u2018shit foreigner\u2019 and \u2018idiot\u2019. Joseph called Diana and wanted to go to her, because he\u2019d seen her in the shallow water.\u2019<\/p>\n

\u201cAnswer: That can\u2019t be. I didn\u2019t say it. If I remember right, Hauke wasn\u2019t in the water at all that day. He was only sunning himself. Actually, Maik never goes into the water. He\u2019s allergic to chlorine. He really only goes to the pool to lie in the sun.\u201d<\/p>\n

Our friend again commented: \u201cDon\u2019t forget that I got this transcript from the parents themselves. If they had wanted to lie to me about their conversation with Alexander Paetzold, would they have given me this transcript, which contradicts their version of this conversation? Maybe you are capable of believing the parents would have done that, but I\u2019m not.\u201d<\/p>\n

\u201cOr there\u2019s another possibility,\u201d another friend said. \u201cMaybe the parents were in despair, because no one would believe that they were right and that their child was murdered. So they collected real sworn statements from people. But then they thought that this proof would not be enough, and they started to produce other so-called sworn statements. The right-wing police in Saxony, under pressure from certain politicians, were able to convince all the witnesses \u2013 or intimidate them \u2013 that they should withdraw their statements, whether or not those statements were true.\u201d<\/p>\n

Continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

——————————————————–<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n

http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n

D\u00fcsseldorf, den 4. Februar 2005<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

ein Bekannter hat uns das folgende Schreiben von letzter Woche weiter vorgelesen:<\/p>\n

\u201eVorhalt: \u201aAuf die Frage von Frau Kantelberg, \u201eHat Ute Schneider wirklich Gift gesagt?\u201c, antwortete Alexander P\u00e4tzold, \u201aJa wirklich, Gift.\u2019<\/p>\n

Antwort: Die hat mich \u00fcberhaupt nicht gefragt, wegen Gift. Nee, so was habe ich nicht erz\u00e4hlt.<\/p>\n

Vorhalt: \u201aUte Schneider sagte weiter, \u201eWir schleppen ihn, Joseph, dann zum tiefen Becken, wir werfen ihn rein und tun so, als ob er beim Tauchen ertrunken ist.\u201c<\/p>\n

Antwort: Nee, so was habe ich nicht gesagt.<\/p>\n

Vorhalt: \u201aIch habe beobachtet wie Ronny Kunte, Kai Bleschke und Maik Hauke Joseph gefolgt sind, in das flache Wasser mit dem Pilz. Sie haben ihn dort getaucht und ihn mit Schei\u00dfausl\u00e4nder und Dummkopf beschimpft. Joseph hat Diana gerufen und wollte zu Diana, weil er sie im flachen Wasser gesehen hat.\u2019<\/p>\n

Antwort: Kann nicht sein. Habe ich nicht gesagt. Wenn ich mich erinnere, war der Hauke an diesem Tag \u00fcberhaupt nicht im Wasser. Er hat sich nur gesonnt. Der Maik geht eigentlich \u00fcberhaupt nicht ins Wasser. Der hat so eine Chlorallergie. Der geht eigentlich nur zum Sonnen ins Bad.\u201c<\/p>\n

Unser Bekannter noch einmal bemerkte: \u201eVergessen Sie nicht, dass ich dieses Protokoll von den Eltern selbst erhalten habe. Wenn die Eltern mich bel\u00fcgen wollten, in Bezug auf ihr Gespr\u00e4ch mit Alexander P\u00e4tzold, h\u00e4tten sie mir dieses Protokoll gegeben, das ihrer Version von diesem Gespr\u00e4ch widerspricht? Vielleicht sind Sie imstande, zu glauben, die Eltern das getan h\u00e4tten, aber ich nicht.\u201c<\/p>\n

\u201eOder es gibt eine andere M\u00f6glichkeit,\u201c sagte noch ein Bekannter. \u201eVielleicht waren die Eltern verzweifelt, weil niemand glauben w\u00fcrde, dass sie Recht hatten und dass ihr Kind ermordet wurde. Also haben sie echte eidesstattliche Versicherungen versammelt. Dann aber haben sie gedacht diese Beweise nicht reichen, und sie haben angefangen, andere so genannte eidesstattliche Versicherungen zu produzieren. Die rechtsgerichtete Polizei in Sachsen, unter Druck von bestimmten Politikern, konnte alle Zeugen davon \u00fcberzeugen \u2013 oder einsch\u00fcchtern \u2013 dass sie ihre Aussagen zur\u00fcckziehen sollten, egal ob diese Aussagen echt waren, oder nicht.\u201c<\/p>\n

Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

============================<\/p>\n

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 207<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n

Dusseldorf, 28 January 2005<\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

A friend continued reading to us the document from last week:<\/p>\n

\u201c(Follow-Up Question continued): Diagonally across from me on Daniela Richter\u2019s balcony, Maik Hauke, Ute Schneider, Daniela Richter, and her son David were sitting. Daniela Richter and Ute Schneider are good friends. This is what I heard: Ute Schneider said that when the two (Kantelberg-Abdulla) children from the Center Pharmacy (Center-Apotheke) come to the swimming pool next time, then both of them are dead. One small bottle would be enough for both.<\/p>\n

\u201cAnswer: I never said that.<\/p>\n

\u201cFollow-Up Question: Ute Schneider said to Hauke: \u2018You have to work out the details with Sandro (Richter).\u2019 Ute Schneider said to everyone that Philipp Wenzel, the short, heavy-set boy from the church and Daniela Richter should divert Diana\u2019s (Joseph\u2019s sister) attention. Maik Hauke said to everyone: \u2018First we kill Joseph and then Diana.\u2019<\/p>\n

\u201cAnswer: I never said that.\u201d<\/p>\n

Our friend again commented: \u201cDon\u2019t forget that I got this transcript from the parents themselves. If they had wanted to lie to me about their conversation with Alexander Paetzold, would they have given me this transcript, which contradicts their version of this conversation? Maybe you are capable of believing the parents would have done that, but I\u2019m not.\u201d<\/p>\n

Continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

——————————————————–<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n

http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n

D\u00fcsseldorf, den 28. Januar 2005<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

ein Bekannter hat uns das folgende Schreiben von letzter Woche weiter vorgelesen:<\/p>\n

\u201e(Vorh\u00e4lt fortgesetzt): Schr\u00e4g gegen\u00fcber von mir, auf dem Balkon von Daniela Richter, sa\u00dfen da schon Maik Hauke, Ute Schneider, Daniela Richter und ihr Sohn David. Frau Daniela Richter und Ute Schneider sind sehr gut befreundet. Ich habe folgendes mitgeh\u00f6rt: Ute Schneider sagte, \u201aWenn die zwei Kinder von der Center-Apotheke das n\u00e4chste Mal zum Schwimmbad kommen, dann sind beide Kinder tot. Eine kleine Flasche reicht f\u00fcr Beide.\u2019<\/p>\n

Antwort: So etwas habe ich nie gesagt.<\/p>\n

Vorh\u00e4lt: \u201aUte Schneider sagte zu Hauke, du musst Alles im Einzelnen mit Sandro ausmachen. Ute Schneider sagte zu allen, dass Philipp Wenzel, der kleine dicke Junge von der Kirche und Daniela Richter, Diana ablenken sollten. Maik Hauke sagte zu allen, erst bringen wir Joseph um und dann Diana\u2019.<\/p>\n

Antwort: So was habe ich nicht gesagt.\u201c<\/p>\n

Unser Bekannter noch einmal bemerkte: \u201eVergessen Sie nicht, dass ich dieses Protokoll von den Eltern selbst erhalten habe. Wenn die Eltern mich bel\u00fcgen wollten, in Bezug auf ihr Gespr\u00e4ch mit Alexander P\u00e4tzold, h\u00e4tten sie mir dieses Protokoll gegeben, das ihrer Version von diesem Gespr\u00e4ch widerspricht? Vielleicht sind Sie imstande, zu glauben, die Eltern das getan h\u00e4tten, aber ich nicht.\u201c<\/p>\n

Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

============================<\/p>\n

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 206<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n

Dusseldorf, 21 January 2005<\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

A friend continued reading to us the document from last week:<\/p>\n

\u201cAnswer: Well, I didn\u2019t say it the way it\u2019s written here. I can\u2019t exactly remember individual names any more.<\/p>\n

\u201cFollow-Up Question (reading from witness\u2019 earlier sworn statement): \u2018I noticed that suddenly there were twenty to thirty right-wing extremists at the pool that day, before Diana and Joseph came. They were wearing military combat boots, which they then took off. Most of them came from outside Sebnitz. They were about twenty to thirty years old. I know the Sebnitz right-wingers from their faces, but I don\u2019t know their names.\u2019<\/p>\n

\u201cAnswer: No, I didn\u2019t say it like that. I don\u2019t know those guys at all. Thirty, no, maybe there were six.<\/p>\n

\u201cFollow-Up Question (reading from witness\u2019 earlier sworn statement): \u2018Two days before 13 June, on Wednesday 11 June, I saw Frau Daniela Richter with Ute Schneider, Maik Hauke und Frau Richter\u2019s son David. I saw them from my balcony, which is diagonally across from Frau Daniela Richter\u2019s balcony, around 7:30 in the evening. They were going to eat Turkish shishkebab.\u2019 From my balcony, I heard Maik Hauke talking to Frau Richter over the doorbell intercom. He said, \u201cCome on, we\u2019re going to have shishkebab.\u201d I rode my bicycle in front of the building, then went up and had supper and then went out onto the balcony\u2019.\u201d<\/p>\n

Our friend again commented: \u201cDon\u2019t forget that I got this transcript from the parents themselves. If they had wanted to lie to me about their conversation with Alexander Paetzold, would they have given me this transcript, which contradicts their version of this conversation? Maybe you are capable of believing the parents would have done that, but I\u2019m not.\u201d<\/p>\n

Continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

——————————————————–<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n

http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n

D\u00fcsseldorf, den 21. Januar 2005<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

ein Bekannter hat uns das folgende Schreiben von letzter Woche weiter vorgelesen:<\/p>\n

\u201eAntwort: Also, so wie das hier geschrieben ist, habe ich das nicht gesagt. Ich kann mich jetzt aber an einzelne Namen nicht mehr genau erinnern.<\/p>\n

Vorhalt: \u201aMir ist aufgefallen, dass an diesem Tag, 20 bis 30 Rechtsradikale, bevor Diana und Joseph kamen, pl\u00f6tzlich im Schwimmbad waren. Sie hatten Springerstiefel an, die sie dann auszogen. Die meisten von diesen waren von au\u00dferhalb Sebnitz. Sie waren ungef\u00e4hr 20 bis 30 Jahre alt. Die Rechtsradikalen von Sebnitz kenne ich vom \u00c4u\u00dferen, kenne aber ihre Namen nicht.\u2019<\/p>\n

Antwort: Nee, das habe ich so nicht gesagt. Ich kenne die Kunden doch \u00fcberhaupt nicht. 30 nee, vielleicht waren es 6.<\/p>\n

Vorhalt: \u201aZwei Tage vor dem 13.06. also am Mittwoch dem 11.06 habe ich von meinem Balkon, der schr\u00e4g gegen\u00fcber von dem Balkon von Frau Daniela Richter liegt, um ungef\u00e4hr 19.30 Uhr gesehen, dass Frau Daniela Richter mit Ute Schneider, Maik Hauke und ihrem Sohn David, D\u00f6ner essen gegangen sind. Ich habe von unserem Balkon geh\u00f6rt. wie Maik Hauke, an der Sprechanlage zu Frau Richter gesagt hat, \u201eKomm wir gehen D\u00f6ner essen\u201c. Ich habe dann vor dem Haus Fahrrad gefahren, bin dann hoch Abendbrot essen gegangen und bin dann auf den Balkon gegangen\u2019.\u201c<\/p>\n

Unser Bekannter noch einmal bemerkte: \u201eVergessen Sie nicht, dass ich dieses Protokoll von den Eltern selbst erhalten habe. Wenn die Eltern mich bel\u00fcgen wollten, in Bezug auf ihr Gespr\u00e4ch mit Alexander P\u00e4tzold, h\u00e4tten sie mir dieses Protokoll gegeben, das ihrer Version von diesem Gespr\u00e4ch widerspricht? Vielleicht sind Sie imstande, zu glauben, die Eltern das getan h\u00e4tten, aber ich nicht.\u201c<\/p>\n

Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

============================<\/p>\n

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 205<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n

Dusseldorf, 14 January 2005<\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

A friend continued reading to us the document from last week:<\/p>\n

\u201cFollow-up Question (reading from witness\u2019 sworn statement): \u2018On that day, I saw the following persons: Maik Hauke, Sandro Richter, Ute Schneider and her younger sister, the one with the red birthmark on her face, Ute Schneider\u2019s friend Monika Kunat and her baby, Sandro Richter\u2019s friend Fraulein Schlesinger, who worked in the hospital, a girl with long, shoulder-length hair.\u2019<\/p>\n

\u201cAnswer: I don\u2019t know Monika Kunat and Fraulein Schlesinger at all. I didn\u2019t say it like that in the statement. It\u2019s true that Maik Hauke was also at the pool. I\u2019m not so sure about Sandro Richter and Ute Schneider. I do know Ute Schneider\u2019s younger sister, who has a red birthmark on her face.<\/p>\n

\u201cFollow-up Question (reading from witness\u2019 sworn statement): I also saw Kai Blescke, Ronny Kunte Rene Grossman, Ronny Siebert, Jens Busch, the heavy-set attendant with short, black hair, but not Herr Goldschmidt, the pool attendant, Maik Heymann \u2013 he was wearing a T-shirt with \u201cPower of Saechsische Schweiz\u201d, a group he belongs to \u2013 Frau Schuster, former employee at the Marien-Apotheke, who\u2019s heavy-set, with a swollen face and short blonde hair\u2019.\u201d<\/p>\n

Our friend again commented: \u201cDon\u2019t forget that I got this transcript from the parents themselves. If they had wanted to lie to me about their conversation with Alexander Paetzold, would they have given me this transcript, which contradicts their version of this conversation? Maybe you are capable of believing the parents would have done that, but I\u2019m not.\u201d<\/p>\n

Continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

——————————————————–<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n

http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n

D\u00fcsseldorf, den 14. Januar 2005<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

ein Bekannter hat uns das folgende Schreiben von letzter Woche weiter vorgelesen:<\/p>\n

\u201eVorhalt: \u201aIch habe an diesem Tag folgende Personen gesehen: Maik HAUKE, Sandro RICHTER, Ute SCHNEIDER mit ihrer j\u00fcngeren Schwester, mit dem roten Mal im Gesicht, die Freundin von Ute Schneider, Monika KUNAT mit ihrem Baby, die Freundin von Sandro RICHTER, Fr\u00e4ulein SCHLESINGER, die im Krankenhaus gearbeitet hat, ein M\u00e4dchen mit blonden schulterlangen Haaren.\u2019<\/p>\n

Antwort: Die Monika KUNAT und das Fr\u00e4ulein SCHLESINGER kenne ich \u00fcberhaupt nicht. Das habe ich auch so nicht gesagt. Es ist richtig, dass der Maik HAUKE mit im Bad war. Bei dem Sandro RICHTER und der Ute SCHNEIDER bin ich mir nicht sicher, ob das an diesem Tag war. Die j\u00fcngere Schwester der Ute SCHNEIDER, mit dem roten Mal im Gesicht, kenne ich.<\/p>\n

Vorhalt: ,Weiter habe ich gesehen, Kai BLESCKE, Ronny KUNTE, Rene GRO\u00dfMANN, Ronny SIEBERT, Jens BUSCH, die dicke Aufpasserin mit den kurzen schwarzen Haaren, aber nicht Herrn GOLDSCHMIDT, den Badew\u00e4rter, Maik HEYMANN, er hat auf seinem T-Shirt stehen, Power of S\u00e4chsische Schweiz, der zur Power of S\u00e4chsische Schweiz geh\u00f6rt, Frau SCHUSTER, die ehemalige Angestellte von der Marien-Apotheke, die sehr dick ist und ein dickes aufgeschwommenes Gesicht mit kurzen blonden Haaren hat\u2019.\u201c<\/p>\n

Unser Bekannter noch einmal bemerkte: \u201eVergessen Sie nicht, dass ich dieses Protokoll von den Eltern selbst erhalten habe. Wenn die Eltern mich bel\u00fcgen wollten, in Bezug auf ihr Gespr\u00e4ch mit Alexander P\u00e4tzold, h\u00e4tten sie mir dieses Protokoll gegeben, das ihrer Version von diesem Gespr\u00e4ch widerspricht? Vielleicht sind Sie imstande, zu glauben, die Eltern das getan h\u00e4tten, aber ich nicht.\u201c<\/p>\n

Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

============================<\/p>\n

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 204<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n

Dusseldorf, 7 January 2005<\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

A friend continued reading to us the document from last week:<\/p>\n

\u201cFollow-up question: Herr Paetzold, excerpts from your sworn statement of 17 May 2000 are being shown to you. Please tell us if you spoke these words, as they are now presented to you here: \u2018I, Alexander Paetzold, was at the Dr. Petzold Swimming Pool with Frau Daniela Richter, called Danny, and with her son David and my friend Richard Lange, who lives in Pirna (he used to live in Dresden) on 13 June 1997, from around 2:00 p.m. until around 7:00 p.m.\u2019<\/p>\n

\u201cAnswer: Yes, that\u2019s what I said. Danny was sitting with me near (Maik) Hauke \u2013 I just remembered that.<\/p>\n

\u201cFollow-up question: \u2018I was lying right next to Frau Daniela Richter, who was with her son at the swimming pool. I was lying about one meter from Andreas Dittrich, who lives at Brauhaus 10, 01855 Sebnitz. I know Andreas Dittrich very well. The place where we were lying was at the corner, where the circular flowerbed and the whirlpool are, on the so-called deep-water side.\u2019<\/p>\n

\u201cAnswer: No, I didn\u2019t say it like that, because I wasn\u2019t lying at the whirlpool. I was lying up front, near the small pool, where the small children were, because everyplace else was too crowded.\u201d<\/p>\n

Our friend commented, \u201cJoseph\u2019s parents insist that this boy, Alexander Paetzold, changed his story when he spoke to the police, and that he definitely did tell them everything that\u2019s contained in his sworn statement.\u201d<\/p>\n

Continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

——————————————————–<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n

http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n

D\u00fcsseldorf, den 7. Januar 2005<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

ein Bekannter hat uns das folgende Schreiben von letzter Woche weiter vorgelesen:<\/p>\n

\u201eVorhalt: Aus dieser so genannten eidesstattlichen Versicherung vom 17.05,2000 werden Ihnen, Herr P\u00c4TZOLD, Textausschnitte vorgehalten. Sagen Sie bitte, ob Sie diese Worte, so wie sie Ihnen jetzt vorgetragen werden, gesagt haben oder auch nicht: \u201aIch, Alexander P\u00c4TZOLD war am 13.06.1997 ab ungef\u00e4hr 14.00 Uhr bis ungef\u00e4hr 19.00 Uhr im Dr. Petzold Schwimmbad mit Frau Daniela RICHTER, Danny genannt, ihrem Sohn David und meinem Freund Richard LANGE, wohnhaft Pirna (hat vorher in Dresden gewohnt)\u2019.<\/p>\n

Antwort: Das habe ich so gesagt. Die Danny sa\u00df mit beim HAUKE, das f\u00e4llt mir jetzt wieder ein.<\/p>\n

Vorhalt: \u201aIch lag gleich neben Frau Daniela RICHTER, die zusammen mit ihrem Sohn im Schwimmbad war. Ich lag ungef\u00e4hr ein paar Meter von Andreas DITTRICH, wohnhaft Brauhaus 10, 01855 Sebnitz, entfernt. Ich kenne Andreas DITTRICH sehr gut. Unser Lagerungsort lag an der Ecke zum Rondell mit dem Sprudel an der so genannten tiefen Wasserseite.\u2019<\/p>\n

Antwort: Nee, das habe ich so nicht gesagt, weil ich gar nicht am Sprudel lag. Ich lag vorne am kleinen Schwimmbecken, wo die kleinen Kinder waren, weil alles Andere (sic) voll war.\u201c<\/p>\n

Unser Bekannter bemerkte, \u201eJosephs Eltern darauf bestehen, dass dieser Junge, Alexander Paetzold, seine Aussage ge\u00e4ndert hat, als er mit der Polizei sprach, und dass er ihnen tats\u00e4chlich alles sagte, wie es in der eidesstattlichen Versicherung steht.\u201c<\/p>\n

Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

============================<\/p>\n

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 203<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n

Dusseldorf, 31 December 2004<\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

A friend continued reading to us the document from last week:<\/p>\n

\u201cIn the photo you could in fact see that there were some abrasions in the area around the neck and on the chest there some kind of spots that certainly must have come from the resuscitation attempts\u2026.\u201d<\/p>\n

Our friend commented, \u201cHow would a relatively uneducated boy know something like that, or why would he say it, unless someone \u2013 the police themselves, for example, under instructions from those higher up \u2013 had put the words in his mouth?\u201d<\/p>\n

Of course it was a shock to someone like me that anyone could say something like that about the trustworthy police in eastern Germany, but our friend went on reading:<\/p>\n

\u201c\u2026and at that point it was said (by the Kantelberg-Abdullas) that Maik Hauk was the one. As for the abrasions around the neck, they told me that the stun gun had done that. At the end of this conversation, Herr Kantelberg-Abdulla said to me, \u201cSign here,\u201d and he covered the page with his hand so I couldn\u2019t see what was written there. He put ninety marks on the table for me and said that I shouldn\u2019t tell anyone.<\/p>\n

Question: How many pages did you sign?<\/p>\n

Answer: Four.<\/p>\n

Question: Did Herr Kantelberg-Abdulla put his hand over all four pages?<\/p>\n

Answer: He showed me the pages in a way that his hand lay on the first page and the other three pages were hidden underneath with only the lower edge sticking out, so that I could sign them. So I couldn\u2019t see the text on the other three pages either. I asked him then if I could read everything that was on those pages, and Herr Kantelberg-Abdulla said that he had written down everything that I\u2019d said. But I didn\u2019t say that much, not enough to fill four pages. Then he said that it all was important and would be used in court. As for the ninety marks, Herr Kantelberg-Abdulla said that that was for my statement and I shouldn\u2019t tell anyone about it. I was happy about the ninety marks and was allowed to leave the pharmacy. That was around 9:30 p.m., if I remember rightly.<\/p>\n

Our friend again commented: \u201cDon\u2019t forget that I got this transcript from the parents themselves. If they had wanted to lie to me about their conversation with Alexander Paetzold, would they have given me this transcript, which contradicts their version of this conversation? Maybe you are capable of believing the parents would have done that, but I\u2019m not.\u201d<\/p>\n

Continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

——————————————————–<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n

http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n

D\u00fcsseldorf, den 31. Dezember 2004<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

ein Bekannter hat uns das folgende Schreiben von letzter Woche weiter vorgelesen:<\/p>\n

\u201eAuf dem Foto war wohl zu sehen, dass er am Halsbereich irgendwelche Absch\u00fcrfungen hatte und im Brustbereich waren irgendwelche Flecken zu sehen, die sicherlich vom Wiederbeleben stammen,\u2026.\u201c<\/p>\n

Unser Bekannter sagte, \u201cWie w\u00fcrde ein ziemlich ungebildeter Junge so etwas wissen k\u00f6nnen oder warum w\u00fcrde er es sagen, wenn irgendjemand \u2013 die Polizei selbst, zum Beispiel, auf Anweisungen von denen da oben \u2013 nicht es ihm in den Mund gelegt h\u00e4tte?\u201c<\/p>\n

Nat\u00fcrlich war es f\u00fcr einen Menschen wie mich schockierend, dass irgendjemand so etwas \u00fcber die vertrauensw\u00fcrdige Polizei in den neuen Bundesl\u00e4ndern sagen konnte, aber unser Bekannter fuhr fort, vorzulesen:<\/p>\n

\u201e\u2026wobei mir gesagt worden ist, dass das der Maik HAUKE gewesen ist. Zu der Sch\u00fcrfwunde am Hals sagte man mir, dass das vom Elektroschocker gewesen w\u00e4re. Zum Ende dieses Gespr\u00e4ches sagte mir der Herr KANTELBERG-ABDULLA \u201ehier unterschreibst du\u201c und deckte aber seine Hand auf das Blatt. so dass ich nicht sehen konnte was darauf stand. Er legte mir 90 Mark auf den Tisch und sagte, dass ich mit niemand dar\u00fcber reden soll.<\/p>\n

Frage: Wie viele Bl\u00e4tter haben Sie unterschrieben?<\/p>\n

Antwort: Viere (sic).<\/p>\n

Frage: Hat Herr KANTELBERG-ABDULLA auf alle vier Bl\u00e4tter seine hand gelegt?<\/p>\n

Antwort: Er zeigte mir die Bl\u00e4tter so, dass er seine Hand nur auf das erste Blatt legte und die anderen drei Bl\u00e4tter lagen verdeckt darunter, wobei er nur jeweils den unteren Rand \u00fcberlappt offengelassen hat, damit ich dort unterschreiben k\u00f6nne. Ich habe also den Text auf den anderen drei Bl\u00e4ttern ebenfalls nicht sehen k\u00f6nnen. Ich fragte dann auch, ob ich das Alles lesen kann, was da steht und Herr KANTELBERG-ABDULLA sagte, dass er das aufgeschrieben hat, was ich gesagt habe. Ich habe aber gar nicht so viel gesagt, dass dort vier Bl\u00e4tter voll geschrieben werden k\u00f6nnten. Er sagte dann weiter, dass das Alles wichtig w\u00e4re und vor Gericht verwendet werden wird. Zu den 90 Mark sagte Herr KANTELBERG-ABDULLA, dass das f\u00fcr diese Aussage w\u00e4re und ich sollte zu niemanden etwas davon sagen. Ich habe mich dann \u00fcber die 90 Mark gefreut und durfte die Apotheke wieder verlassen. Das war so gegen 21.30 Uhr, wenn ich mich recht erinnere.\u201c<\/p>\n

Unser Bekannter noch einmal kommentierte: \u201eVergessen Sie nicht, dass ich dieses Protokoll von den Eltern selbst erhalten habe. Wenn die Eltern mich bel\u00fcgen wollten, in Bezug auf ihr Gespr\u00e4ch mit Alexander P\u00e4tzold, h\u00e4tten sie mir dieses Protokoll gegeben, das ihrer Version von diesem Gespr\u00e4ch widerspricht? Vielleicht sind Sie imstande, zu glauben, die Eltern das getan h\u00e4tten, aber ich nicht.\u201c<\/p>\n

Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

============================<\/p>\n

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 202<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n

Dusseldorf, 24 December 2004<\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

A friend continued reading to us the document from last week:<\/p>\n

\u201cBefore that, we detected nothing extraordinary. That\u2019s what I told Frau and Herr Kantelberg-Abdulla. In response, I was told that I knew exactly what happened there, and the transcript continued to be written out. I was also asked if I knew exactly how Maik Hauke had jumped up and down on Joseph, and I replied that I was having something to eat with Maik and I didn\u2019t see that at all. Then I was shown, I think, about four photos of Joseph when he was already dead. Herr Abdulla said to me that it was Maik Hauke who killed him and (sic) those wounds that supposedly were to be seen in the photos. So I was supposed to look at the photos carefully.\u201d<\/p>\n

Our friend again commented: \u201cDon\u2019t forget that I got this transcript from the parents themselves. If they had wanted to lie to me about their conversation with Alexander Paetzold, would they have given me this transcript, which contradicts their version of this conversation? Maybe you are capable of believing the parents would have done that, but I\u2019m not.\u201d<\/p>\n

Continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

——————————————————–<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n

http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n

D\u00fcsseldorf, den 24. Dezember 2004<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

ein Bekannter hat uns das folgende Schreiben von letzter Woche weiter vorgelesen:<\/p>\n

\u201eZuvor haben wir nichts Au\u00dfergew\u00f6hnliches festgestellt. So habe ich das auch Frau und Herrn KANTELBERG-ABDULLA erz\u00e4hlt. Man gab mir aber zur Antwort, dass ich das ganz genau w\u00fcsste, was dort los gewesen ist und man schrieb weiter an diesem Protokoll. Ich wurde auch gefragt, ob ich genau w\u00fcsste, wie der Maik HAUKE auf dem Joseph drauf herumgesprungen ist und da habe ich geantwortet, dass ich mit dem Maik essen war und das gar nicht gesehen habe. Man zeigte mir dann auch, ich glaube es waren insgesamt 4 Fotos vom Joseph, als dieser bereits tot war. Dazu wurde mir von Herrn ABDULLA gesagt, dass das der Maik HAUKE war, der diese Verletzung (sic), die auf dem Foto angeblich zu sehen waren, ihm beigebracht hat und ich sollte mir die Fotos deshalb genau ansehen.\u201c<\/p>\n

Unser Bekannter noch einmal kommentierte: \u201eVergessen Sie nicht, dass ich dieses Protokoll von den Eltern selbst erhalten habe. Wenn die Eltern mich bel\u00fcgen wollten, in Bezug auf ihr Gespr\u00e4ch mit Alexander P\u00e4tzold, h\u00e4tten sie mir dieses Protokoll gegeben, das ihrer Version von diesem Gespr\u00e4ch widerspricht? Vielleicht sind Sie imstande, zu glauben, die Eltern das getan h\u00e4tten, aber ich nicht.\u201c<\/p>\n

Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

============================<\/p>\n

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 201<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n

Dusseldorf, 17 December 2004<\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

A friend continued reading to us the document from last week:<\/p>\n

\u201cI was supposed to say who murdered him. I said I didn\u2019t know who murdered him, because I was in front, at the kiosk, when what happened with Joseph happened. Herr Kantelberg-Abdulla said to me that I did know and that I would stay there until I told him what I knew. He kept on writing something, but I didn\u2019t see what he wrote. Herr Abdulla also gave me something to drink, and he and his wife went on writing for about half an hour. I didn\u2019t say anything at all during that time. I didn\u2019t see what was being written. This whole conversation with them lasted about an hour and a half. Now I remember that I was with Maik Hauke in the area around the kiosk on 13 June 1997 and that we were aware of that incident only when the ambulance arrived.\u201d<\/p>\n

Our friend commented: \u201cDon\u2019t forget that I got this transcript from the parents themselves. If they had wanted to lie to me about their conversation with Alexander Paetzold, would they have given me this transcript, which contradicts their version of this conversation? Maybe you are capable of believing the parents would have done that, but I\u2019m not.\u201d<\/p>\n

Continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Ernst-Gnoss-Strasse 22<\/p>\n

40219 Dusseldorf<\/p>\n

Germany<\/p>\n

Telephone: +49 211 586 4847<\/p>\n

Mobile: +49 152 0285 4626<\/p>\n

——————————————————–<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n

http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/MunichLetters<\/p>\n

D\u00fcsseldorf, den 17. Dezember 2004<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

ein Bekannter hat uns das folgende Schreiben von letzter Woche weiter vorgelesen:<\/p>\n

\u201eIch sollte sagen, wer ihn ermordet hat. Ich sagte dazu, dass ich das nicht wei\u00df, weil ich vorne am Kiosk mich befand, als das mit dem Joseph passierte. Der Herr Kantelberg-Abdulla sagte aber zu mir, ich w\u00fcsste das und ich solle solange hier bleiben, bis ich das sage, was ich wei\u00df. Er schrieb auch immer etwas dabei und ich habe aber nicht gesehen was er schrieb. Herr Abdulla gab mir auch etwas zu trinken and sowohl seine Frau, als auch er schrieben dann ungef\u00e4hr eine halbe Stunde, wobei ich in dieser halben Stunde \u00fcberhaupt nichts gesagt habe. Was geschrieben wurde habe ich nicht gesehen. Dieses gesamte Gespr\u00e4ch mit den Eltern, dauerte ungef\u00e4hr anderthalb Stunden. Ich kann mich jetzt noch daran erinnern, dass ich an dem 13.06.1997 zusammen mit dem Maik Hauke im Bereich des Kiosk mich aufgehalten hatte und dass wir auf diesen Vorfall eigentlich erst aufmerksam geworden sind als das Krankenauto kam.\u201c<\/p>\n

Unser Bekannter kommentierte: \u201eVergessen Sie nicht, dass ich dieses Protokoll von den Eltern selbst erhalten habe. Wenn die Eltern mich bel\u00fcgen wollten, in Bezug auf ihr Gespr\u00e4ch mit Alexander P\u00e4tzold, h\u00e4tten sie mir dieses Protokoll gegeben, das ihrer Version von diesem Gespr\u00e4ch widerspricht? Vielleicht sind Sie imstande, zu glauben, die Eltern das getan h\u00e4tten, aber ich nicht.\u201c<\/p>\n

Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

============================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 210 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. (German translation below \u2013 German language character set required for correct display.) Dusseldorf, 18 February 2005 Dear Mr. Graf, dear friends, A friend continued reading to us the document from last week: \u201cFollow-Up Question (reading from witness\u2019 earlier sworn statement): […]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-289","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}