{"id":253,"date":"2006-06-09T06:00:12","date_gmt":"2006-06-09T10:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-086\/"},"modified":"2006-06-09T06:00:12","modified_gmt":"2006-06-09T10:00:12","slug":"letter-from-munich-086","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-086\/","title":{"rendered":"Letter from Munich – 086"},"content":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 86<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN.<\/p>\n

http:\/\/www.joseph_affair.blogspot.com (It may take a few minutes to load this page, depending on internet connection speed.)<\/p>\n

30 August 2002 <\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

Helmut continued reading to us a portion of a transcript from where he had stopped two weeks ago. It was a transcript of the interrogation of Daniel Steiner\u2019s mother by the Dresden police on 2 December 2000. Helmut reminded us that the police were apparently no longer interested in asking questions about Joseph\u2019s death, now that it was clear to them that Frau Steiner was ready to retract her earlier sworn statement. Helmut emphasized once again that he had received this transcript from Joseph\u2019s parents. \u201cI should also remind all of you,\u201d said Helmut, \u201cthat Frau Steiner was all alone during the police interrogation. She had no lawyer, no friend, no family member with her. She was completely alone with the police officers. The last statement in the transcript that I read two weeks ago was a statement by Frau Steiner in which she said:<\/p>\n

ANSWER: . . . We pay DM 810.00 rent per month. We know that the apartment belongs to the Kantelbergs, but we pay the rent into an account that has a different name, not Kantelberg. I think the name is \u201cKocks,\u201d or something like that, I can\u2019t say exactly. I have the information at home in my files.<\/p>\n

QUESTION: What is your income?<\/p>\n

ANSWER: Our income is about DM 3,300. Of that amount, DM 1,300 is my pension and about DM 2,000 is the income of my friend Juergen Reichelt. He\u2019s a bricklayer, but now he\u2019s unemployed. Since we moved in there around January 2000, we\u2019ve always paid DM 810 (monthly rent for the apartment). The rent has never been raised or lowered.<\/p>\n

QUESTION: You said that Juergen Reichelt is your friend. Who is Daniel Steiner\u2019s father?<\/p>\n

ANSWER: Daniel Steiner\u2019s father is Ruediger Steiner. He was born on 3 November 1959. We\u2019ve been divorced for about a year. I can\u2019t give you the exact date of the divorce. Ruediger now lives in Dresden-Pillnitz, but I don\u2019t know the address. He pays DM 270 a month child support for Daniel. In May 1997, Ruediger was already with his friend in Dresden, so that he can\u2019t give you any information about this matter. Since I\u2019ve been separated from Ruediger Steiner, I\u2019ve been living with Juergen Reichelt. He was also usually there, when the Kantelbergs were with us \u2013 because of these sworn statements \u2013 in the apartment.<\/p>\n

The interrogation was broken off at 4:30 p.m. because of Frau Annerose Steiner\u2019s nervous state. Frau Annerose Steiner sits across from her questioners and weeps.<\/p>\n

\u201cNow, when she mentions the sworn statements,\u201d said Helmut to us, \u201cshe breaks down. Could there possibly be a conflict in Frau Steiner\u2019s mind between the truth as she expressed it in her sworn statement and what she had to tell the police now in order to protect herself and her son? The transcript reads:\u201d<\/p>\n

She declares that her nerves are completely gone, because the media and Frau Kantelberg-Abdulla won\u2019t leave her alone and they go over the same story again and again.<\/p>\n

\u201cThat\u2019s rather remarkable, isn\u2019t it?\u201d said Helmut. \u201cFrau Kantelberg wants \u2018to go over the same story again and again.\u2019 That means there must have been other conversations on this topic, and not simply one meeting where Frau Steiner signed \u2018a slip of paper\u2019 that she supposedly hadn\u2019t read. The transcript ends with the remark:\u201d<\/p>\n

Frau Annerose Steiner was handed over to Herr Juergen Reichelt personally at 4:32 p.m. During the questioning, Herr Reichelt waited in a car in front of the police station. Herr Reichelt declared he would voluntarily make a statement on the matter to the police on 4 or 5 December 2000. He saw his domestic partner as someone under great nervous tension during the last few days, because of the incident.<\/p>\n

\u201c\u2019Because of the incident\u2019? Helmut said to us. \u201cWhat \u2018incident\u2019? The police interrogation or Joseph\u2019s death? And why? If all she had to do was to tell the truth and if she did tell the truth, then why should she be \u2018under great nervous tension\u2019? Or didn\u2019t she tell the police the truth? Was the truth perhaps what she had declared in her sworn statement to the Kantelberg-Abdullas \u2013 the so-called \u2018slip of paper\u2019? Was her \u2018great nervous tension\u2019 caused by the fact that she was intimidated and felt compelled not to tell the truth to the police now \u2013 or felt compelled to tell the police the \u2018truth\u2019 that either they or the right-wing extremists in Sebnitz expected to hear. That\u2019s what the Kantelberg-Abdullas believe, and that\u2019s the reason that they gave me the transcripts of the interrogation of Frau Steiner and Juergen Reichelt, although on the surface these transcripts do not appear to be particularly advantageous for the Kantelberg-Abdullas.\u201d<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

E-Mail Saad and Renate Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n

—————————————————————————-<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s own translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Bitte vergessen Sie nicht, dass der Autor dieses Briefes Autodidakt ist, was die deutsche Sprache betrifft, und er wei\u00df, dass, wenn es um eine \u00dcbersetzung aus der deutschen Sprache ins Englische geht, viele Fehler hervortreten m\u00fcssen. Er hofft aber, man werde diese Fehler \u00fcbersehen, um hinter den Fehlern das sehen zu k\u00f6nnen, was in diesem Schreiben und in dieser Aff\u00e4re von zentraler Bedeutung ist.<\/p>\n

Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n

http:\/\/www.joseph_affair.blogspot.com (Es k\u00f6nnte eine Weile dauern, diese Seite zu laden; es kommt auf die Schnelligkeit der Internet-Verbindung an.)<\/p>\n

M\u00fcnchen, den 30. August 2002<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

Helmut fuhr mit dem Vorlesen eines Protokolls fort, wo er vor zwei Wochen aufh\u00f6rte. Es war das Protokoll der Vernehmung der Mutter von Daniel Steiner durch die Kriminalpolizeiinspektion des Polizeipr\u00e4sidiums Dresden am 2. Dezember 2000. Helmut sagte, dass die Polizei anscheinend kein Interesse mehr habe, Fragen \u00fcber Josephs Mord zu stellen, nachdem es klar war, dass Frau Steiner bereit sei, ihre fr\u00fchere eidesstaatliche Versicherung zur\u00fcckzuziehen. Helmut erinnerte uns daran, dass er dieses Protokoll von Josephs Eltern entgegegenommen hatte. \u201eNoch einmal muss ich es betonen,\u201c sagte Helmut, \u201edass Frau Steiner ganz allein war, w\u00e4hrend der Vernehmung. Kein Rechtsanwalt, kein Freund, kein Familienangeh\u00f6riger war dabei. Sie war ganz allein mit den Polizeibeamten. Die letzte Aussage im Protokoll, die ich vor zwei Wochen vorgelesen habe, war eine Aussage von Frau Steiner, wo sie sagte\u201c:<\/p>\n

ANTWORT: . . . F\u00fcr diese (Wohnung) zahlen wir 810,00 DM Miete. Wir wissen, dass die Wohnung den Kantelbergs geh\u00f6rt, aber die Miete zahlen wir auf ein Konto, was einen anderen Namen tr\u00e4gt, d.h., auf keinen Fall Kantelberg. Ich glaube Kocks oder so \u00e4hnlich, aber genau kann ich das nicht sagen. Ich habe das zu Hause in den Unterlagen.<\/p>\n

FRAGE: Was haben Sie f\u00fcr finanzielle Eink\u00fcnfte?<\/p>\n

ANTWORT: Unsere Einnahmen liegen bei zirka 3.300,00 DM. Davon sind 1.300,00 DM meine Rente und zirka 2.000,00 DM die Eink\u00fcnfte meines Freundes J\u00fcrgen Reichelt. Der ist Maurer, ab jetzt ist er aber arbeitslos. Wir bezahlen, seitdem wir ungef\u00e4hr im Januar 2000 dort eingezogen sind, schon immer dies 810,00 DM. Es ist nicht mehr und nicht weniger geworden.<\/p>\n

FRAGE: Sie sagten, dass der J\u00fcrgen Reichelt Ihr Freund ist. Wer ist der Vater vom Daniel Steiner?<\/p>\n

ANTWORT: Der Vater vom Daniel Steiner ist der R\u00fcdiger Steiner. Er ist geboren am 03.11.1959. Wir sind seit zirka einem Jahr geschieden. Das genaue Scheidungsdatum kann ich nicht nennen. Der R\u00fcdiger wohnt jetzt in Dresden-Pillnitz, aber welche Anschrift kann ich Ihnen auch nicht sagen. F\u00fcr den Daniel zahlt er monatlich 270,00 DM Unterhalt. Im Mai 1997 war der R\u00fcdiger schon bei seiner Freundin in Dresden, so dass er zu diesem Sachverhalt nichts sagen kann. Seitdem ich von dem R\u00fcdiger Steiner getrennt lebe, wohne ich mit dem J\u00fcrgen Reichelt zusammen. Der war auch meistens dabei, wenn die Kantelbergs bei uns in der Wohnung waren, wegen diesen eidesstattlichen Versicherungen.<\/p>\n

Die Vernehmung wurde um 16.30 Uhr auf Grund der nervlichen Verfassung der Frau Annerose Steiner abgebrochen. Frau Annerose Steiner sitzt den Vernehmern gegen\u00fcber und weint.<\/p>\n

\u201eJetzt, wo sie noch einmal die eidesstattliche Versicherungen erw\u00e4hnt,\u201c sagte uns Helmut, \u201ebricht sie zusammen. K\u00f6nnte es m\u00f6glicherweise einen Konflikt in Frau Steiners Kopf geben, zwischen der Wahrheit, wie sie sie in ihren eidesstattlichen Versicherungen ge\u00e4u\u00dfert hat, und dem, was sie jetzt der Polizei sagen musste, um sich selbst und ihren Sohn zu sch\u00fctzen? Im Protokoll steht es:\u201c<\/p>\n

Sie gibt an, dass sie nervlich v\u00f6llig fertig ist, weil die Presse und die Frau Kantelberg-Abdulla keine Ruhe geben und die Geschichte jedes Mal von neuen aufrollen.<\/p>\n

\u201eDas ist ziemlich bemerkenswert, oder?\u201c sagte Helmut. \u201eFrau Kantelberg-Abdulla will \u201adie Geschichte jedes Mall von neuen aufrollen.\u2019 Das hei\u00dft, es muss mehrer Gespr\u00e4che \u00fcber dieses Thema gegeben haben, und nicht einfach ein Treffen, wo Frau Steiner eine \u201aZettel\u2019 unterzeichnet hat, den sie angeblich nicht gelesen hatte. Das Protokoll endet mit einer Anmerkung:\u201c<\/p>\n

Frau Annerose Steiner wurde durch KHK Thronicke an Herrn J\u00fcrgen Reichelt personlich um 16.32 Uhr \u00fcbergeben, der w\u00e4hrend der Vernehmung im PKW vor dem Polizeirevier Sebnitz gewartet hat. Herr Reichelt erkl\u00e4rte sich freiwillig bereit, zum Sachverhalt am 04. oder 05.12.00 vor der Polizei auszusagen. Er sch\u00e4zte ein, dass seine Lebensgef\u00e4hrtin in den letzten Tagen durch das Vorkommnis nervlich sehr angespannt war.<\/p>\n

\u201e\u201aDurch das Vorkommnis\u2019? sagte uns Helmut. \u201eWelches \u201aVorkommnis\u2019 Die polizeiliche Vernehmung oder Josephs Tod? Und warum? Wenn alles, was sie zu tun hatte, war, die Wahrheit zu sagen, und wenn sie die Wahrheit gesagt hat, warum sollte sie \u201anervlich sehr angespannt\u2019 sein? Oder hat sie nicht der Polizei die Wahrheit gesagt? War die Wahrheit vielleicht das, was sie in ihrer eidesstattlichen Versicherung vor den Kantelberg-Abdullas \u2013 im sogenannten \u201aZettel\u2019 \u2013 ge\u00e4u\u00dfert hat? War die Tatsache, dass Frau Steiner \u201anervlich sehr angespannt\u2019 war, dadurch verursacht, dass sie jetzt eingesch\u00fcchtert war und sich gezwungen sah, nicht der Polizei die Wahrheit zu sagen? Oder sie sah sich gezwungen, der Polizei die \u201aWahrheit\u2019 zu sagen, die entweder die Polizei oder die Rechten in Sebnitz erwarteten. Das ist es, was die Kantelberg-Abdullas glauben, und das ist der Grund daf\u00fcr, dass sie mir diese Protokolle von der Vernehmung von Frau Steiner und J\u00fcrgen Reichelt gegeben haben, obwohl diese Protokolle oberfl\u00e4chlich nicht f\u00fcr die Kantelberg-Abdullas besonders vorteilhalft zu sein scheinen.\u201c<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

E-Mail an Herrn und Frau Dr. Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 86 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. http:\/\/www.joseph_affair.blogspot.com (It may take a few minutes to load this page, depending on internet connection speed.) 30 August 2002 Dear Mr. Graf, dear friends, Helmut continued reading to us a portion of a transcript from where he had stopped two […]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-253","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}