{"id":251,"date":"2006-06-09T05:55:49","date_gmt":"2006-06-09T09:55:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-084\/"},"modified":"2006-06-09T05:55:49","modified_gmt":"2006-06-09T09:55:49","slug":"letter-from-munich-084","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-084\/","title":{"rendered":"Letter from Munich &#8211; 084"},"content":{"rendered":"<p><strong>Letter from Munich &#8211; the Joseph Affair \u2013 84<\/strong><\/p>\n<p>EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN.<\/p>\n<p>http:\/\/www.joseph_affair.blogspot.com (It may take a few minutes to load this page, depending on internet connection speed.)<\/p>\n<p>16 August 2002 <\/p>\n<p>Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n<p>Helmut continued reading to us a portion of a transcript from where he had stopped last week. It was a transcript of the interrogation of Daniel Steiner\u2019s mother by the Dresden police on 2 December 2000. Helmut said that the police were apparently no longer interested in asking questions about Joseph\u2019s death, now that it was clear to them that Frau Steiner was ready to retract her earlier sworn statement. Helmut reminded us that he had received this transcript from Joseph\u2019s parents. \u201cThe last question in the transcript that I read last week,\u201d said Helmut, \u201cwas a question about Frau Steiner\u2019s background. In my opinion, the police want to show that Frau Steiner is a woman who could be easily intimidated by Joseph\u2019s parents. However, Joseph\u2019s parents believe that the transcript shows that Frau Steiner was the kind of woman who could easily be intimidated by the right-wing extremists in the Sebnitz area, and by the police themselves. Once again, it\u2019s important to remember that Frau Steiner was completely alone during the questioning. No lawyer, no friend, no family member was with her. She was all alone with the police officers.\u201d The last question the police had asked was:<\/p>\n<p>QUESTION: What\u2019s your background?<\/p>\n<p>ANSWER: I was trained as an industrial seamstress and I worked at Baecker\u2019s in Sebnitz. Later I was a riveter in the knife factory in Sebnitz. I did that for around twenty years. Since about the time of German reunification \u2013 I don\u2019t know the exact date, I have the documents at home \u2013 I\u2019ve been retired. The reason for my retirement was jaundice that I contracted in the nineteen-seventies. I\u2019m retired because of my health.<\/p>\n<p>QUESTION: About your living arrangements. You live at Hertigswalder Strasse 22. That\u2019s a building that\u2019s been renovated relatively recently. Since when have you been living there?<\/p>\n<p>\u201cI have the impression that the police are suspicious somehow,\u201d Helmut interrupted, \u201cbecause the house was \u2018renovated relatively recently.\u2019 It seems that it\u2019s more important to the police to cast a cloud over Frau Steiner, than it is to speak with her about her son or the circumstances of Joseph\u2019s death.\u201d<\/p>\n<p>ANSWER: Sometime around January 2000 \u2013 I don\u2019t remember the exact date \u2013 I moved from Hertigswalder Strasse 1 to Hertigswalder Strasse 22. My son Daniel lives with me in the apartment, along with my fifty-one-year-old friend Juergen Reichelt. The Kantelberg-Abdulla firm is the owner of the building. We only rent the apartment. Whether my friend Juergen Reichelt or I signed the lease on the apartment, I can\u2019t say. Our previous apartment at Hertigswalder 1 \u2013 that was my apartment. We had to leave that apartment because the building was supposed to be sold and torn down. In our apartment there are three rooms. We pay DM 810.00 rent per month. We know that the apartment belongs to the Kantelbergs, but we pay the rent into an account that has a different name, not Kantelberg. I think the name is \u201cKocks,\u201d or something like that, I can\u2019t say exactly. I have the information at home in my files. <\/p>\n<p>Continued next week.<\/p>\n<p>Sincerely yours,<\/p>\n<p>Robert John Bennett<\/p>\n<p>Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n<p>81925 Germany<\/p>\n<p>Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n<p>E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n<p>E-Mail Saad and Renate Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<\/p>\n<p>Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s own translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n<p>Bitte vergessen Sie nicht, dass der Autor dieses Briefes Autodidakt ist, was die deutsche Sprache betrifft, und er wei\u00df, dass, wenn es um eine \u00dcbersetzung aus der deutschen Sprache ins Englische geht, viele Fehler hervortreten m\u00fcssen. Er hofft aber, man werde diese Fehler \u00fcbersehen, um hinter den Fehlern das sehen zu k\u00f6nnen, was in diesem Schreiben und in dieser Aff\u00e4re von zentraler Bedeutung ist.<\/p>\n<p>Alle Briefe aus M\u00fcnchen sind abrufbar:<\/p>\n<p>http:\/\/www.joseph_affair.blogspot.com (Es k\u00f6nnte eine Weile dauern, diese Seite zu laden; es kommt auf die Schnelligkeit der Internet-Verbindung an.)<\/p>\n<p>M\u00fcnchen, den 16. August 2002<\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n<p>Helmut fuhr mit dem Vorlesen eines Protokolls fort, wo er letzte Woche aufh\u00f6rte. Es war das Protokoll der Vernehmung der Mutter von Daniel Steiner durch die Kriminalpolizeiinspektion des Polizeipr\u00e4sidiums Dresden am 2. Dezember 2000. Helmut sagte, dass die Polizei anscheinend kein Interesse mehr habe, Frage \u00fcber Josephs Mord zu stellen, nachdem es ihr klar war, dass Frau Steiner bereit sei, ihre fr\u00fchere eidesstaatliche Versicherung zur\u00fcckzuziehen. Helmut erinnerte uns daran, dass er dieses Protokoll von Josephs Eltern entgegegenommen hatte. \u201eDie letzte Frage im Protokoll, die ich letzte Woche vorgelesen habe,\u201c sagte Helmut, \u201ewar eine Frage \u00fcber Frau Steiners pers\u00f6nlichen Werdegang. Meiner Meinung nach, will die Polizei zeigen, dass Frau Steiner eine Frau sei, die sehr leicht von Josephs Eltern eingesch\u00fcchert werden konnte. Josephs Eltern aber glauben, dass das Protokoll zeigt, dass Frau Steiner die Art Frau ist, die von den Rechtsradikalen in der Umgebung Sebnitz\u2019 und von der Polizei selbst eingesch\u00fcchtert werden konnte. Noch einmal ist es wichtig, nicht zu vergessen, dass Frau Steiner ganz allein war, w\u00e4hrende der Vernehmung. Kein Rechtsanwalt, kein Freund, kein Familienangeh\u00f6riger war dabei. Sie war ganz allein mit den Polizeibeamten.\u201c Die letzte Frage war:<\/p>\n<p>FRAGE: Wie war Ihr pers\u00f6nlicher Werdegang?<\/p>\n<p>ANTWORT: Ich habe Industrienn\u00e4herin gelernt und habe bei \u201eB\u00e4ckers\u201c in Sebnitz gearbeitet. Sp\u00e4ter war ich dann in der Messerfabrik in Sebnitz Nieterin. Das habe ich zirka 20 Jahre gemacht. Seit Anfang der Wende, das genaue Datum kann ich nicht mehr sagen, die Unterlagen dazu habe ich zu Hause, bin ich in Rente. Der Grund meines Rentendaseins ist eine schwere Gelbsucht, die ich den 70-er Jahren hatte. Ich bin praktisch aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden Rentnerin.<\/p>\n<p>FRAGE: Zu Ihren Wohnverh\u00e4ltnissen. Sie wohnen in der Hertigswalder Str. 22. Das ist ein relativ neu saniertes Haus. Seit wann wohnen Sie dort?<\/p>\n<p>\u201eIch habe den Eindruck, dass die Polizisten irgendwie argw\u00f6hnisch seien,\u201c unterbrach Helmut, \u201eweil das Haus \u201arelativ neu saniert\u2019 ist. Es scheint der Polizei wichtiger einen Schatten auf Frau Steiner zu werfen, als mit ihr \u00fcber ihren Sohn oder die Umst\u00e4nde von Josephs Tod zu sprechen.\u201c <\/p>\n<p>ANTWORT: Ich bin ungef\u00e4hr im Januar 2000, das genaue Datum kann ich nicht mehr sagen, von der Hertigswalder Stra\u00dfe 01 in die Hertigswalder Stra\u00dfe 22 gezogen. Mit mir wohnt mein Sohn Daniel Steiner in der Wohnung sowie mein 51-j\u00e4hriger Freund J\u00fcrgen Reichelt. Eigent\u00fcmer der Wohnung ist die Firma Kantelberg-Abdulla. Wir haben diese Wohnung nur zur Miete. Wer den Mietvertrag abgeschlossen hat, mein Freund J\u00fcrgen Reichelt oder ich, kann ich nicht sagen. Unsere vorherige Wohnung in Hertigswalde 01, das war meine Wohnung. Diese Wohnung mussten wir verlassen, weil das Haus verkauft und abgerissen werden soll. Bei der Wohnung handelt es sich um eine 3-Raum-Wohnung. F\u00fcr diese zahlen wir 810,00 DM Miete. Wir wissen, dass die Wohnung den Kantelbergs geh\u00f6rt, aber die Miete zahlen wir auf ein Konto, was einen anderen Namen tr\u00e4gt, d.h., auf keinen Fall Kantelberg. Ich glaube Kocks oder so \u00e4hnlich, aber genau kann ich das nicht sagen. Ich habe das zu Hause in den Unterlagen.<\/p>\n<p>Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n<p>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n<p>Robert John Bennett<\/p>\n<p>Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n<p>81925 Germany<\/p>\n<p>Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n<p>E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n<p>E-Mail an Herrn und Frau Dr. Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Letter from Munich &#8211; the Joseph Affair \u2013 84 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. http:\/\/www.joseph_affair.blogspot.com (It may take a few minutes to load this page, depending on internet connection speed.) 16 August 2002 Dear Mr. Graf, dear friends, Helmut continued reading to us a portion of a transcript from where he had stopped last [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-251","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/251\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}