{"id":234,"date":"2006-06-07T04:15:31","date_gmt":"2006-06-07T08:15:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-069\/"},"modified":"2006-06-07T04:15:31","modified_gmt":"2006-06-07T08:15:31","slug":"letter-from-munich-069","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-069\/","title":{"rendered":"Letter from Munich – 069"},"content":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 69<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN.<\/p>\n

3 May 2002 <\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

After she had begun reading Sven May\u2019s \u201cnew\u201d statement to us last week, Francesca had commented, \u201cIt sounds as if he were reading a script.\u201d<\/p>\n

She continued the reading this week:<\/p>\n

Question: Did you see anyone do anything to Joseph?<\/p>\n

Answer: I was in the whirlpool. I didn\u2019t see anything.<\/p>\n

Question: What did Joseph have with him when he was sitting on the edge of the pool?<\/p>\n

Answer: Joseph didn\u2019t have a ball or any kind of swimming or life-saving equipment with him.<\/p>\n

Question: Do you know Joseph\u2019s sister?<\/p>\n

Answer: I know his sister by sight. I don\u2019t know her name.<\/p>\n

\u201cI have to point out,\u201d said Francesca, \u201cthat the poor boy is lying, either because he\u2019s being forced to or for some other reason. He knew Joseph\u2019s sister very well. I\u2019ve already talked about and read to you his first written statement, which he wrote himself and in which he describes Joseph\u2019s murder. In that statement, below his signature, in adolescent handwriting and with two spelling errors in the original German, it reads, \u2018I have spoken with Diana on a cassette and told everything.\u2019 I\u2019ll continue now with the second statement.\u201d<\/p>\n

Question: Did you see Joseph\u2019s sister when Joseph was sitting on the edge of the pool?<\/p>\n

Answer: She was with three girls somewhere else. She was playing ball near the paper bins near the entrance. I\u2019m marking that place with a \u201c6.\u201d<\/p>\n

Question: After you told this to Frau Abdulla, did she say anything?<\/p>\n

Answer: She thanked me for the statement. I went away again.<\/p>\n

Question: Did you have to sign a transcript of a statement?<\/p>\n

Answer: No.<\/p>\n

\u201cAs I\u2019ve already said,\u201d Francesca remarked, \u201cI have not simply a photocopy of a transcript that the boy signed, but a photocopy of a statement in his own handwriting, which he signed.\u201d<\/p>\n

Question: Did you get anything from Frau Abdulla?<\/p>\n

Answer: Some chewy candy.<\/p>\n

Question: Were you ever in the pharmacy after that?<\/p>\n

Answer: I only know that I was once in the pharmacy with Rene, not long after I told what happened at the pool. I can\u2019t say when that was. Maybe around six months ago. Rene first went in alone. When that seemed to take a lot of time, I went in too. Rene was talking to Mr. and Mrs. Abdulla. I talked with them too. It was about money. One of them, Mr. or Mrs. Abdulla, said that we would get a large reward when everything was over. We told that to father. But I didn\u2019t say it, Rene did.<\/p>\n

\u201cI feel I have to emphasize repeatedly,\u201d said Francesca, \u201cthat it was Mr. and Mrs. Abdulla themselves, who gave me this transcript. I have to say as well that I think of course it was a mistake to offer the children any kind of reward. But what could the Abdullas do? No one \u2013 nobody in the media, no police officer, no politician \u2013 wanted to investigate the inconsistencies of the case, the discrepancies between what these young eyewitnesses originally said happened and what the authorities said was supposed to have happened. For the Abdullas, it was probably no different from what the government or any organization does, when it offers a reward leading to the arrest of a criminal.\u201d<\/p>\n

Question: Did anyone tell you what you were supposed to say to the police?<\/p>\n

\u201cMaybe I\u2019m wrong,\u201d Francesca remarked, \u201cbut under the circumstances, I find that a rather unusual question. Is it possible that the police were trying to defend themselves, in advance, against the charge that someone in fact had told the boy exactly that?\u201d<\/p>\n

Question: Did anyone tell you what you were supposed to say to the police?<\/p>\n

Answer: No.<\/p>\n

Question: What do Nazis look like?<\/p>\n

Answer: They wear combat boots. And they have shaved heads.<\/p>\n

Question: Did you see people like that at the swimming pool on 13 June 1997?<\/p>\n

Answer: No, I didn\u2019t see anybody like that. There were ordinary young people there.<\/p>\n

Question: Have you gotten money from Rene?<\/p>\n

Answer: Yes, 5 DM, two times. I knew that Rene got money from the pharmacy.<\/p>\n

Question: What other people that you know were at the swimming pool?<\/p>\n

Answer: I don\u2019t know their names anymore. I don\u2019t know anything more.<\/p>\n

\u201cThen in the transcript,\u201d Francesca said, \u201cit states, \u2018The transcript of the questioning of Sven May was read out in the presence of his father, Hanspeter May. Herr May read over the transcript. Sven confirmed that his words were transcribed correctly.\u2019 And under that is the signature of the police officers who conducted the questioning, together with the signature of Sven May and his father.\u201d<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

E-Mail Saad and Renate Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n

—————————————————————————–
Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s own translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Bitte vergessen Sie nicht, dass der Autor dieses Briefes Autodidakt ist, was die deutsche Sprache betrifft, und er wei\u00df, dass, wenn es um eine \u00dcbersetzung aus der deutschen Sprache ins Englische geht, viele Fehler hervortreten m\u00fcssen. Er hofft aber, man werde diese Fehler \u00fcbersehen, um hinter den Fehlern das sehen zu k\u00f6nnen, was in diesem Schreiben und in dieser Aff\u00e4re von zentraler Bedeutung ist.<\/p>\n

M\u00fcnchen, den 3. Mai 2002<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

nachdem sie letzte Woche angefangen hatte, uns die \u201eneue\u201c Aussage von Sven May vorzulesen, hatte Francesca bemerkt, \u201eEs klingt, als ob er ein Drehbuch vorlas.\u201c<\/p>\n

Sie fuhr fort diese Woche mit dem Vorlesen:<\/p>\n

Frage: Hast Du gesehen, wie jemand Joseph etwas getan hat?<\/p>\n

Antwort: Ich war im Strudel. Ich habe nichts gesehen.<\/p>\n

Frage: Was hatte Joseph bei sich, als er am Beckrand sa\u00df?<\/p>\n

Antwort: Joseph hatte weder den Ball noch irgend welche Schwimmhilfen bei sich.<\/p>\n

Frage: Kennst Du die Schwester des Joseph?<\/p>\n

Antwort: Ich kenn die Schwester vom Sehen. Den Namen wei\u00df ich nicht.<\/p>\n

\u201eHier muss ich feststellen,\u201c sagte Francesca, \u201edass der arme Junge l\u00fcgt, entweder weil er dazu gezwungen wurde oder aus irgendeinem anderen Grund. Er kannte Josephs Schwester sehr gut. Ich habe schon \u00fcber seine erste schriftliche Erkl\u00e4rung gesprochen und sie vorgelesen, eine Erkl\u00e4rung, die er selbst geschrieben hatte, und wo er alles \u00fcber Josephs Mord schrieb. In dieser Erkl\u00e4rung, unter seiner Unterschrift, steht es, \u201aIch habe mit Diana schon auf kasete (sic) gesproche (sic) und alles erz\u00e4hlt.\u2019 Auf jeden Fall, will ich jetzt mit der zweiten Aussage fortfahren.\u201c<\/p>\n

Frage: Hast du die Schwester von Joseph gesehen, als er am Beckrand sa\u00df?<\/p>\n

Antwort: Die hielt sich mit 3 M\u00e4dchen wo anders auf. Ich glaube, sie spielte Ball bei den Papierkorben am Eingang. Diese Stelle bezeichne ich mit 6.<\/p>\n

Frage: Nachdem Du das Frau Abdulla gesagt hattest, sagte sie dann noch etwas?<\/p>\n

Antwort: Sie sagte sch\u00f6nen Dank f\u00fcr die Aussage. Ich ging dann wieder.<\/p>\n

Frage: Musstest du ein Protokoll unterschreiben?<\/p>\n

Antwort: Nein.<\/p>\n

\u201eWie schon gesagt,\u201c bemerkte Francesca, \u201ehabe ich bei mir nicht nur eine Fotokopie eines Protokolls, das der Junge unterschrieben hat, sondern eine Fotokopie eines Protokolls in seiner eigenen Handschrift, das er selbst geschrieben hat.\u201c<\/p>\n

Frage: Hast du irgend was von Frau Abdulla bekommen?<\/p>\n

Antwort: Gummib\u00e4rchen. Das waren Wick Rachen-Drachen.<\/p>\n

Frage: Warst Du sp\u00e4ter nochmal in der Apotheke?<\/p>\n

Antwort: Ich wei\u00df nur, da\u00df ich kurz nachdem ich erz\u00e4hlt hatte was im Bad los war, nochmal mit Rene in der Apotheke war. Wann das war kann ich nicht sagen. Vielleicht ist es ein halbes Jahr oder so her. Rene ist dann erst allein rein in die Apotheke. Als das dann zu lange gedauert hatte, bin ich rein. Rene redete mit Herrn und Frau Abdulla. Ich redete auch mit. Es ging um Geld. Herr oder Frau Abdulla sagten, da\u00df wir eine hohe Belohnung bekommen w\u00fcrden, wenn alles vorbei ist. Das habe wir dann Vati erz\u00e4hlt. Ich habe das aber nicht erz\u00e4hlt, sondern Rene.<\/p>\n

\u201eIch muss nur immer wieder betonen,\u201c sagte Francesca, \u201ees waren Herr und Frau Abdulla selbst, die mir dieses Protokoll gegeben haben. Ich muss auch sagen, dass ich glaube, dass es selbstverst\u00e4ndlich ein Fehler war, den Kindern eine Belohnung zu bieten. Was aber konnten die Abdullas tun? Niemand \u2013 weder die Medien noch die Polizei noch die Politiker \u2013 niemand wollte die Ungereimtheiten des Falls untersuchen, die Diskrepanzen zwischen dem, was nach den ursprunglichen Aussagen dieser jungen Augenzeugen passierte, und dem, was nach den Beh\u00f6rden passierte. Nach der Meinung der Abdullas, ging es wahrscheinlich nicht anders als um eine Situation, wo der Staat oder eine Organisation eine Belohnung bietet, um einen Verbrecher zu fangen.\u201c<\/p>\n

Frage: Hat Dir irgend jemand etwas vorgegeben, was Du der Polizei erz\u00e4hlen sollst?<\/p>\n

\u201eVielleicht habe ich Unrecht,\u201c bemerkte Francesca, \u201eaber unter diesen Umst\u00e4nde finde ich das eine ungew\u00f6hnliche Frage. Ist es m\u00f6glich, dass die Polizei wollte sich im voraus verteidigen, falls man irgendwann sagen sollte, dass jemand dem Jungen tats\u00e4chlich vorgegeben hat, was er erz\u00e4hlen sollte?\u201c<\/p>\n

Frage: Hat Dir irgend jemand etwas vorgegeben, was Du der Polizei erz\u00e4hlen sollst?<\/p>\n

Antwort: Nein.<\/p>\n

Frage: Wie sehen Nazis aus?<\/p>\n

Antwort: Springerstiefel tragen sie. Dann haben sie Glatze.<\/p>\n

Frage: Hast Du solche Leute am 13.06.97 im Bad gesehen?<\/p>\n

Antwort: Nein, solche habe ich nicht gesehen. Es waren normale Jugendliche.<\/p>\n

Frage: Hast Du von Rene Geld bekommen?<\/p>\n

Antwort: Ja, zweimal 5 DM. Ich wu\u00dfte, dass Rene Geld von der Apotheke bekam.<\/p>\n

Frage: Welche Bekannten von Dir, waren noch im Bad?<\/p>\n

Antwort: Ich wei\u00df die Namen jetzt nicht. Mehr wei\u00df ich auch nicht.<\/p>\n

\u201eDann steht es,\u201c sagte Francesca, \u201e,Die Zeugenvernehmung wird Sven May im Beisein des Vaters May, Hanspeter, verlesen. Herr May liest die Zeugenvernehmung seines Sohnes. Es wird vom Sven best\u00e4tigt, dass seine Worte richtig niedergeschrieben wurden.\u2019 Und darunter stehen die Unterschriften von den Polizisten, die die Vernehmung gef\u00fchrt haben, und die Unterschriften von Sven May und seinem Vater.\u201c<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

E-Mail an Herrn und Frau Dr. Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair \u2013 69 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. 3 May 2002 Dear Mr. Graf, dear friends, After she had begun reading Sven May\u2019s \u201cnew\u201d statement to us last week, Francesca had commented, \u201cIt sounds as if he were reading a script.\u201d She continued the reading this week: Question: […]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-234","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}