{"id":229,"date":"2006-06-07T03:50:58","date_gmt":"2006-06-07T07:50:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-064\/"},"modified":"2006-06-07T03:50:58","modified_gmt":"2006-06-07T07:50:58","slug":"letter-from-munich-064","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-064\/","title":{"rendered":"Letter from Munich – 064"},"content":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair – 64<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN.<\/p>\n

29 March 2002 <\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

\u201cIn this transcript of the questioning,\u201d Francesca had said last week, \u201c\u2013 and I want to emphasize again that the Kantelberg-Abdullahs, Joseph parents, themselves gave me this transcript \u2013 in this transcript we see that the Kantelberg-Abdullahs did do something that was not very smart, by giving Rene May money in order to be sure he would tell what he saw when Joseph was killed. But the questions by the police strike me somehow as being just a little too pat. In any case, the parents felt completely alone, without any help. No one wanted to investigate the case properly, and in that kind of situation, people sometimes do things without considering the consequences. I don\u2019t believe, though, that the payment of the money necessarily means that Rene May\u2019s first statement in front of the judge and district attorney in Dresden was false. On the contrary, I believe the second statement was the result of intimidation and corruption. We\u2019ve recently seen how strong the influence of neo-Nazis is in Saxony, and elsewhere in Germany. We\u2019ve also recently had a large number of examples of how corrupt the government can be in Germany, at any given level.\u201d<\/p>\n

Then she went on reading the transcript that the Kantelberg-Abdullahs had given her. In the next part, the police asked a question.<\/p>\n

Question: What did you do with the money?<\/p>\n

Answer: Part of it I gave to my sister and my big brother. I didn\u2019t tell my father anything about it, but he knew that I always went to the Abdullahs and made statements. Later he wouldn\u2019t let me go to the pharmacy to pick up medicine because the Abdullahs were always bothering us. So I went to the other pharmacy on the square. Once Frau Abdullah was at our house. My father wouldn\u2019t let her in, but she put her foot in the door. Father told me to call the police. At that she went away. Frau Abdullah wanted my father to make a statement about Joseph too, but he didn\u2019t do it because he wasn\u2019t at the swimming pool then.<\/p>\n

\u201cThe Kantelberg-Abdullahs dispute that this statement is true,\u201d said Francesca.<\/p>\n

Question: Were thirty or forty people in combat boots and bomber jackets at the swimming pool, as you several times asserted?<\/p>\n

Answer: They weren\u2019t there. Herr Abdullah said that to me. At the swimming pool were two normal skinheads that I know, who don\u2019t do anything to anybody. I don\u2019t remember their names just now.<\/p>\n

Exhibit: The folder of photographs in the investigation of Richter\/Hauke\/Schneider on suspicion of manslaughter as defined in 212 StGB, allegedly committed on Friday 13 June 1997 around 2:30 pm, is being shown to you. These photographs were taken by Chief Detective Haschke and Detective Gunther on 26 November 2000.<\/p>\n

Question: Do you know any one of these people?<\/p>\n

Answer: In Detective Gunther\u2019s folder I recognize number 6 as Mike Hauke. In Chief Detective Haschke\u2019s folder I recognize number 8 as Karina May. I don\u2019t know the other people.<\/p>\n

Question: At the questioning before the judge on 16 October 2000, in the presence of district attorney Flockerzi, why did you say something else?<\/p>\n

Answer: Because I was afraid of the judge. A friend \u2013 I don\u2019t remember his name just now, he lives not far from the police station in Sebnitz \u2013 told me that he was in the pharmacy and the Abdullahs asked him if he wanted to make a statement. He was at the swimming pool on 13 June 1997 too, but he didn\u2019t want to say anything. They just took him upstairs, into their office, and there he made a statement, because he was afraid.<\/p>\n

\u201cHere,\u201d said Francesca, \u201cwe have the most questionable element in this statement. Can anyone really believe that this boy would really be so afraid of the judge that he would NOT tell the truth? Isn\u2019t it more reasonable to suppose that if a boy were afraid of a judge, he would for that very reason go on and tell the truth? I think it would also be reasonable to think about the fact that there are a large number of neo-Nazis in Saxony and in Sebnitz, that there are right-wing extremists even among the police, that the brother of this boy, Rene May, was beaten by neo-Nazis because of the statements that Rene made before the judge in Dresden and on television, and that the boy was lying to the police because of this intimidation.\u201d<\/p>\n

Her expression seemed full of outrage for an instant. \u201cOr is it really more reasonable to believe that the boy was afraid of a judge only because a \u2018friend,\u2019 whose name he\u2019s forgotten, insisted he had a vague \u2018fear\u2019 of the Kantelberg-Abdullahs. Incidentally, the Kantelberg-Abdullahs deny that they took this boy, whoever he may have been, upstairs to their office, where he \u2018made a statement.\u2019 The police, though, simply accepted the supposed \u2018truth\u2019 of all that very quickly, without asking any further questions. I\u2019d like to know why.\u201d<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

E-Mail Saad and Renate Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n

——————————————————————————————————-<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s own translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Bitte vergessen Sie nicht, dass der Autor dieses Briefes Autodidakt ist, was die deutsche Sprache betrifft, und er wei\u00df, dass, wenn es um eine \u00dcbersetzung aus der deutschen Sprache ins Englische geht, viele Fehler hervortreten m\u00fcssen. Er hofft aber, man werde diese Fehler \u00fcbersehen, um hinter den Fehlern das sehen zu k\u00f6nnen, was in diesem Schreiben und in dieser Aff\u00e4re von zentraler Bedeutung ist.<\/p>\n

M\u00fcnchen, den 29. M\u00e4rz 2002<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

\u201eIn diesem Protokoll\u201c, hatte Francesca letzte Woche gesagt, \u201eund ich will immer wieder betonen, dass die Kantelberg-Abdullahs selbst mir es gegeben haben \u2013 in diesem Protokoll, sehen wir, dass es sein kann, dass die Kantelberg-Abdullahs etwas sehr Unkluges getan haben, indem sie dem Rene May Geld gegeben haben, um sicher zu sein, dass er alles erz\u00e4hlen w\u00fcrde, was er sah, als Joseph ums Leben kam. Aber die Fragen der Polizei scheinen mir irgendwie ein bisschen zu parat zu sein. Auf jeden Fall aber f\u00fchlten sich die Eltern ganze allein, ohne jeder Hilfe. Niemand wollte den Fall richtig untersuchen, und in so eine Situation tut man manchmal etwas Un\u00fcberlegtes. Ich glaube aber nicht, dass die Auszahlung des Geldes notwendigerweise hei\u00dft, dass Rene Mays erste Aussage, vor der Richterin und dem Staatsanwalt in Dresden falsch war. Im Gegenteil glaube ich, dass die zweite Aussage die Folge der Einsch\u00fcchterung und der Korruption war. Wir haben neulich gesehen, wie kr\u00e4ftig der Einfluss der Neonazis in Sachsen und anderswo in Deutschland ist. Wir haben neulich auch viele Beispiele davon gehabt, wie korrupt die Regierung in Deutschland sein kann, egal auf welcher Ebene\u201c.<\/p>\n

Dann fuhr sie fort, das Protokoll vorzulesen, die die Kantelberg-Abdullahs ihr gegeben hatte. In diesem Teil des Protokolls stellte die Polizei eine Frage.<\/p>\n

Frage: Was hast Du mit dem Geld gemacht?<\/p>\n

Antwort: Einen Teil davon habe ich meiner Schwester und meinem gro\u00dfem Bruder gegeben. Vati habe ich nichts davon erz\u00e4hlt, er wu\u00dfte aber, da\u00df ich immer zu Abdullahs ging und dort Aussagen gemacht habe. Sp\u00e4ter verbot er mir in die Apotheke zu gehen, um Arznei zu holen, weil die Abdullahs uns immer bel\u00e4stigt haben. Ich ging dann in eine andere Apotheke am Markt. Einmal war Frau Abdullah auch bei uns zu Hause. Vati wollte sie nicht hereinlassen, sie stellte aber den Fu\u00df zwischen die Wohnungst\u00fcr. Der Vati sagte zu mir, ich solle die Polizei rufen. Daraufhin ist sie gegangen. Die Frau Abdullah wollte, da\u00df sich Vati auch zu der Sache mit Joseph \u00e4u\u00dfert, das hat er aber nicht gemacht, weil er zu diesem Zeitpunkt nicht im Bad war.<\/p>\n

\u201eDie Kantelberg-Abdullahs bestreiten, dass diese Aussage der Wahrheit entspricht\u201c, sagte Francesca.<\/p>\n

Frage: Waren im Bad die von Dir mehrfach beschriebenen Leute, etwa 30 bis 40 Personen, mit Springerstiefeln und Bomberjacken?<\/p>\n

Antwort: Die waren nicht da. Das hat der Herr Abdullah zu mir gesagt. Im Bad waren zwei normale Glatzen, die kenne ich, die tun keinem was. Die Namen fallen mir jetzt nicht ein.<\/p>\n

Vorhalt: Dir werden jetzt die Lichtbildmappen im Ermittlulngsverfahren gegen Richter\/Hauke\/Schneider wegen Verdacht des Totschlags gem. 212 StGB am Freitag, den 13.06.1997 gegen 14.30 Uhr, erstellt durch KOK Haschke am 26.11.2000 und erstellt durch KHK Gunther am 26.11.2000 vorgelegt.<\/p>\n

Frage: Erkennst Du daraus eine Person?<\/p>\n

Antwort: In der Lichtbildmappe von KHK Gunther erkenne ich unter der Nummer 6 den Mike Hauke. In der Lichtbildmappe von KOK Haschke erkenne ich unter der Nummer 8 die Karina May. Mehr Personen kenne ich nicht.<\/p>\n

Frage: Aus welchem Grund hast Du am 16.10.2000 bei der richterlichen Zeugenvernehmung im Beisein des Staatsanwaltes Herrn Flockerzi etwas anderes ausgesagt?<\/p>\n

Antwort: Weil ich Angst hatte vor der Richterin. Ein Freund, der Name f\u00e4llt mir nicht ein, er wohnt in der N\u00e4he der Polizei in Sebnitz, erz\u00e4hlte mir, da\u00df er in der Apotheke war und die Abdullahs ihn dort fragten, ob er eine Aussage machen w\u00fcrde. Er war am 13.06.1997 auch im Bad und wollte aber nichts sagen. Sie haben ihn einfach die Treppe hochgezogen, ins B\u00fcro, und dort hat er dann eine Aussage gemacht, weil er Angst hatte.<\/p>\n

\u201eHier\u201c, sagte Francesca, \u201ehaben wir das Fragw\u00fcrdigste in dieser Aussage. Kann man wirklich glauben, dass dieser Junge wirklich solche Angst vor einer Richterin hatte, dass er NICHT die Wahrheit sagen w\u00fcrde? Ist es nicht eher vern\u00fcnftig davon auszugehen, dass, wenn ein Junge Angst vor einer Richterin h\u00e4tte, er zu ihr die Wahrheit sagen w\u00fcrde? Ich glaube, es w\u00e4re auch vern\u00fcnftig, daran zu denken, dass es zahlreiche neo-Nazis in Sachsen und in Sebnitz gibt, dass es sogar Rechte unter den Polizisten gibt, dass der Bruder von diesem Jungen, Rene May, gepr\u00fcgelt wurde, von neo-Nazis, wegen der Aussage, die Rene vor der Dresdner Richterin und auch im Fernsehen gemacht hat, und dass der Junge wegen dieser Einsch\u00fcchterung jetzt die Polizei bel\u00fcgt\u201c.<\/p>\n

Ihr Gesichtsausdruck schien einen Augenblick, voller Emp\u00f6rung zu sein. \u201eOder ist es wirklich vern\u00fcngtiger zu glauben, dass der Junge Angst vor einer Richterin hatte, nur weil ein ,Freund\u2019, dessen Namen er vergessen hat, behauptete, er eine vage ,Angst\u2019 vor den Kantelberg-Abdullahs h\u00e4tten. \u00dcbrigens bestreiten diese, dass es der Fall sei, dass sie irgendjemanden ,die Treppe hochgezogen\u2019 haben, ins B\u00fcro, wo ,er dann eine Aussage gemacht\u2019 habe. Die Polizei aber haben die angebliche \u201aWahrheit\u2019 von all dem einfach akzeptiert, sehr schnell, ohne weitere Fragen dar\u00fcber zu stellen. Ich m\u00f6chte wissen warum\u201c.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

E-Mail an Herrn und Frau Dr. Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n

========================================================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair – 64 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. 29 March 2002 Dear Mr. Graf, dear friends, \u201cIn this transcript of the questioning,\u201d Francesca had said last week, \u201c\u2013 and I want to emphasize again that the Kantelberg-Abdullahs, Joseph parents, themselves gave me this transcript \u2013 in this transcript […]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-229","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}