{"id":227,"date":"2006-06-07T03:47:46","date_gmt":"2006-06-07T07:47:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-062\/"},"modified":"2006-06-07T03:47:46","modified_gmt":"2006-06-07T07:47:46","slug":"letter-from-munich-062","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-062\/","title":{"rendered":"Letter from Munich – 062"},"content":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair – 62<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN.<\/p>\n

15 March 2002 <\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

\u201cAs I\u2019ve already said,\u201d Francesca remarked at the end of the conversation last week, \u201cit was the parents, Dr. Abdullah and his wife, Dr. Kantelberg-Abdullah, who gave me this transcript of the police questioning. They deny that it corresponds to what really happened and they say that what Rene May told Judge Weidig of the Dresden District Court and District Attorney Flockerzi under oath on 16 October 2000 (File numbers 270 Gs 3141\/00 and 414 Js 53329\/00), before his brother was beaten by neo-Nazis, is the truth.<\/p>\n

\u201cPersonally, I believe the parents and I believe what\u2019s in the transcript of 16 October 2000 that I just mentioned,\u201d Francesca added. \u201cA little intimidation can go a long way.\u201d<\/p>\n

Then she continued reading the second questioning of Rene May, carried out by the police.<\/p>\n

Question: What did you do in the (upstairs) office?<\/p>\n

Answer: We talked about the swimming pool and what happened on 13 June 1997. There was a man there who wrote down everything and asked me questions about what happened. I started to tell him what happened: I went to the pool at one o\u2019clock in the afternoon with my brother, and then Diana and Joseph came. I went with my brother near the pool\u2019s catwalk and the other two were farther away. I went over to the whirlpool with my little brother. Then we got out of the pool again. My little brother went over to Mike Mittag and then Joseph and his sister also went into the water. After half an hour they all came out of the pool. Then two girl friends of Diana came by. I don\u2019t know their names. They wanted to lie down near Diana, but she said that she wanted to lie somewhere else. I lay about five meters away and heard that. Then Diana went into the water with both of her friends. Then Joseph came to Diana and asked if he could get something to eat. Diana gave him some money and he went to the kiosk to eat something. Then later he got some cola. The writer asked me if the three people that Herr Abdulla had named before, when were all sitting downstairs, had done something to Joseph\u2019s cola drink.<\/p>\n

\u201cMr. Abdullah,\u201d Francesca remarked, \u201cdenies having named anyone.\u201d She went on with the reading:<\/p>\n

Question: Which people were named downstairs?<\/p>\n

Answer: Mr. Abdullah named Ute Schneider, Sandro Richter, and Mike Hauke.<\/p>\n

Question: Were all three of these people at the swimming pool on 13 June 1997, between one and four o\u2019clock in the afternoon?<\/p>\n

Answer: I saw only Mike Hauke.<\/p>\n

\u201cWell,\u201d said Francesca, \u201cI can only emphasize once again, that these answers are the opposite of those that this witness, Rene May, gave earlier, on 16 October 2000, before the Dresden district court and district attorney. I think someone should have investigated the reason for these differences, much more than the police officers in this questioning session did. Two statements, both under oath, and only one can be true. In my opinion, it was the first one that was true. The second was the result of intimidation.\u201d She sighed. \u201cBut to prove that? Yes, I may not be able to do that, but as long as I live, no one in the world is going to forget the answers that boy gave during the first questioning in court.\u201d<\/p>\n

And what do I think? I\u2019m only a foolish old man perhaps, and I think about what Yeats is supposed to have said once: \u201cMan can embody the truth but he cannot know it.\u201d<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

E-Mail Saad and Renate Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n

——————————————————————————————————-<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s own translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Bitte vergessen Sie nicht, dass der Autor dieses Briefes Autodidakt ist, was die deutsche Sprache betrifft, und er wei\u00df, dass, wenn es um eine \u00dcbersetzung aus der deutschen Sprache ins Englische geht, viele Fehler hervortreten m\u00fcssen. Er hofft aber, man werde diese Fehler \u00fcbersehen, um hinter den Fehlern das sehen zu k\u00f6nnen, was in diesem Schreiben und in dieser Aff\u00e4re von zentraler Bedeutung ist.<\/p>\n

M\u00fcnchen, den 15. M\u00e4rz 2002<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

\u201eWie schon ich schon gesagt habe\u201c, sagte Francesca letzte Woche am Ende des Gespr\u00e4chs, \u201ewaren es die Eltern, Herr und Frau Dr. Kantelberg-Abdullah, die mir dieses Vernehmungsprotokoll gegeben haben. Sie bestreiten, dass die Zeugenvernehmung der Wahrheit entspricht und sagen, dass das was der Zeugen Rene May am 16.10.2000, vor der Richterin Weidig der Amtsgericht Dresden und dem Staatsanwalt Herrn Flockerzi (Gesch\u00e4ftszeichen 270 Gs 3141\/00 und 414 Js 53329\/00) unter Eid am 16.10.2000 erkl\u00e4rt hat, bevor sein Br\u00fcder von neo-Nazis geschlagen wurde, wahr ist.<\/p>\n

Ich pers\u00f6nlich glaube den Eltern und dem, was im diesem Protokoll vom 16.10.2000 steht, das ich gerade jetzt erw\u00e4hnte\u201c, f\u00fcgte Francesca hinzu. \u201eEin bisschen Einsch\u00fcchterung kann eine gro\u00dfe Auswirkung haben\u201c.<\/p>\n

Dann fuhr sie fort in der Vorlesung der zweite Vernehmung von Rene May, vor Polizei.<\/p>\n

Frage: Was habt ihr in dem B\u00fcro gemacht?<\/p>\n

Antwort: Wir haben \u00fcber das Bad gesprochen und was am 13.06.1997 passiert ist. Da war ein Mann, der hat geschrieben und der hat mir Fragen gestellt, wie das passiert ist. Ich habe angefangen zu erz\u00e4hlen, was passiert ist: ich bin mit meinem Bruder 13:00 Uhr ins Bad gegangen, dann kamen die Diana und der Joseph. Ich ging mit meinem Bruder in die N\u00e4he der Laufstege und die Beiden waren weiter dr\u00fcben. Ich bin mit meinem Kleenen in den Strudel gegangen. Dann sind wir wieder raus aus dem Becken. Mein Kleiner ist zum Mike Mittag gegangen und dann ist Joseph und die Schwester och ins Wasser baden gegangen. Nach ner halben Stunde kamen se alle Beede wieder raus. Da kamen zwee Freundinnen von der Diana. Ich kenne sie nicht beim Namen. Sie wollten sich zu Diana legen, sie sagte aber dass sie sich woanders hinlegen sollen. Ich lag etwa 5 Meter weg und habe das geh\u00f6rt. Dann ist die Diana mit den Beiden ins Wasser gegangen. Dann kam der Joseph zu Diana und hat gefragt, ob er was essen kann. Die Diana hat ihm Geld gegeben und er ist an den Kiosk was essen gegangen. Dann holte er sich sp\u00e4ter noch eine Cola. Der Schreiber fragte mich ob die Dreie, welche zuvor der Herr Abdullah unten als wir noch alle zusammen sassen nannte, dem Joseph was in die Cola getan haben.<\/p>\n

\u201eDer Herr Abdullah,\u201c sagte Francesca, \u201ebestreit, Namen genannt zu haben\u201c. Sie fuhr fort in der Vorlesung:<\/p>\n

Frage: Welche Namen wurden unten genannt?<\/p>\n

Antwort: Genannt wurden durch den Herrn Abdullah, die Ute Schneider, der Sandro Richter und der Mike Hauke.<\/p>\n

Frage: Waren alle drei genannten Personen an dem 13.06.1997 zwischen 13:00 und 16:00 Uhr im Bad?<\/p>\n

Antwort: Ich habe nur den Mike Hauke gesehen.<\/p>\n

\u201eNa ja,\u201c sagte Francesca, \u201eich kann nur noch einmal wiederholen, dass diese Antworten das Gegenteil davon sind, was dieser Zeuge Rene May fr\u00fcher am 16.10.2000 vor dem Amtsgericht Dresden und einem Dresdner Staatsanwalt gegeben hat. Den Grund f\u00fcr den Unterschied h\u00e4tte man weiter suchen sollen, als die Polizisten in dieser Vernehmung getan haben. Zwei Aussagen, beide unter Eid, und nur eine kann der Wahrheit entsprechen. Meiner Meinung nach war die erste wahr. Die zweite war die Folge von Einsch\u00fcchterung\u201c. Sie seufzte. \u201eDas zu beweisen aber? Ja, das werde ich vielleicht nicht tun k\u00f6nnen, aber solange ich lebe, wird die Welt die Antworten, die der Junge w\u00e4hrend der ersten Vernehmung gab, nicht vergessen.\u201c<\/p>\n

Und was denke ich? Ich bin vielleicht nur ein alter, t\u00f6richter Mann, und ich denke daran, was William Butler Yeats, der irischer Dichter und Nobelpreistr\u00e4ger einmal gesagt haben sollte: \u201eDer Mensch kann die Wahrheit verk\u00f6rpern, aber er kann sie nicht kennen\u201c.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

E-Mail an Herrn und Frau Dr. Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n

========================================================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair – 62 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. 15 March 2002 Dear Mr. Graf, dear friends, \u201cAs I\u2019ve already said,\u201d Francesca remarked at the end of the conversation last week, \u201cit was the parents, Dr. Abdullah and his wife, Dr. Kantelberg-Abdullah, who gave me this transcript of the […]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-227","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/227\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}