{"id":226,"date":"2006-06-07T03:45:27","date_gmt":"2006-06-07T07:45:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-061\/"},"modified":"2006-06-07T03:45:27","modified_gmt":"2006-06-07T07:45:27","slug":"letter-from-munich-061","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-061\/","title":{"rendered":"Letter from Munich &#8211; 061"},"content":{"rendered":"<p><strong>Letter from Munich &#8211; the Joseph Affair &#8211; 61<\/strong><\/p>\n<p>EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN.<\/p>\n<p>8 March 2002 <\/p>\n<p>Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n<p>\u201cOn 16 October 2000,\u201d Francesca had said, \u201cbefore Judge Weidig of the Dresden district court (File numbers 270 Gs 3141\/00 and 414 Js 53329\/00) Rene May declared under oath, \u2018From there I saw that Maik Hauke and Sandro Richter, together with the girl Ute Schneider, were bothering and pestering Joseph. The whole thing happened in the paddling pool area. They hit Joseph in the neck. Then the girl took out a small bottle. The bottle had the shape of a bottle for medicine like nose drops, but I couldn\u2019t see what was in the bottle. The bottle was opened and what was inside was poured into a drink, it could have been cola. Joseph was forced to drink this up.\u2019\u201d<\/p>\n<p>Then she continued reading the transcript of the questioning by the police that took place on 27 November 2000.<\/p>\n<p>Question: Where do you Sandro Richter from?<\/p>\n<p>Answer: I know him by sight.<\/p>\n<p>Question: Can you describe Sandro Richter? (The meaning of the word \u201cdescribe\u201d was explained to the witness.)<\/p>\n<p>Answer: I can\u2019t describe Sandro, I only know his name.<\/p>\n<p>Question: Then you\u2019ve never seen Sandro?<\/p>\n<p>Answer: I don\u2019t know.<\/p>\n<p>Question: Who said Sandro\u2019s name to you?<\/p>\n<p>Answer: Mr. Abdulla from the pharmacy. It was after Joseph\u2019s death, in the new pharmacy on Rosenstrasse, opposite the supermarket. That day David Schlager and Mr. Abdullah came and rang the bell at our house. He asked me if I\u2019d come over so that I could make a statement. We went to the pharmacy, in through the back door and waited in a room on the ground floor. Daniel Steiner was there, and David Schlaeger and a woman whose name I don\u2019t know, I only know she has seven children and also comes from Sebnitz, and a male person, between eighteen and twenty years old, who lives on Schillerstrasse opposite the little shish kebab restaurant. Also in the room were Mr. Abdullah and his wife, as well as Joseph\u2019s sister, Diana. Four men were also there, and Mrs. Abdullah told us they were from the press. The men were in the office upstairs. We had to go up one by one, David Schlaeger went up first, then Daneil Steiner, then me.<\/p>\n<p>Question: Who was in the office upstairs, when you went up there?<\/p>\n<p>Answer: The men who I didn\u2019t know were ther, and Mr. and Mrs. Abdullah. Diana wasn\u2019t there, she waited downstairs.<\/p>\n<p>\u201cAs I\u2019ve already said,\u201d Francesca remarked, \u201cit was the parents, Dr. Abdullah and his wife, Dr. Kantelberg-Abdullah, who gave me this transcript of the police questioning. They deny that it corresponds to what really happened and they say that what Rene May told Judge Weidig of the Dresden District Court and District Attorney Flockerzi under oath on 16 October 2000 (File numbers 270 Gs 3141\/00 and 414 Js 53329\/00), before his brother was beaten by neo-Nazis, is the truth.<\/p>\n<p>\u201cPersonally, I believe the parents and I believe what\u2019s in the transcript of 16 October 2000 that I just mentioned,\u201d Francesca added. \u201cA little intimidation can have a great effect.\u201d<\/p>\n<p>Continued next week..<\/p>\n<p>Sincerely yours,<\/p>\n<p>Robert John Bennett<\/p>\n<p>Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n<p>81925 Germany<\/p>\n<p>Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n<p>E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n<p>E-Mail Saad and Renate Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<\/p>\n<p>Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s own translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n<p>Bitte vergessen Sie nicht, dass der Autor dieses Briefes Autodidakt ist, was die deutsche Sprache betrifft, und er wei\u00df, dass, wenn es um eine \u00dcbersetzung aus der deutschen Sprache ins Englische geht, viele Fehler hervortreten m\u00fcssen. Er hofft aber, man werde diese Fehler \u00fcbersehen, um hinter den Fehlern das sehen zu k\u00f6nnen, was in diesem Schreiben und in dieser Aff\u00e4re von zentraler Bedeutung ist.<\/p>\n<p>M\u00fcnchen, den 8. M\u00e4rz 2002<\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n<p>\u201eDas ist eine au\u00dfergew\u00f6hnliche Bemerkung\u201c, hatte Francesca gesagt. \u201eAm 16.10.2000, vor der Richterin Weidig der Amtsgericht Dresden (Gesch\u00e4ftszeichen 270 Gs 3141\/00 und 414 Js 53329\/00) hat Rene May unter Eid erkl\u00e4rt, \u201aVon dort aus habe ich dann bemerkt, dass der Maik Hauke und der Sandro Richter sowie ein M\u00e4dchen, Ute Schneider, den Joseph bedr\u00e4ngten. Das ganze spielte sich auf H\u00f6he der Schwimmhalle ab. Sie haben den Joseph in den Nack geschlagen. Das M\u00e4dchen holte dann eine kleine Flasche heraus. Die Flasche hatte die Gestalt einer Arzneimittelflasche, wie Nasentropfen. Ich konnte jedoch nicht sehen, welchen Inhalt diese Flaschehatte. Die Flasche wurde ge\u00f6ffnet und der Inhalt in ein Getr\u00e4nk, es k\u00f6nnte Cola gewesen sein, gesch\u00fcttet. Der Joseph wurde daraufhin gezwungen dieses Getr\u00e4nk auszutrinken\u2019\u201c.<\/p>\n<p>Dann fuhr sie fort mit der Vorlesung des Zeugenvernehmung vom 27.11.2000.<\/p>\n<p>Frage: Woher kennst Du den Sandro Richter?<\/p>\n<p>Antwort: Den kenne ich vom Sehen.<\/p>\n<p>Frage: Kannst Du den Sandro Richter beschreiben? (Dazu wird dem Zeugen erkl\u00e4rt, was beschreiben hei\u00dft.)<\/p>\n<p>Antwort: Ich kann den Sandro nicht beschreiben, ich kenne nur seinen Namen.<\/p>\n<p>Frage: Dann hast Du den Sandro noch nie gesehen?<\/p>\n<p>Antwort: Ich wei\u00df es nicht.<\/p>\n<p>Frage: Wer hat Dir Sandros Namen gesagt?<\/p>\n<p>Antwort: Der Herr Abdullah von der Apotheke. Das war nach dem Tod von Joseph, in der neuen Apotheke auf der Rosenstra\u00dfe gegen\u00fcber vom Spar-Markt. An diesem Tag kam der David Schl\u00e4ger mit Herrn Abdullah zu mir und hat geklingelt. Er fragte mich, ob ich mal mit r\u00fcber kommen kann, da ich eine Aussage dr\u00fcben machen sollte. Wir betraten die Apotheke durch den Hintereingang und hielten uns in einem Raum im Erdgeschoss auf. Hier waren dann noch der Daniel Steiner, David Schl\u00e4ger, eine Frau, die ich nicht kenne, ich wei\u00df nur, dass sie sieben Kinder hat und auch aus Sebnitz ist und eine m\u00e4nnliche Person, die 18 \u2013 20 Jahre alt war und auf der Schillerstra\u00dfe gegen\u00fcber vom D\u00f6nerladen wohnt. Dann waren in dem Raum noch der Herr Abdullah und seine Frau, sowie die Schwester von Joseph, die Diana. Dann waren dort noch vier M\u00e4nner, wie Frau Abdullah uns sagte, waren die von der Presse. Die M\u00e4nner waren im B\u00fcro im Obergeschoss. Wir mussten Einzeln hoch gehen, als erster war David Schl\u00e4ger hoch gegangen, danach Daniel Steiner und dann ich.<\/p>\n<p>Frage: Wer hielt sich dann in dem B\u00fcro auf, als Du hoch gegangen bist?<\/p>\n<p>Antwort: Da waren die M\u00e4nner, die ich nicht kenne und Herr und Frau Abdullah. Die Diana war nicht dabei, die hat unten gewartet.<\/p>\n<p>\u201eWie schon ich schon gesagt habe\u201c, sagte Francesca, \u201ewaren es die Eltern, Herr und Frau Dr. Kantelberg-Abdullah, die mir dieses Vernehmungsprotokoll gegeben haben. Sie bestreiten, dass die Zeugenvernehmung der Wahrheit entspricht und sagen, dass das was der Zeugen Rene May am 16.10.2000, vor der Richterin Weidig der Amtsgericht Dresden und dem Staatsanwalt Herrn Flockerzi (Gesch\u00e4ftszeichen 270 Gs 3141\/00 und 414 Js 53329\/00) unter Eid am 16.10.2000 erkl\u00e4rt hat, bevor sein Br\u00fcder von neo-Nazis geschlagen wurde, wahr ist.<\/p>\n<p>Ich pers\u00f6nlich glaube den Eltern und dem, was im diesem Protokoll vom 16.10.2000 steht, das ich gerade jetzt erw\u00e4hnte\u201c, f\u00fcgte Francesca hinzu. \u201eEin bisschen Einsch\u00fcchterung kann eine gro\u00dfe Auswirkung haben\u201c.<\/p>\n<p>Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n<p>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n<p>Robert John Bennett<\/p>\n<p>Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n<p>81925 Germany<\/p>\n<p>Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n<p>E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n<p>E-Mail an Herrn und Frau Dr. Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n<p>========================================================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Letter from Munich &#8211; the Joseph Affair &#8211; 61 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. 8 March 2002 Dear Mr. Graf, dear friends, \u201cOn 16 October 2000,\u201d Francesca had said, \u201cbefore Judge Weidig of the Dresden district court (File numbers 270 Gs 3141\/00 and 414 Js 53329\/00) Rene May declared under oath, \u2018From there I [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-226","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/226\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}