{"id":215,"date":"2006-06-02T04:21:03","date_gmt":"2006-06-02T08:21:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-050\/"},"modified":"2006-06-02T04:21:03","modified_gmt":"2006-06-02T08:21:03","slug":"letter-from-munich-050","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-050\/","title":{"rendered":"Letter from Munich – 050"},"content":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair – 50<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN.<\/p>\n

21 December 2001 <\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

\u201cSo, where the Leuna bribery affair and Helmut Kohl are concerned,\u201d said Francesca sarcastically, \u201ceverything is just fine, according to the media, and it\u2019s the Swiss investigators who\u2019re crazy. But if everything\u2019s really all right, you still sort of wonder why Kohl is so afraid to give sworn testimony before the Bundestag investigating committee, or why so many files were destroyed in the Chancellor\u2019s office at the end of Kohl\u2019s term \u2013 to mention just few odd events.<\/p>\n

\u201cHeribert Prantl was right when he wrote yesterday in an editorial in the Sueddeutsche Zeitung, \u2018Maybe there would have been a chance to clean up (Germany),\u2019 if things had been different in the investigation of Kohl.\u201d<\/p>\n

She sighed. \u201cThe poor Germans, I love them, but when will they ever understand what people in Anglo-Saxon countries have understood for a very long time? They will never rid themselves of corruption by simply ignoring it, especially if they ignore it because of an exaggerated respect for authority, as they\u2019re doing now in the case of Helmut Kohl.<\/p>\n

\u201cIs there still a chance of cleaning up Germany? Can Germany still be saved? For a while, yes, but after that?\u201d<\/p>\n

She looked at all of us for a moment. \u201cBut after that?\u201d she repeated. \u201cAfter that, God only knows. Can you guess what the German government is concentrating on at the moment? With the crimes that were committed during Kohl\u2019s period in office? With the destruction of files in Kohl\u2019s chancellery? Or with the fact that Kohl still refuses to speak openly and refuses to be questioned under oath by the Bundestag investigating committee? No, my friends, the German government is concerned with none of these things, the German government is now concentrating its resources not on the millions that flowed into the CDU treasury from secret sources, but rather on the problem of ordinary workers who are working illegally by not paying their taxes.\u201d She shook her head. \u201cAll you can do is laugh. Or cry, for Germany.\u201d<\/p>\n

Then she turned toward me. \u201cAnd you, my dear American friend, you still don\u2019t get it, do you? You still don\u2019t understand that your days as a university instructor are numbered. You\u2019ve probably noticed that the times when you\u2019ve been harassed have become more frequent, and the harassment has gotten worse, isn\u2019t that true?<\/p>\n

I wanted to say that that couldn\u2019t be true, but she interrupted me. \u201cYes, the harassment. I\u2019m talking about those anonymous little signs put up all over your classroom, directed at you, with your name scribbled on one of them. Believe me, you should consider yourself lucky if they let you teach the rest of the current semester at the university. It\u2019s going to be your last semester. I guarantee it. Your criticism of the government, your criticism of the bureaucrats, your \u2018Letters from Munich,\u2019 all of that is going to be your undoing, my friend. Things like that are simply not tolerated in Germany.\u201d<\/p>\n

I was so shocked I was speechless.<\/p>\n

Francesca opened a file that lay on the table in front of her. \u201cAnd speaking of the \u2018Letters from Munich,\u2019 the Joseph affair is simply one small example of the corruption that is eating at the heart of Germany. I have here still another sworn statement by the young Rene May, who was there at the swimming pool when Joseph was murdered. This document begins with the usual formula, that I\u2019m going to read out and shorten a little. It may be useful to read these words, because they offer some insight into how seriously the youthful witness must have taken his statement: Sebnitz, 6 July 2000. I, Rene May, declare that I understand the legal meaning of a Statement under Oath; I understand that a false sworn statement is a punishable offense; I understand that the following sworn statement is to be considered evidence in court.\u2019<\/p>\n

\u201cI have a reason for reading that,\u201d Francesca said, \u201cbecause it is in this sworn statement that we find the often ridiculed remark that thirty or forty so-called Neonazis were in the swimming pool on the day Joseph was murdered. If you read the whole sworn statement, you find that what Rene May actually said sounds somewhat different from what was reported in the media.\u201d<\/p>\n

Well, I\u2019m a simple old man, and all these things are fairly confusing to me, but perhaps people who are more intelligent than I am can understand them.<\/p>\n

Continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

E-Mail Saad and Renate Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n

——————————————————————————————————-<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s own translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Bitte vergessen Sie nicht, dass der Autor dieses Briefes Autodidakt ist, was die deutsche Sprache betrifft, und er wei\u00df, dass, wenn es um eine \u00dcbersetzung aus der deutschen Sprache ins Englische geht, viele Fehler hervortreten m\u00fcssen. Er hofft aber, man werde diese Fehler \u00fcbersehen, um hinter den Fehlern das sehen zu k\u00f6nnen, was in diesem Schreiben und in dieser Aff\u00e4re von zentraler Bedeutung ist.<\/p>\n

M\u00fcnchen, den 21. December 2001<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

\u201eAlso, den Medien nach, was die Leuna-Aff\u00e4re betrifft\u201c, sagte Francesca sarkastisch, \u201eist alles paletti, und die schweizerischen Vermittler sind verr\u00fcckt. Aber wenn alles in Ordung ist, fragt man sich immer noch, warum Helmut Kohl solche Angst davor hat, vor dem Untersuchungsausschuss vereidigt zu werden, oder warum so viele Akten im Bundeskanzleramt am Ende Kohls Amtszeit vernichtet worden sind.<\/p>\n

Heribert Prantl hatte Recht, als er in seinem gestrigen Leitartikel in der S\u00fcddeutschen Zeitung schrieb, \u201aVielleicht h\u00e4tte die Chance der Entgiftung bestanden\u2019, wenn alles anders gewesen w\u00e4re.\u201c<\/p>\n

Sie seufzte. \u201eDie armen Deutschen, ich liebe sie, aber wann werden sie das verstehen, was die Menschen in den angels\u00e4chsischen L\u00e4ndern schon lange verstanden haben? Die Deutschen werden nie Korruption dadurch loswerden, dass sie sie einfach ignorieren, insbesondere wenn sie sie aus Obrigkeitsdenken ignorieren, wie sie es jetzt im Fall Kohl tun.<\/p>\n

Bestehen die Chance der Entgiftung Deutschlands immer noch? Ist Deutschland noch zu retten? Immer noch eine Weile, ja. Aber danach?\u201d<\/p>\n

Sie schaute uns alle einen Augenblick an. \u201eAber danach?\u201c wiederholte sie. \u201eDanach, Gott wei\u00df. Wisst ihr, womit die Bundesregierung sich jetzt besch\u00e4ftigt? Mit den Verbrechen, die w\u00e4hrend Kohls Amtszeit begangen wurde? Mit der Aktenvernichtung in Kohls Kanzleramt? Mit der Tatsache, dass Kohl immer noch schweigt, dass er vor dem Bundesuntersuchungsausschuss nicht vereidigt wurde, weil er wollte das nicht? Besch\u00e4ftigt sich die Bundesregierung mit den Millionen, die die CDU aus unbekannten Quellen gesammelt hat? Nein, meine Freunde, nach der gestrigen Tagesschau, besch\u00e4ftigt sich die Bundesregierung mit dem Problem der Scwarzarbeit\u201c. Sie sch\u00fcttelte den Kopf. \u201eDa kann man doch nur lachen \u2013 oder weinen, um Deutschland\u201c.<\/p>\n

Dann wandte sie mir ihre Aufmerksamkeit zu. \u201eMein lieber amerikanischer Freund, verstehst du immer noch nicht, dass deine Tage als Universit\u00e4tsdozent gez\u00e4hlt sind? Du hast ja wohl bemerkt, die Schikane und Mobbing sind schlimmer geworden, nicht wahr?\u201c<\/p>\n

Ich wollte sagen, dass das nicht wahr sein k\u00f6nnte, aber sie unterbrach mich. \u201eJa, die Schikane. All diese anonyme Schilder \u00fcberall in deinem Klassenzimmer, an dich gerichtet, mit deinem Namen darauf gekritzelt. Glaub mir, du solltest dich als gl\u00fccklich betrachten, wenn man dir erlaubt, den Rest dieses Semesters an der Universit\u00e4t zu unterrichten. Es wird dein letztes Semester sein. Ich garantiere es. Deine Kritik an der Regierung, deine Kritik an den B\u00fcrokraten, deine \u201aBriefe aus M\u00fcnchen\u2019, all das wird dein Verderben sein, mein Lieber. Man toleriert so etwas an einer deutschen Universit\u00e4t \u00fcberhaupt nicht\u201c.<\/p>\n

Ich war so schockiert, dass ich sprachlos war.<\/p>\n

Francesca \u00f6ffnete eine Akte, die vor ihr auf dem Tisch lag. \u201eUnd wo es um diese \u201aBriefe aus M\u00fcnchen\u2019 geht, ist der Fall Joseph nur ein winziges Beispiel f\u00fcr die Korruption, die das Herz Deutschlands zerfrisst. Ich habe hier noch eine Eidesstattliche Versicherung von dem Jungen Rene May, der dabei war, als Joseph ermordet wurde. Diese Dokument beginnt mit den gew\u00f6hnlichen Worten, die ich ein bisschen abk\u00fcrzen werde. Es ist aber vielleicht hilfreich, sie zu zitieren, weil wir dann wissen k\u00f6nnen, wie ernst der junge Zeuge die Aussage nehmen musste: \u201aSebnitz. 6. Juli 2000. Mir, Rene May, sind die rechtliche Bedeutung einer eidesstattlichen Versicherung, insbesondere die strafrechtlichen Folgen einer falschen eidesstattlichen Versicherung sowie die Tatsache bekannt, dass meine nachfolgende eidesstattliche Versicherung zur Vorlage beim Gericht bestimmt ist.\u2019<\/p>\n

Ich habe das absichtlich noch einmal vorgelesen\u201c, sagte Francesca, \u201eweil es in dieser eidesstattlichen Versicherung um die ber\u00fchmte Aussage geht, \u00fcber die alle gelacht haben und die all so l\u00e4cherlich gefunden haben, n\u00e4mlich, dass drei\u00dfig oder vierzig sogenannte Neonazis im Schwimmbad waren, am Tag, wo Joseph ermordet wurde. Wenn man die komplette eidesstattliche Versicherung liest, findet man, dass das, was Rene May eigentlich sagte, sich ein bisschen anders anh\u00f6rt, als das, was in den Medien berichtet wurde\u201c.<\/p>\n

Na ja, ich bin ein einfacher, alter Mann und ich finde all diese Dinge ziemlich verwirrend, aber vielleicht k\u00f6nnen Menschen es verstehen, die kluger sind, als ich.<\/p>\n

Fortsetzung n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

E-Mail an Herrn und Frau Dr. Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n

========================================================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair – 50 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. 21 December 2001 Dear Mr. Graf, dear friends, \u201cSo, where the Leuna bribery affair and Helmut Kohl are concerned,\u201d said Francesca sarcastically, \u201ceverything is just fine, according to the media, and it\u2019s the Swiss investigators who\u2019re crazy. But if everything\u2019s […]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-215","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}