{"id":209,"date":"2006-06-01T04:54:18","date_gmt":"2006-06-01T08:54:18","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-044\/"},"modified":"2006-06-01T04:54:18","modified_gmt":"2006-06-01T08:54:18","slug":"letter-from-munich-044","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-044\/","title":{"rendered":"Letter from Munich &#8211; 044"},"content":{"rendered":"<p><strong>Letter from Munich &#8211; the Joseph Affair &#8211; 44<\/strong><\/p>\n<p>EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN.<\/p>\n<p>9 November 2001<\/p>\n<p>Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n<p>A continuation of the letter of last week:<\/p>\n<p>Anton went on reading the letter from Joseph\u2019s mother: \u201c\u2019A well-known attorney said to Saad, in virtually these words, after Joseph&#8217;s murder: \u201cThe German justice system is influenced by the right, Mr. Abdulla. You&#8217;re a foreigner. I would say you have a fifty percent chance of ever having this case resolved. Despite that, do you still want to proceed?\u201c The three murderers are still quite cheerfully running around. I think it&#8217;s only a matter of time before they find their next victim.<\/p>\n<p>Maik Hauke, one of the three so-called suspects, appeared on the Sat 1 German television channel on 28 September, on Peter Imhof\u2019s talk show. He knows that no one is going to accuse him of \u201cinciting false suspicions,\u201d as we\u2019ve been accused of doing, and so he spoke with complete openness about the way \u201cHerr Abdulla\u201d \u2013 my husband &#8211; was armed to the teeth and wanted to kill him. When the police came to arrest him, he said, he thought \u201cHerr Abdulla\u201d had hired them to kill him, and so on. A psychologist who was also on the program responded to a question from Peter Imhof by saying that only Maik Hauke knew if he was guilty of Joseph\u2019s murder. The psychologist said the Hauke was talking in such a way that even someone with no training as a psychologist could see, that . . . . The moderator, Peter Imhof, suddenly became nervous and excited and interrupted the psychologist, saying that Maik Hauke\u2019s innocence had been proven!\u2019\u201d<\/p>\n<p>Anton smiled. \u201cMaik Hauke\u2019s innocence has been proven? Before what court?\u201d<\/p>\n<p>As we were thinking about that question, Anton went on reading the letter. \u201c\u2019I tried to get a videocassete of the program, but the television channel asked DM 200 for it, so I won\u2019t buy it right now. Anyway, it\u2019s irrelevant as far as the courts are concerned.<\/p>\n<p>My husband Saad, my daughter Diana and I are still being investigated for \u201cinciting false suspicions.\u201d We\u2019re no longer being represented by the lawyer we had before, because he simply wasn\u2019t representing us properly, whether out of fear or for some other reason. Despite telephone calls and letters, we still have not received a copy of the transcript of my questioning by the police. We have not even been allowed to see any of the files related to the investigation against us.<\/p>\n<p>The documents that the district attorney confiscated, everything that we put together about the \u201cswimming pool death\u201d of Joseph Abdulla, still have not been returned. I don\u2019t think we ever will get them back. They\u2019re too explosive.<\/p>\n<p>When we were officially questioned, we stated that my son\u2019s neck had been broken. To this day we still have not seen or received the x-rays that were taken of my son after his body had been exhumed during a later investigation.<\/p>\n<p>That reminds me of the fact that the emergency physician Dr. Varnai said that Joseph had been underwater for fifteen to twenty minutes, before he was taken out. Why did the attending emergency physician finally arrive at the swimming pool only at 3:30 p.m. that day, after Joseph had been allowed to lie at the edge of the pool for another half an hour with a broken neck?\u2019\u201d<\/p>\n<p>This letter will be continued next week.<\/p>\n<p>Sincerely yours,<\/p>\n<p>Robert John Bennett<\/p>\n<p>Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n<p>81925 Germany<\/p>\n<p>Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n<p>E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n<p>E-Mail for Saad and Renate Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author&#8217;s own translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n<p>Bitte vergessen Sie nicht, dass der Autor dieses Briefes Autodidakt ist, was die deutsche Sprache betrifft, und er wei\u00df, dass die folgende \u00dcbersetzung viele Fehler enth\u00e4lt. Er hofft aber, man werde diese Fehler \u00fcbersehen, um hinter den Fehlern das sehen zu k\u00f6nnen, was in diesem Schreiben und in dieser Aff\u00e4re von zentraler Bedeutung ist.<\/p>\n<p>M\u00fcnchen, den 9. November 2001<\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n<p>Die Fortsetzung des Briefes von letzter Woche:<\/p>\n<p>Anton fuhr fort, den Brief von Josephs Mutter langsam und ruhig vorzulesen. \u201e,Wie sagte ein renommierter Rechtsanwalt kurz nach der Ermordung Josephs sinngem\u00e4\u00df zu Saad: \u201eDie deutsche Justiz ist rechts, Herr Abdulla. Sie sind Ausl\u00e4nder. Ich gebe Ihnen h\u00f6chtens eine Chance von 50%, dass der Fall aufgekl\u00e4rt und verhandelt wird. Wollen Sie sich trotzdem rechtsanwaltlich vertreten lassen?\u201d Die drei Hauptm\u00f6rder laufen also munter weiter herum. Es ist meines Erachtens nur eine Frage der Zeit bis sie ihr n\u00e4chstes Opfer finden.<\/p>\n<p>Maik Hauke, einer der drei sogenannten Tatverd\u00e4chtigen, hat am 28.09.2001 in der Talkshow Peter Imhof in Sat 1 gesprochen. Er wei\u00df, dass niemand ihn wegen der Anstiftung falscher Verd\u00e4chtigungen anklagen wird, wie man uns anklagt, und er sprach ganz frei davon, dass \u201eder Herr Abdulla\u201d bis an die Z\u00e4hne bewaffnet w\u00e4re und ihn t\u00f6ten wolle. Als die Kriminalbeamten kamen, um ihn zu verhaften, h\u00e4tte er gedacht, dass diese von \u201eHerrn Abdulla\u201d angeheuert gewesen w\u00e4ren, um ihn zu ermorden etc. . Eine anwesende Psychologin meinte auf Anfrage von Herrn Imhoff, nur Maik Hauke w\u00fc\u00dfte, ob er schuldig oder nicht schuldig an Josephs Mord sei. M. Hauke sprach n\u00e4mlich so, dass jeder auch nicht psychologisch ausgebildete Mensch merkte, dass &#8230; . Aufgeregt warf der Moderator sofort ein, dass die Unschuld von M.Hauke ja wohl bewiesen w\u00e4re!\u2019\u201d<\/p>\n<p>Anton l\u00e4chelte. \u201eDie Unschuld von M. Hauke ist bewiesen? Vor welchem Gericht?\u201d<\/p>\n<p>Diese Frage erw\u00e4gten wir einen Augenblick. Anton fuhr fort, vorzulesen, \u201e,Ich habe versucht eine Aufzeichnung der Sendung zu erhalten. Die Videokassette mit dem Mitschnitt soll aber \u00fcber 200 DM kosten. Ich werde sie mir irgendwann sp\u00e4ter besorgen. F\u00fcr die Justiz ist sie sowieso irrelevant.<\/p>\n<p>Bis heute l\u00e4uft \u00fcbrigens das Ermittlungsverfahren wegen Anstiftung zur falschen Verd\u00e4chtigung gegen Saad, Diana und mich. Wir haben unserem Rechtsanwalt die Vollmacht, uns in dieser Angelegenheit zu vertreten, entzogen, da dieser uns aus Angst oder aus welchen Gr\u00fcnden auch immer nicht vertritt. Bis heute haben wir trotz wiederholter telefonischer bzw. schriftlicher Anfrage nicht mein Vernehmungsprotokoll erhalten, auch keine Einsichtsakten in Bezug auf das gegen uns erhobene Ermittlungsverfahren.<\/p>\n<p>Auch haben wir unsere von der Staatsanwaltschaft konfisierten Unterlagen, die wir zum \u201eBadetod\u201d Joseph Abdulla zusammengetragen haben, nicht zur\u00fcckerhalten. Ich glaube nicht, dass wir diese je zur\u00fcckerhalten werden. Sie sind zu brisant.<\/p>\n<p>In unserer Vernehmung haben Saad und ich ausgesagt, dass das Genick unseres Sohnes gebrochen war. Bis heute haben wir die x-rays meines Sohnes, die wir nach der Exhumierung machen lie\u00dfen, nicht gesehen bzw. erhalten!<\/p>\n<p>Das erinnert mich daran, dass der Notarzt Dr. Varnai angibt, dass Joseph 15 bis 20 Minuten unter Wasser lag, bis er aus dem Wasser geborgen wurde. Es erhebt sich nun die Frage, warum man Joseph rund eine halbe Stunde mit gebrochenem Genick neben dem Beckenrand liegen lie\u00df. Der anwesende Notarzt traf endlich gegen 15:30 Uhr an diesem Tag ein\u2019.\u201c<\/p>\n<p>Die Fortsetzung folgt n\u00e4chste Woche.<\/p>\n<p>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n<p>Robert John Bennett<\/p>\n<p>Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n<p>81925 Germany<\/p>\n<p>Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n<p>E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n<p>E-Mail an Herrn und Frau Dr. Kantelberg-Abdulla: majoskantelberg@t-online.de<\/p>\n<p>========================================================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Letter from Munich &#8211; the Joseph Affair &#8211; 44 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. 9 November 2001 Dear Mr. Graf, dear friends, A continuation of the letter of last week: Anton went on reading the letter from Joseph\u2019s mother: \u201c\u2019A well-known attorney said to Saad, in virtually these words, after Joseph&#8217;s murder: \u201cThe German [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-209","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}