{"id":195,"date":"2006-05-25T04:54:02","date_gmt":"2006-05-25T08:54:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-032\/"},"modified":"2006-05-25T04:54:02","modified_gmt":"2006-05-25T08:54:02","slug":"letter-from-munich-032","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-032\/","title":{"rendered":"Letter from Munich – 032"},"content":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair – 32<\/strong><\/p>\n

EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN.<\/p>\n

17 August 2001 <\/p>\n

Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

A continuation of the letter of last week:<\/p>\n

The Social Democrats, in other words, often in power since the Second World War, impress one as a party whose members have made great contributions to German democracy, far beyond the kind that politicians usually have an opportunity to make.<\/p>\n

As has so often happened in German history, the Social Democrats suffered another defeat at the hands of the conservatives and \u2013 to use a euphemism \u2013 the arch-conservatives. The defeat this time was in the person of Dr. Kantelberg-Abdulla, the mother. The government media practically overnight \u2013 and yet with a certain gradualness \u2013 transformed her from a victim into a perpetrator. At first it was implied that she was not only an unbalanced woman, but evil as well, capable of the most devious machinations. The conclusion of some in authority in Saxony that Dr. Kantelberg-Abdulla, the mother, was unbalanced provided them with a pretext for proceeding, a short time later, to a new phase of their \u201cinvestigation.\u201d After three suspects, one of whose parents had influential connections with the CDU, had been arrested and then released some hours later, the national news on German state television one morning produced dramatic pictures of the Kantelberg-Abdullas arriving back at their home near the Czech border, after the long, exhausting journey from western Bavaria. They were met in Sebnitz, not by any sympathetic townspeople, but by the local district attorney who informed them on national television that he had a warrant to search their house and to seize every article of proof. Proof that their child had been murdered? Unfortunately not: the district attorney informed them that he was considering charging them with the peculiarly German crime of spreading \u201cfalse suspicions\u201d and he was going to seize proof that would support that charge.<\/p>\n

The district attorney\u2019s men spent the rest of the night, approximately eight hours, searching the family\u2019s quite modest home. They seized every videocassette, including those with ordinary feature films and those containing images of their dead son. They seized every audio cassette of recorded telephone conversations, every computer diskette, every file, every piece of paper that they could find that was related to the family\u2019s own investigation of the circumstances surrounding their son\u2019s death. They brought in computer experts who transferred every electron of data stored on the hard disk of the family computer to police computers. None of this material, it should be noted, has yet been returned.<\/p>\n

The investigating officers even seized the diary of the Kantelberg-Abdullas\u2019 fourteen-year-old daughter, Diana. This was too much for Dr. Abdulla, the father. He protested that there could not possibly be anything of interest in the diary of a young girl. The authorities relented. They would not seize the diary. But they would read it. One of the men then took the girl to a quiet place. She was permitted to sit and watch him as he read everything she had written about the events in her life: a young girl\u2019s intimate commentary on her daily activities, her dreams, her aspirations.<\/p>\n

This letter will be continued next week.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

————————————————————-<\/p>\n

Since many recipients of this letter may read German more easily than they read English, the following is the author\u2019s own translation of the above letter. Please note that word-processing programs outside of German-speaking countries may not display all of the letters of the German alphabet correctly.<\/p>\n

Bitte vergessen Sie nicht, dass der Autor dieses Briefes Autodidakt ist, was die deutsche Sprache betrifft, und er wei\u00df, dass die folgende \u00dcbersetzung viele Fehler enth\u00e4lt. Er hofft aber, man werde diese Fehler \u00fcbersehen, um hinter den Fehlern das sehen zu k\u00f6nnen, was in diesem Schreiben und in dieser Aff\u00e4re von zentraler Bedeutung ist.<\/p>\n

M\u00fcnchen, den 17. August 2001<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

die Fortsetzung des Briefes von der letzter Woche:<\/p>\n

Mit anderen Worten, haben die Sozialdemokraten, oft an der Macht seit dem Zweiten Weltkrieg, mich dadurch beeindruckt, dass sie Menschen sind, die gro\u00dfe Beitr\u00e4ge zu der deutschen Demokratie geleistet haben, und ihre Beitr\u00e4ge \u00fcbertreffen bei weitem die Beitr\u00e4ge, die die durchschnittlichen Politiker leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n

Wie so oft in der Geschichte Deutschlands, erlitten die Sozialdemokraten unter den Konservativen und \u2013 wenn ich zu Euphemismen greifen darf \u2013 Erzkonservativen, noch eine Niederlage, diesmal in der Person von Dr. Kantelberg-Abdulla, der Mutter. Praktisch \u00fcber Nacht \u2013 und doch allm\u00e4hlich und stufenweise \u2013 verwandelten die staatlichen Medien die Mutter als Opfer in die Mutter als T\u00e4ter. Zun\u00e4chst deutete man an, dass sie nicht nur unausgeglichen sei, sondern auch b\u00f6sartig und zu den hinterh\u00e4ltigsten Machenschaften f\u00e4hig. Als einige Veranwortliche in Sachsen zu diesem Schluss kamen, konnten sie sich unter dem Vorwand von dieser angeblichen Labilit\u00e4t kurz danach einer neuen Phase ihrer \u201eUntersuchung\u201c zuwenden. Drei Verd\u00e4chtige wurden zwar verhaftet aber einige Stunden sp\u00e4ter freigelassen \u2013 die Eltern eines Verd\u00e4chtigen unterhielten sehr enge Beziehungen zu der CDU \u2013 und dann zeigte die morgendliche Tageschau dramatische Bilder von der Familie Kantelberg-Abdulla, als sie nach der langen, beschwerlichen Reise von Westbayern nach Hause in s\u00e4chsische Sebnitz zur\u00fcckkam. Die Mitglieder der Familie wurden in der Heimat empfangen, nicht von mitf\u00fchlenden Mitb\u00fcrgern, sondern von der Dresdner Staatsanwaltschaft, die ihnen mitteilte, bundesweit im Fernsehen, dass die Staatsanwaltschaft einen Durchsuchungsbefehl hatte, um das Haus zu durchsuchen und jeden Beweisst\u00fcck zu beschlagnahmen. Beweisst\u00fccke daf\u00fcr, dass das Kind ermordet wurde? Leider nicht: Der Vertreter der Staatsanwaltschaft ihnen mitteilte, dass er es erw\u00e4ge, sie wegen \u201eder Verbreitung falscher Verd\u00e4chtigungen\u201c anzuklagen, was ein rein deutsches Verbrechen zu sein scheint. Die Staatsanwaltschaft w\u00fcrde jeden Beweisst\u00fcck beschlagnahmen, der diese Anklage unterst\u00fctzen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Die M\u00e4nner der Staatsanwaltschaft verbrachten den Rest der Nacht, ungef\u00e4hr acht Stunden, damit, das bescheidene Haus zu durchsuchen. Sie beschlagnahmten jede Videokassette, diejenige, die gew\u00f6hnliche Spielfilme enthielten, und diejenige, die einige Bilder ihres verstorbenen Kindes enthielten. Sie beschlagnahmten jede Tonkassette mit jedem aufgenommenen Telefongespr\u00e4ch, sie beschlagnahmten jede Computerdiskette, jede Akte, jeden St\u00fcck Papier, das sie finden konnten und das mit der Ermittlung zu tun hatte, die die Familie gegen den Mord ihres Sohnes durchgef\u00fchrt hatte. Die Staatsanwaltschaft beauftragte Computerfachm\u00e4nner, alle Dateien von der Festplatte des Computers der Familie zu kopieren und sie auf der Festplatte eines Polizeicomputers aufzuzeichnen. Kein einziges St\u00fcck dieses \u201eBeweismittels\u201c, sollte man e wissen, hat die Familie noch zur\u00fcckbekommen.<\/p>\n

Die Beamten beschlagnahmten sogar das Tagebuch der vierzehnj\u00e4hrigen Tochter der Familie, Diana. Das war f\u00fcr Dr. Abdulla, den Vater, einfach zu viel. Er protestierte, dass es einfach unm\u00f6glich sei, dass die Beh\u00f6rden sich f\u00fcr das Tagebuch eines jungen M\u00e4dchens interessieren k\u00f6nnten. Die Beh\u00f6rden gaben nach. Sie w\u00fcrden das Tagebuch nicht beschlagnahmen. Sie w\u00fcrden es aber lesen. Einer der M\u00e4nner begleitete das M\u00e4dchen irgendwohin, wo es ruhig war. Man erlaubte sie, dort zu sitzen und zu beobachten, als der Mann alles las, was sie \u00fcber die Ereignisse ihres Lebens geschrieben hatte: Das private Kommentar eines jungen M\u00e4dchen, \u00fcber ihre t\u00e4gliche Aktivit\u00e4ten, ihre Tr\u00e4ume, ihre Hoffnungen.<\/p>\n

Die Fortsetzung dieses Briefes folgt n\u00e4chste Woche.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

========================================================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Letter from Munich – the Joseph Affair – 32 EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN. 17 August 2001 Dear Mr. Graf, dear friends, A continuation of the letter of last week: The Social Democrats, in other words, often in power since the Second World War, impress one as a party whose members have made great […]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-195","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}