{"id":163,"date":"2006-05-09T04:38:38","date_gmt":"2006-05-09T08:38:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-005\/"},"modified":"2006-05-09T04:38:38","modified_gmt":"2006-05-09T08:38:38","slug":"letter-from-munich-005","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/letter-from-munich-005\/","title":{"rendered":"Letter from Munich – 005"},"content":{"rendered":"

Letter from Munich \u2013 the Joseph Affair \u2013 5<\/span><\/strong><\/p>\n

NOTE: This letter and future letters will be sent only in an e-mail format, to avoid messages of excessive length. Letters will also be sent individually, rather than by using an e-mail distribution list. Some readers in Germany have indicated their concern over the fact that the German authorities may prosecute \u2013 or punish in some other way \u2013 anyone sending or receiving these letters.<\/p>\n

<\/span>EINE DEUTSCHE FASSUNG STEHT WEITER UNTEN.<\/p>\n

<\/span>Dear Mr. Graf, dear friends,<\/p>\n

Annette spoke to us quite calmly, once more, about the Joseph Affair. \u201cLast Monday\u201d, she said, \u201cthere was an editorial in Germany\u2019s respected Sueddeutsche Zeitung titled \u2018The End of the Monarchy in Saxony.\u2019 I\u2019d like to read a few excerpts to you in English, because \u2018the Monarch\u2019 is Kurt Biedenkopf. He\u2019s not only the Prime Minister of Saxony, he\u2019s also the local head of Germany\u2019s conservative opposition party, the CDU. He has had an active interest in the Joseph Affair. He has spoken out about it in a forceful way, threatening with destructive lawsuits anyone who refuses to accept the government\u2019s interpretation of events. This behavior has made him appear, in the minds of some, to be protecting the CDU government in Saxony from possible charges that it has done little to prevent the spread of neo-Nazism in the state. For those who have talked to Joseph\u2019s family and are familiar with the political situation in the town where the boy died, Kurt Biedenkopf\u2019s behavior has indeed been similar to a king who has told his officials, his police, and his district attorney what sort of results he expects from their investigation of the Joseph affair. The findings should be that the boy was not murdered at all, much less murdered by neo-Nazis, that his death was accidental, and that the parents are criminals for even suggesting the possibility of murder. The parents of the boy, you know, have been subject to a campaign of vilification, changing them from victims into perpetrators of a crime. They are being charged with the peculiarly German crime of \u2018inciting false suspicions\u2019 for even questioning the veracity of the government\u2019s investigation.\u201d<\/p>\n

\u201cBut all that\u2019s impossible,\u201d I said, \u201cKurt Biedenkopf is such a nice man.\u201d<\/p>\n

Annette looked at me as if I were an idiot. \u201cBefore I read the editorial, let me give you some information about that famous expert report that the Dresden district attorney made public about a week or so ago. On the homepage of the poison center of the University of Bonn, (http:\/\/www.meb.uni-bonn.de\/giftzentrale\/ecstasy2.html) there is a list of ingredients that ecstasy tablets sometimes contain. (Ecstasy was what Joseph was allegedly given before he died.) One of these substances is the anesthetic lidocain. On pages 46 and 47 of the most recent expert report of Professor Brinkman of the University of Muenster, it states that, \u201c0.7g of dried blood was preserved as an exhibit in Dresden in connection with the autopsy of 17 June 1997. Chemical analysis confirmed the presence of lidocain\u2026.\u201d<\/p>\n

\u201cBut the report states that Joseph died of heart failure,\u201d I commented.<\/p>\n

Again Annette looked at me as if I must be brain-damaged.<\/p>\n

\u201cIf the lidocain in Joseph\u2019s blood was the result of his having been given ecstasy, then heart failure could be one result of that,\u201d she said. \u201cEcstasy can induce heart failure. You don\u2019t believe me? Check the web page of the German poison control center (http:\/\/www.gifte.de\/ecstasy.html).\u201d<\/p>\n

\u201cBut what does the expert report say about the internal organs?\u201d I asked. \u201cSurely they must have been examined.\u201d<\/p>\n

\u201cOn page 51 of the expert report,\u201d Annette answered, \u201cProfessor Brinkman states, \u2018At the time of the exhumation, when physicians from the Institute of Forensic Medicine at Giessen examined the body, the macroscopic composition of the lungs (and all other organs) could not be established. In the record of the exhumation it stated that soft tissue was present in the body only in the form of adipocere. In terms of pathology, no assessment of tissue and organs was possible.\u2019 One of the physicians present at the autopsy, Dr. Walied Abdulla, the uncle of the boy Joseph, has stated that all of Joseph\u2019s internal organs were simply removed and placed in a small bucket. The mother of the boy, Dr. Renate Kantelberg-Abdulla, states that pathologists in Giessen told her that the Dresden pathologists carried out the autopsy in a way that was contrary to the normal standards of the medical profession. Dr. Kantelberg-Abdulla further states that the boy\u2019s brains, liver, urine, and stomach contents were destroyed, making any determination of the presence of toxic substances in those parts of the body impossible. This \u2018third expert report\u2019 actually contains little that is new, since the most important exhibits no longer exist.\u201d<\/p>\n

I was still skeptical, but said nothing. Surely this kind of thing must be impossible in modern Germany.<\/p>\n

\u201cThe boy\u2019s mother, Dr. Renate Kantelberg-Abdulla\u201d, sagte Annette, \u201cand his father, Dr. Saad Abdulla, are subject to continual harassment. The mother states that right-wing extremists strut past their house, despite the presence of the patrol car permanently stationed there. Insults are levelled at their fourteen-year-old daughter. Their business is being forced into bankruptcy because, following a practice that is illegal in Germany, medicines are distributed by local physicians who then send \u201cprescriptions\u201d after the fact to the pharmacies, and the Abdullas\u2019 pharmacy is boycotted by physicians in the area. The CDU majority on the town council \u2013 not the voters \u2013 have demanded that Dr. Renate Kantelberg-Abdulla resign her post as an SPD council representative. Dr. Saad Abdulla has registered for unemployment benefits. The mayor of Sebnitz has distributed leaflets to the schoolmates of the Kantelberg-Abdullas\u2019 daughter Diana, supposedly for them to take home to their parents. The leaflets re-emphasize the claim that Joseph\u2019s death was an accident, that there were no right-wing extremists, that the cause of death was heart failure. The mayor has also made provocative statements against the family in a local newspaper. In addition to all this, none of the material proof that the Dresden district attorney seized in his search of the parents\u2019 house last year \u2013 supposedly to investigate them for \u2018inciting false suspicions\u2019 \u2013 has been returned. The proof that the parents might use to defend themselves with has been seized in order to charge them with the crime. And that proof has still not been returned. Is such a thing possible in a modern democracy?\u201d<\/p>\n

I said nothing, fearful myself of doing anything to arouse the attentions of the German authorities, in Saxony or elsewhere. I\u2019m no hero, and I certainly would not want to be charged with \u2018inciting false suspicions,\u2019<\/p>\n

Annette is afraid of nothing, however. She is certainly not afraid of Biedenkopf\u2019s threat to sue for fifty million German marks in damages. \u201cThat threat,\u201d she said, \u201chas effectively silenced the press in Germany and prevented them from doing any more about the Joseph affair than uncritically repeating what the government has told them. However, there are exceptions. Listen to what the Sueddeutsche Zeitung\u2019s Monday editorial says about Kurt Biedenkopf: \u2018There was once a little king. He ruled in Dresden and was beloved by his Saxons\u2026.Some rendered homage to him, seriously, devotedly, earnestly. Others had a trace of irony in their voices when they spoke of \u2018King Kurt\u2019\u2026.This game lifted the hearts of everyone in Saxony year after year, until Biedenkopf was confronted with his political finiteness, and his friends in the party began thinking to themselves about a possible successor.\u2019 Remember,\u201d said Annette, \u201cBiedenkopf is seventy-one.\u201d She went on, \u201c\u2018He (Biedenkopf) considered this to be insubordination\u2026.Biedenkopf alone wanted to dictate how and when his successor would be named, supposedly in order to guarantee open competition for the post. He believed so deeply in his role as king that he thought he would have no problem pushing this decision through the party\u2019s councils. But Biedenkopf erred. Many in the Saxony CDU question his exalted motives. Somewhat skeptical, they demanded the right to be consulted about his successor\u2026.It was exactly this, though, that Biedenkopf was determined to prevent. Instead, however, and in a self-destructive manner, he himself has ended the monarchy game.\u2019\u201d<\/p>\n

I was shocked. How could the Sueddeutsche Zeitung write such things? I\u2019m a simple old man, but I think surely a newspaper like the Sueddeutsche should have more respect for a wonderful leader like Kurt Biedenkopf.<\/p>\n

Sincerely yours,<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

<\/span>E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

————————————————————————————–<\/p>\n

SINCE MANY RECIPIENTS OF THIS LETTER MAY READ GERMAN MORE EASILY THAN THEY READ ENGLISH, THE FOLLOWING IS THE AUTHOR\u2019S OWN TRANSLATION OF THE ABOVE LETTER. WORD PROCESSING PROGRAMS OUTSIDE OF GERMAN-SPEAKING COUNTRIES MAY NOT DISPLAY ALL OF THE LETTERS OF THE GERMAN ALPHABET CORRECTLY.<\/p>\n

<\/span>DER BRIEF WURDE VON DEM AMERIKANISCHEN AUTOR INS DEUTSCH \u00dcBERSETZT.<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Graf, sehr geehrte Freunde,<\/p>\n

Annette sprach mit uns noch einmal, sehr gelassen, \u00fcber die Aff\u00e4re Joseph. \u201eAm Montag dieser Woche\u201c, sagte sie, \u201egab es einen Leitartikel in der S\u00fcddeutschen Zeitung mit dem Titel, ,Das Ende der Monarchie in Sachsen\u2019. Ich m\u00f6chte Ihnen ein paar S\u00e4tze davon vorlesen, weil ,der Monarch\u2019 Kurt Biedenkopf ist, der sich sehr f\u00fcr die Aff\u00e4re Joseph interessierte. Er hat dar\u00fcber energisch gesprochen. Er hat allen Verfolgung angedroht, die sich weigern, die Interpretation der Ereignisse, mit der der Staat aufwartete, zu akzeptieren. Der Meinung verschiedener Menschen nach, wegen dieses Benehmens scheint Biedenkopf ein Mann zu sein, der die s\u00e4chsische CDU-Regierung davor sch\u00fctzen will, dass man sagen k\u00f6nnte, dass die CDU sehr wenig getan hat, um der Verbreitung des Neonazismus in Sachsen vorzubeugen. F\u00fcr diejenige, die mit Josephs Familie gesprochen haben und die die politische Lage in Sebnitz kennen, \u00e4hnelt Biedenkopfs Benehmen dem Benehmen eines K\u00f6nigs, der seinen Beamten, seiner Polizei und seinem Staatsanwalt, welche Folge ihrer Ermittlung der Aff\u00e4re Joseph er erwartet. Das, was die Ermittlungen ergeben m\u00fcssen, ist, dass das Kind \u00fcberhaupt nicht ermordet worden sei, und bestimmt nicht von Neonazis, dass sein Tod ein Unfall sei, und dass die Eltern Verbrecher seien, weil sie die M\u00f6glichkeit einfach erw\u00e4hnt haben, dass Joseph ermordet worden sei. Die Eltern sind das Gegenstand einer Verunglimfungskampagne, die sie, die Opfer, in Verbrecher verwandelt hat. Man verklagt sie wegen Anstiftung zur falscher Verd\u00e4chtigung, weil sie die Wahrheit der Ermittlungen der Regierung bezweifelt haben.\u201c<\/p>\n

\u201eAber das ist unm\u00f6glich,\u201c sagte ich. \u201eKurt Biedenkopf ist ein sehr netter Mensch.\u201c<\/p>\n

Annete sah mich an, als ob ich ein Idiot w\u00e4re. \u201eBevor ich dir den Leitartikel vorlese, ich m\u00f6chte dir Auskunft \u00fcber das wohl bekannte Gutachten erteilen, das der Dresdener Staatsanwalt vor ungef\u00e4hr einer Woche bekannt gemacht hat. Auf einer der Homepages, die man bei der Website von der Universit\u00e4t Bonn finden kann (http:\/\/www.meb.uni-bonn.de\/giftzentrale\/ecstasy2.html), gibt es eine Liste der verschiedener Wirkstoffe, die manchmal in verschiedenen Ecstasy-Tabletten enthalten sind, die z.T. zu erheblichen Nebenwirkung f\u00fchren. (Nach dem, was verschiedene Zeugen gesagt haben, hat man Joseph gezwungen, Ecstasy zu trinken, bevor er starb.) Einer dieser Wirkstoffe war Lidocain. Auf den Seiten 46 bis 47 des dritten Gutachtens es: \u201e….0, 7g eingetrocknetes Blut … wurde bei der Obduktion am 17.06.1997 in Dresden asserviert – \u00fcber die Lagerungsbedingungen ist hier derzeit nichts bekannt….Die Auswertung der Chromatogramme und Spektren f\u00fchrte zum Nachweis von Lidocain. Weitere basische Arzneistoffe bzw. deren Abbauprodukte konnten nicht nachgewiesen werden….\u201c<\/p>\n

\u201eAber der Staatsanwalt sagte, Joseph starb an Herzversage\u201c, sagte ich.<\/p>\n

Annette sah mich noch einmal an, als ob ich hirntot w\u00e4re.<\/p>\n

Wenn das Lidocain in Josephs Blut war einer der Wirkstoffe von Ecstasy, das er trinken musste\u201c, sagte sie, \u201edann Herzversagen eine Folge davon sein k\u00f6nnte. \u201eEcstasy kann zu Herzversagen f\u00fchren. Schau diese Webseite an http:\/\/www.gifte.de\/ecstasy.html wenn du mir nicht glaubst\u201d.<\/p>\n

\u201eAber was hat man im Gutachten \u00fcber die inneren Organe geschrieben?\u201c fragte ich. \u201eMan muss diese untersucht haben, oder?\u201c<\/p>\n

\u201eAuf Seite 51 des Gutachtens von Prof. Brinkmann f\u00fchrt er aus\u201c, sagte Annette, \u201eBei der Untersuchung des Leichnams nach Exhumierung durch die \u00c4rzte im Institut f\u00fcr Rechtsmedizin Gie\u00dfen konnten keine Feststellungen zur makroskopischen Beschaffenheit der Lunge (und s\u00e4mtlicher anderer Organe) getroffen werrden. Im Protokoll \u00fcber die Exhumierung wird mitgeteilt, da\u00df Weichteile lediglich nur noch in Form von Fettwachs vorlagen. Die Gewebe und Organe konnten daher pathologisch-anatomisch nicht mehr beurteilt werden. Den Giessener Mediziner lag eine Eidesstattliche Versicherung des Onkel des Joseph, des Herrn Prof. Dr. med. Walied Abdulla, vor, da\u00df alle inneren Organe in seiner Anwesenheit w\u00e4hrend der Obduktion in Dresden entnommen wurden und in ein Eimerchen abgelegt wurden. In seiner Gegenwart wurde der Leichnam mit Zellstoff ausgef\u00fcllt und zugen\u00e4ht. Auf Grund dessen, dass die Dresdener Obduzenten die Asservate nicht ordnungsgem\u00e4\u00df aufbewahrten, da die Familie Kantelberg-Abdulla \u00fcber ihren damaligen Rechtsanwalt um Asservierung der Organe zwecks Erstellung eines Zweitgutachtens bat, haben ihnen die Giessener Obduzenten best\u00e4tigt, dass sich die Dresdener Obduzenten einer Sorgfaltspflichtverletzung gleichzustellen mit einem \u00e4rztlichrn Kunstfehler schuldig gemacht haben. Die Hirnmasse ,Leber, Urin, und wurden vernichtet, da sich eine Droge vor allem in den genannten Asservaten stark anreichert und sich dort gut nachweisen l\u00e4sst. Es bringt nicht viel auf dieses neue Gutachten einzugehen, da so gut wie alle Asservate vernichtet wurden\u201c.<\/p>\n

Ich war immer noch skeptisch, aber ich sagte nichts. So etwas ist in diesem modernen Deutschland sicher nicht m\u00f6glich, oder?<\/p>\n

\u201eJosephs Mutter, Dr. Renate Kantelberg-Abdulla\u201c, sagte Annette, \u201eund Josephs Vater, Dr. Saad Abdulla, sind das Gegenstand st\u00e4ndiger Schikanierung. Die Rechten flanieren frech vor ihrem Haus vorbei, trotz eines oder zwei Polizeiwagen vor dem Haus. Die Tochter wird beim Einkaufen als ,Flittchen\u2019 beschimpft. Es droht ihnen ein Konkursverfahren, weil alle Rezepte in den Arztpraxen f\u00fcr die ortsans\u00e4ssigen Apotheker gesammelt werden, was in Deutschland illegal ist. In der letzten Stadtratssitzung ist Dr. Renate Kantelberg-Abdulla beschimpft worden. Man forderte sie auf, ihr Mandat als SPD-Abgeordnete niederzulegen. Dr. Abdulla hat sich arbeitslos gemeldet. In der Schule wird die Tochter drangsaliert und beschimpft. Der B\u00fcrgermeister verteilt Bl\u00e4tter, die die Sch\u00fcler an ihre Eltern weitergeben sollen. Und der Inhalt? ,Doch Unfall, keine Rechtsradikalen, Herztod\u2019. Der B\u00fcrgermeister hetzt im Sebnitzer Grenzblatt jede Woche gegen die Familie. Die von der Dresdner Staatsanwaltschaft beschlagnahmten Unterlagen hat die Familie noch immer nicht zur\u00fcckerhalten. Diese Unterlagen wurden wegen angebliche Anstiftung zur falscher Verd\u00e4chtigung beschlagnahmt, aber das sind das Beweisematerial, das die Familie braucht, um ihre Unschuld zu beweisen. Ist so etwas m\u00f6glich in einer modernen Demokratie?\u201c<\/p>\n

Ich sagte nichts, weil ich auch davor Angst hatte, die Aufmerksamkeit der Beh\u00f6rden in Sachsen und anderswo auf mich zu lenken. Ich bin kein Held, und ich will bestimmt nicht, dass der Staatsanwalt mich wegen ,Anstiftung zur falscher Verd\u00e4chtigung\u2019 verklagen w\u00fcrde.<\/p>\n

Annette aber hat Angst vor nichts. Sie hat bestimmt keine Angst davor, dass Biedenkopf gedroht hat, einen Prozess zu f\u00fchren, um DM 50 Millionen als Schadenersatz zu fordern. \u201eDiese Drohung\u201c, sagte sie, \u201ehat die Presse in Deutschland zum Schweigen gebracht. Niemand will die Ungereimtheiten in dieser Aff\u00e4re sehen. Die Presse unkritisch wiederholt alles, was der Staat zu ihr gesagt hat. Es gibt doch Ausnahmen. Ein Leitartikler hat am Montag in der S\u00fcddeutschen Zeitung Folgendes geschrieben: ,Es war einmal ein kleiner K\u00f6nig. Er regierte in Dresden und wurde von seinen Sachsen geliebt….Die einen huldigten ihm ernst, ergeben und dem\u00fctig. Andere lie\u00dfen Ironie mitschwingen, wenn sie von \u201eK\u00f6nig Kurt\u201c sprachen….Dieses Spiel hob jahrelang die Stimmung in Sachsen, bis Biedenkopf mit seiner politischen Endlichkeit konfrontiert wurde und Parteifreunde sich Gedanken \u00fcber seine Nachfolge machten. Schon dies empfand er als Unbotm\u00e4\u00dfigkeit….Biedenkopf wollte allein diktieren, wie und wann sein Nachfolger bestimmt wird, angeblich um einen offenen Wettbewerb zu garantieren. Er glaubte so sehr an seine K\u00f6nigsrolle, dass er meinte, diesen Willen leicht durchsetzen zu k\u00f6nnen. Doch Biedenkopf irrte. In Sachsens CDU zweifeln viele an seinen hehren Motiven….Mi\u00dftrauisch haben sie jetzt erst recht Mitsprache in der Nachfolge-Frage eingefordert….Gerade dies hatte er unbedingt verhindern wollen. Stattdessen hat er selbstzerst\u00f6rerisch das geliebte Monarchie-Spiel beendet\u2019.\u201c<\/p>\n

Ich war schockiert. Wie konnte die S\u00fcddeutsche Zeitung so etwas ver\u00f6offentlichen? Ich bin ein einfacher alter Mann, aber ich glaube, dass eine Zeitung wie die S\u00fcddeutsche gr\u00f6\u00dferen Respekt vor einem wunderbaren F\u00fchrer wie Kurt Biedenkopf zeigen sollte. Oder ist \u201eF\u00fchrer\u201c das falsches Wort? Na ja, ich wei\u00df es nicht. Mein Deutsch ist sehr schwach. Was sagt man heutzutage? Anf\u00fchrer? H\u00e4uptling? Vielleicht ist \u201eLeiter\u201c erlaubt? Also dann: ich will sagen, dass die S\u00fcddeutsche gr\u00f6\u00dferen Respekt vor einem wunderbaren Leiter wie Kurt Biedenkopf zeigen sollte.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Robert John Bennett<\/p>\n

Mauerkircherstrasse 68<\/p>\n

81925 Germany<\/p>\n

Telephone: +49.89.981.0208<\/p>\n

E-Mail: rjbennett@post.harvard.edu<\/p>\n

===============================================<\/font><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Letter from Munich \u2013 the Joseph Affair \u2013 5 NOTE: This letter and future letters will be sent only in an e-mail format, to avoid messages of excessive length. Letters will also be sent individually, rather than by using an e-mail distribution list. Some readers in Germany have indicated their concern over the fact that […]<\/p>\n","protected":false},"author":167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-163","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/users\/167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/munichletters\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}