As a\u00e7\u00f5es judiciais que contestam no Supremo Tribunal Federal (STF) as novas formas de pagamento dos precat\u00f3rios – institu\u00eddas pela Emenda Constitucional n\u00ba 62 – ser\u00e3o analisadas diretamente pelo Plen\u00e1rio da Corte. A Emenda Constitucional, de dezembro de 2009 , estabelece medidas pol\u00eamicas, como a quita\u00e7\u00e3o dos precat\u00f3rios pelo poder p\u00fablico em 15 anos ou o uso de um percentual m\u00ednimo da receita corrente l\u00edquida para quitar os t\u00edtulos. H\u00e1 tamb\u00e9m a previs\u00e3o de leil\u00f5es reversos, por meio dos quais receber\u00e1 primeiro o credor que aceitar o maior desconto no valor que deveria ser recebido.<\/p>\n
A decis\u00e3o de levar o assunto diretamente para o plen\u00e1rio \u00e9 do relator das tr\u00eas a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade (Adins) que tramitam na Corte contra a norma, ministro Ayres Britto. O magistrado entendeu que diante da relev\u00e2ncia do tema, ” bem como o seu especial significado para a ordem social e a seguran\u00e7a jur\u00eddica”, seria necess\u00e1rio recomendar diretamente um posicionamento definitivo do Supremo sobre o assunto.<\/p>\n
Logo ap\u00f3s a promulga\u00e7\u00e3o da emenda, em dezembro, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e mais cinco entidades entraram com uma Adin no Supremo. Na Adin n\u00ba4357, o ministro Carlos Ayres Britto expediu uma s\u00e9rie de of\u00edcios aos tribunais do pa\u00eds para pedir informa\u00e7\u00f5es sobre os valores pagos em precat\u00f3rios (alimentares e n\u00e3o alimentares) e requisi\u00e7\u00f5es de pequeno valor (RPVs) pelos Estados, nos \u00faltimos dez anos. O ministro tamb\u00e9m requisitou aos tribunais informa\u00e7\u00f5es sobre o montante da d\u00edvida pendente de pagamento (vencida e a vencer).<\/p>\n
Das Secretarias de Fazenda das capitais, o ministro Ayres Britto requisitou informa\u00e7\u00f5es sobre os valores das respectivas receitas correntes l\u00edquidas nos \u00faltimos dez anos. Muitas informa\u00e7\u00f5es j\u00e1 foram apresentadas no processo. Em janeiro, a Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages) ajuizou uma outra Adin no Supremo sobre o mesmo tema. E no fim de mar\u00e7o foi a vez da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Magistrados da Justi\u00e7a do Trabalho (Anamatra).<\/p>\n
A data para que o tema seja levado a plen\u00e1rio, no entanto, ainda est\u00e1 indefinida. “Isso depende do presidente do Supremo, respons\u00e1vel por organizar a pauta de julgamentos do plen\u00e1rio”, afirma o presidente da Anamatra Luciano Athayde Chaves. Ele afirma que pretende levar \u00e0 Corte situa\u00e7\u00f5es concretas da perda de efetividade no pagamento de precat\u00f3rios em consequ\u00eancia da nova emenda.<\/p>\n
Adriana Aguiar, de S\u00e3o Paulo
\n07\/04\/2010
\nValor Economico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
As a\u00e7\u00f5es judiciais que contestam no Supremo Tribunal Federal (STF) as novas formas de pagamento dos precat\u00f3rios – institu\u00eddas pela Emenda Constitucional n\u00ba 62 – ser\u00e3o analisadas diretamente pelo Plen\u00e1rio da Corte. A Emenda Constitucional, de dezembro de 2009 , estabelece medidas pol\u00eamicas, como a quita\u00e7\u00e3o dos precat\u00f3rios pelo poder p\u00fablico em 15 anos ou […]<\/p>\n","protected":false},"author":1642,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[15151,82,2643],"tags":[],"class_list":["post-793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-adin","category-news","category-pec-12-2006"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pab9Mr-cN","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/jezler\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/jezler\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/jezler\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/jezler\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1642"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/jezler\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=793"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/jezler\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":795,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/jezler\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/793\/revisions\/795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/jezler\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/jezler\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/jezler\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}