ENTRY NUMBER 00400:<\/p>\n
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n
6 OCTOBER 2003, MONDAY, MUNICH, GERMANY.<\/p>\n
A Sense of D\u00e9j\u00e0 Vu<\/p>\n
(17)<\/p>\n
From a German Television Report: \u201cThe Explosives in Munich: A Failure of the Security Forces?\u201d – 5<\/p>\n
\u201cWiese\u2019s \u2018comradeship\u2019 group met in this bar in July. One of them wanted to break off all contact with neo-Nazis and get out of the group. He was brutally beaten. Local residents called the police. The defector talked; he told the authorities about the explosives. Only then did the security machinery start running \u2014 house searches and the seizure of explosives and weapons followed. Wiese and his comrades were arrested.<\/p>\n
\u201cThe results of Kontraste\u2019s investigations, however, indicate that the planned attack on the Jewish community center and synagogue in Munich would never have been discovered if it hadn\u2019t been for the streetfight with the neo-Nazi defector.<\/p>\n
\u201cQuestion for the Bavarian Interior Minister: \u2018Did you perhaps wrongly estimate or underestimate the danger presented by the Comradeship South and by Martin Wiese and his involvement in the neo-Nazi scene?\u2019<\/p>\n
\u201cGuenther Beckstein, Bavarian Interior Minister: \u2018I won\u2019t completely exclude that possibility. Later, when the investigation is completed, that will have to be checked out thoroughly.<\/p>\n
\u201cOn Monday Martin Lowenberg was fined by the court. The reason: he had called for a demonstration against the parade organized by Wiese, the neo-Nazi leader.<\/p>\n
\u201cThe court stated: it is not necessary for anyone in Bavaria to display the courage of their convictions to this extent, because the state has the neo-Nazi problem under control.<\/p>\n
\u201cQuestion for Martin Loewenberg: \u2018Are you disappointed?\u2019<\/p>\n
\u201cMartin Loewenberg: \u2018Not exactly disappointed, because I didn\u2019t really expect any other result. But I am disappointed \u2014 or rather, I\u2019m dismayed \u2014 that present conditions could make such a verdict possible, and that scares me, because I ask myself how much progress we\u2019ve really made?\u2019<\/p>\n
\u201cHow much progress have we in fact made? And what\u2019s happened to Chancellor Schroeder\u2019s call for a \u2018rebellion of decent people,\u2019 or of those in responsible positions?<\/p>\n
\u201cThe neo-Nazis are rearming, but the decent people, and those in responsible positions, aren\u2019t rebelling against them. They seem to have too many other things to do.\u201d<\/p>\n
(Caroline Walter, Marcus Weller, Anton Maegerle und Gabi Progst, \u201cDer Sprengstofffund von Muenchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c, Kontraste, Westdeutschen Rundfunk, 25. 09. 2003)<\/p>\n
(To be continued)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201cThe Bavarian Interior Minister spoke \u2018of a great success\u2019,\u201d said a friend of mine somewhat sadly. \u201cHere we have an example of the idea that whatever bureaucrats say must be true, whether it really is the truth or not, because bureaucrats never make a mistake, and never can make one. Unfortunately, that kind of attitude is fatal for the development and for the future of a country \u2014 and especially for the future of its universities.\u201d<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
————————————————————————————<\/p>\n
6 OKTOBER 2003, MONTAG, M\u00dcNCHEN, DEUTSCHLAND.<\/p>\n
Ein D\u00e9j\u00e0-vu-Gef\u00fchl<\/p>\n
(17)<\/p>\n
Aus einem Fernsehbericht: \u201eDer Sprengstofffund von M\u00fcnchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c – 5<\/p>\n
\u201eIm Juli trifft sich in dieser Kneipe Wieses Kameradschaft. Einer will aussteigen. Daraufhin wird er brutal zusammengeschlagen, Anwohner rufen die Polizei. Der Aussteiger packt aus und erz\u00e4hlt den Beh\u00f6rden vom Sprengstoff. Erst jetzt l\u00e4uft die Sicherheitsmaschine an – Hausdurchsuchung, Sprengstoff- und Waffenfund. Wiese und seine Kameraden werden verhaftet.<\/p>\n
Das Ergebnis der KONTRASTE-Recherchen: Das geplante Attentat auf das J\u00fcdische Gemeindezentrum in M\u00fcnchen w\u00e4re nie herausgekommen, wenn nicht der Streit um den Aussteiger den Plan verraten h\u00e4tte.<\/p>\n
Frage: \u201aHat man die Kameradschaft S\u00fcd und vor allem Martin Wiese und vor allem seine Rolle in der Neo-Nazi Szene, haben Sie die nicht vielleicht doch falsch eingesch\u00e4tzt oder untersch\u00e4tzt?\u2019<\/p>\n
G\u00fcnther Beckstein: \u201aIch will das nicht v\u00f6llig ausschlie\u00dfen. Man mu\u00df das dann sp\u00e4ter, wenn die Ermittlung abgeschlossen ist, v\u00f6llig neu \u00fcberpr\u00fcfen\u2019.<\/p>\n
Martin L\u00f6wenberg wurde am Montag zu einer Geldstrafe verurteilt. Und das nur, weil er zu einer Demonstration gegen den von Wiese organisierten Aufmarsch aufgerufen hatte.<\/p>\n
Die Begr\u00fcndung des Gerichts: Zivilcourage dieser Art sei in Bayern nicht n\u00f6tig, der Staat habe das Neonazi-Problem selbst im Griff.<\/p>\n
Frage: \u201aSind sie entt\u00e4uscht?\u2019<\/p>\n
Martin L\u00f6wenberg: \u201aEntt\u00e4uscht ist zu wenig, weil ich nicht mehr erwartet habe. Entt\u00e4uscht bin ich, oder betroffen bin ich von der Tatsache, dass eben solche Urteile gef\u00e4llt werden und das erschreckt mich unter der Frage: wie weit sind wir schon?\u2019<\/p>\n
Wie weit sind wir schon wieder? Und was ist eigentlich aus dem \u201aAufstand der Anst\u00e4ndigen\u2019 und der Zust\u00e4ndigen geworden? Die braune Szene r\u00fcstet auf, aber irgendwie scheinen die Anst\u00e4ndigen und die Zust\u00e4ndigen zu viel anderes zu tun zu haben\u201c.<\/p>\n
(Caroline Walter, Marcus Weller, Anton Maegerle und Gabi Progst, \u201cDer Sprengstofffund von Muenchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c, Kontraste, Westdeutschen Rundfunk, 25. 09. 2003)<\/p>\n
(Fortsetzung folgt)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201eDer bayerischen Innenminister sprach \u201avon einem gro\u00dfen Erfolg\u2019\u201c, sagte mir eine Bekannte etwas traurig. \u201eHier haben wir ein Beispiel davon, dass das, was B\u00fcrokraten sagen, die Wahrheit sein muss, egal ob es tats\u00e4chlich die Wahrheit ist, oder nicht, weil B\u00fcrokraten nie einen Fehler machen, oder machen k\u00f6nnen. Leider f\u00fcr die Entwicklung und f\u00fcr die Zukunft eine Landes \u2014 und insbesondere f\u00fcr die Zukunft seiner Universit\u00e4ten \u2014 ist eine solche Einstellung fatal\u201c.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
=======================================================<\/p>\n
ENTRY NUMBER 00399:<\/p>\n
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n
5 OCTOBER 2003, SUNDAY, MUNICH, GERMANY.<\/p>\n
A Sense of D\u00e9j\u00e0 Vu<\/p>\n
(16)<\/p>\n
From a German Television Report: \u201cThe Explosives in Munich: A Failure of the Security Forces?\u201d – 4<\/p>\n
\u201cMartin Wiese is alleged to have travelled by train to Brandenburg in May of this year, where he is said to have acquired weapons and explosives. He met his old friend Andreas J., who is also a member of the neo-Nazi scene, and they spent an evening celebrating. Wiese\u2019s friend claims that on 3 May this year, \u2018Wiese said that these Jews had again found a hideout in Munich and he would find some way of stopping them.\u2019<\/p>\n
\u201cDuring this meeting in Brandenburg, the neo-Nazis tried out weapons and had target practice.<\/p>\n
\u201cKontraste investigations indicate the following: during Wiese\u2019s visit to Brandenburg, his associates there wanted get explosives for him. They all went to the Polish border, but Wiese did not want to draw attention to himself, so he stayed in Germany, without crossing into Poland. The others went through this forest area in Poland, looking for old ammunition from the war. An informant showed us where they found some. They managed to scrape together 1.7 kilos of usable TNT from old grenades that they uncovered.<\/p>\n
\u201cMartin Wiese returned to Munich by train with the very hazardous TNT in his backpack. Neither the police nor the security forces knew of this dangerous trip.<\/p>\n
\u201cQuestion for Bavarian Interior Minister Beckstein: \u2018We have reliable sources that confirm for us that Martin Wiese acquired the explosives in May this year, without the knowledge of the security forces, who were not keeping him under surveillance.<\/p>\n
Interior Minister Beckstein: \u2018It\u2019s true that the explosives came to Munich without being discovered. But the information about Martin Wiese and the source of the explosives still has to be completely investigated.\u2019<\/p>\n
\u201cBut according to investigations by the Kontraste team, it was in fact Wiese who obtained the explosives. In addition, starting in May, he was able to work on making a pipe bomb in his Munich apartment, free from police surveillance. It was only two months later that the security forces found any clues that led them to him, and even then it was purely by chance.”<\/p>\n
(Caroline Walter, Marcus Weller, Anton Maegerle und Gabi Probst, \u201cDer Sprengstofffund von Muenchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c, Kontraste, Westdeutschen Rundfunk, 25. 09. 2003)<\/p>\n
(To be continued)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201cThe Bavarian Interior Minister spoke \u2018of a great success\u2019,\u201d said a friend of mine somewhat sadly. \u201cHere we have an example of the idea that whatever bureaucrats say must be true, whether it really is the truth or not, because bureaucrats never make a mistake, and never can make one. Unfortunately, that kind of attitude is fatal for the development and for the future of a country \u2014 and especially for the future of its universities.\u201d<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
————————————————————————————<\/p>\n
5 OKTOBER 2003, SONNTAG, M\u00dcNCHEN, DEUTSCHLAND.<\/p>\n
Ein D\u00e9j\u00e0-vu-Gef\u00fchl<\/p>\n
(16)<\/p>\n
Aus einem Fernsehbericht: \u201eDer Sprengstofffund von M\u00fcnchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c – 4<\/p>\n
\u201eMartin Wiese soll im Mai dieses Jahres mit der Bahn nach Brandenburg reisen. Er will sich Waffen und Sprengstoff besorgen. Er trifft seinen alten Freund Andreas J. – auch er ist Mitglied der rechten Szene. Abends wird gefeiert. An diesem 3. Mai – so erz\u00e4hlt sein Freund sp\u00e4ter – soll Wiese bereits gesagt haben, dass \u201ain M\u00fcnchen diese Juden wieder einen Unterschlupf bek\u00e4men und er M\u00f6glichkeiten f\u00e4nde, dieses zu verhindern\u2019.<\/p>\n
Bei dem Treffen probieren die Rechtsradikalen auch eine Waffe aus und machen Schie\u00df\u00fcbungen.<\/p>\n
Kontraste-Recherchen ergeben: Am n\u00e4chsten Tag wollen die Brandenburger Sprengstoff f\u00fcr Wiese besorgen. Sie fahren zur polnischen Grenze. Wiese will keine Spuren hinterlassen und bleibt auf deutscher Seite. Die anderen suchen in diesem Waldst\u00fcck in Polen nach alter Kriegsmunition. Ein Informant zeigt uns, wo sie die Munition gefunden haben. Aus alten Granaten kratzen sie insgesamt 1,7 Kilogramm funktionst\u00fcchtiges TNT heraus.<\/p>\n
Martin Wiese f\u00e4hrt mit der Bahn zur\u00fcck nach M\u00fcnchen. Hoch gef\u00e4hrliches TNT im R\u00fccksack. Weder Polizei noch Verfassungsschutz wissen von der gef\u00e4hrlichen Aktion.<\/p>\n
Frage: \u201aWir haben vertrauensw\u00fcrdige Quellen, die uns best\u00e4tigt haben, dass Martin Wiese sich bereits im Mai den Sprengstoff besorgt hat, unbemerkt und unbeobachtet von Ihren Sicherheitsbeh\u00f6rden. Was sagen Sie dazu?\u2019<\/p>\n
G\u00fcnther Beckstein: \u201aDass der Sprengstoff unbemerkt nach M\u00fcnchen gekommen ist, ist richtig. Aber das \u00fcber Herrn Wiese, oder von wem der Sprengstoff ist, das m\u00fcssen die Ermittlungen kl\u00e4ren\u2019.<\/p>\n
Doch nach KONTRASTE-Recherchen war es Wiese, der sich den Sprengstoff besorgte. Und so konnte er bereits seit Mai unbeobachtet in seiner M\u00fcnchner Wohnung an einer Rohrbombe basteln. Die Sicherheitsbeh\u00f6rden kommen ihm erst zwei Monate sp\u00e4ter auf die Spur – durch reinen Zufall\u201c.<\/p>\n
(Caroline Walter, Marcus Weller, Anton Maegerle und Gabi Progst, \u201cDer Sprengstofffund von Muenchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c, Kontraste, Westdeutschen Rundfunk, 25. 09. 2003)<\/p>\n
(Fortsetzung folgt)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201eDer bayerischen Innenminister sprach \u201avon einem gro\u00dfen Erfolg\u2019\u201c, sagte mir eine Bekannte etwas traurig. \u201eHier haben wir ein Beispiel davon, dass das, was B\u00fcrokraten sagen, die Wahrheit sein muss, egal ob es tats\u00e4chlich die Wahrheit ist, oder nicht, weil B\u00fcrokraten nie einen Fehler machen, oder machen k\u00f6nnen. Leider f\u00fcr die Entwicklung und f\u00fcr die Zukunft eine Landes \u2014 und insbesondere f\u00fcr die Zukunft seiner Universit\u00e4ten \u2014 ist eine solche Einstellung fatal\u201c.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
=======================================================<\/p>\n
ENTRY NUMBER 00398:<\/p>\n
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n
4 OCTOBER 2003, SATURDAY, MUNICH, GERMANY.<\/p>\n
A Sense of D\u00e9j\u00e0 Vu<\/p>\n
(15)<\/p>\n
From a German Television Report: \u201cThe Explosives in Munich: A Failure of the Security Forces?\u201d – 3<\/p>\n
\u201cBut Bavarian Interior Minister Beckstein doesn\u2019t want to know anything about that. On the contrary, Beckstein states, \u2018There was a systematic investigation by the Bavarian security forces. That\u2019s why I have to call the efforts of those forces a great success.\u2019<\/p>\n
\u201cAccording to Kontraste\u2019s investigatory team, however, the planned attack was discovered <\/p>\n
\u201cBy 2002, Martin Wiese and his \u2018Comradeship South\u2019 were under surveillance by the Bavarian security forces. The group had repeatedly made itself conspicuous through violence and right-wing activities.<\/p>\n
\u201cOne example from the year 2001: After a birthday party for Martin Wiese in this bar, members of the Comradeship South brutally beat up a Greek who just happened to be walking by.<\/p>\n
\u201cIn spite of that, according to information given to Kontraste, at the beginning of this year the Bavarian security forces had come to the conclusion that Martin Wiese\u2019s Comradeship South was \u2018of little danger.\u2019 Surveillance was reduced to nearly nothing. A fatal mistake. Investigations show that Wiese made good use of the time. Here in his Munich apartment he was able to prepare his bomb attack without being observed by anyone.\u201d<\/p>\n
(Caroline Walter, Marcus Weller, Anton Maegerle und Gabi Probst, \u201cDer Sprengstofffund von Muenchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c, Kontraste, Westdeutschen Rundfunk, 25. 09. 2003)<\/p>\n
(To be continued)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201cThe Bavarian Interior Minister spoke \u2018of a great success\u2019,\u201d said a friend of mine somewhat sadly. \u201cHere we have an example of the idea that whatever bureaucrats say must be true, whether it really is the truth or not, because bureaucrats never make a mistake, and never can make one. Unfortunately, that kind of attitude is fatal for the development and for the future of a country \u2014 and especially for the future of a university.\u201d<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
————————————————————————————<\/p>\n
4 OKTOBER 2003, SAMSTAG, M\u00dcNCHEN, DEUTSCHLAND.<\/p>\n
Ein D\u00e9j\u00e0-vu-Gef\u00fchl<\/p>\n
(15)<\/p>\n
Aus einem Fernsehbericht: \u201eDer Sprengstofffund von M\u00fcnchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c – 3<\/p>\n
\u201eDoch davon will der bayerische Innenminister Beckstein nichts wissen, im Gegenteil:<\/p>\n
Beckstein:<\/p>\n
\u201aEs waren systematische Ermittlungen bayerischer Sicherheitsbeh\u00f6rden. Ich habe deswegen von einem gro\u00dfen Erfolg der bayerischen Sicherheitsbeh\u00f6rden zu sprechen.\u2019<\/p>\n
Nach KONTRASTE-Recherchen war es jedoch reiner Zufall, dass das geplante Attentat \u00fcberhaupt ans Licht kam.<\/p>\n
Bis 2002 waren Martin Wiese und seine Kameradschaft S\u00fcd unter Beobachtung des bayerischen Verfassungsschutzes. Die Gruppe war immer wieder durch rechte Aktionen und Gewalttaten aufgefallen.<\/p>\n
Ein Beispiel aus dem Jahr 2001: Nach einer Geburtstagsfeier von Martin Wiese in dieser Kneipe schlagen Mitglieder der Kameradschaft S\u00fcd einen zuf\u00e4llig vorbeikommenden Griechen brutal zusammen.<\/p>\n
Trotzdem kommt nach Kontraste-Informationen Anfang dieses Jahres der bayerische Verfassungsschutz zu dem Schlu\u00df: die Kameradschaft S\u00fcd um Martin Wiese sei \u201aminder gef\u00e4hrlich\u2019. Die \u00dcberwachung wird nahezu eingestellt. Ein fataler Fehler. Die Recherche ergibt: Wiese nutzt die Zeit. Hier in seiner M\u00fcnchner Wohnung kann er jetzt unbeobachtet seinen Bomben-Anschlag vorbereiten.\u201c<\/p>\n
(Caroline Walter, Marcus Weller, Anton Maegerle und Gabi Progst, \u201cDer Sprengstofffund von Muenchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c, Kontraste, Westdeutschen Rundfunk, 25. 09. 2003)<\/p>\n
(Fortsetzung folgt)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201eDer bayerischen Innenminister sprach \u201avon einem gro\u00dfen Erfolg\u2019\u201c, sagte mir eine Bekannte etwas traurig. \u201eHier haben wir ein Beispiel davon, dass das, was B\u00fcrokraten sagen, die Wahrheit sein muss, egal ob es tats\u00e4chlich die Wahrheit ist, oder nicht, weil B\u00fcrokraten nie einen Fehler machen, oder machen k\u00f6nnen. Leider f\u00fcr die Entwicklung und f\u00fcr die Zukunft eine Landes \u2014 und insbesondere f\u00fcr die Zukunft einer Universit\u00e4t \u2014 ist eine solche Einstellung fatal\u201c.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
=======================================================<\/p>\n
ENTRY NUMBER 00397:<\/p>\n
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n
3 OCTOBER 2003, FRIDAY, MUNICH, GERMANY.<\/p>\n
A Sense of D\u00e9j\u00e0 Vu<\/p>\n
(14)<\/p>\n
From a German Television Report: \u201cThe Explosives in Munich: A Failure of the Security Forces?\u201d – 2<\/p>\n
\u201cMunich last year in November: neo-Nazis are demonstrating against an exhibition of photographs detailing war crimes of the German army during World War II. The organizer of the demonstration is the right-wing extremist Martin Wiese. At the same time, a peaceful counter-demonstration is taking place.<\/p>\n
\u201cThis parade of neo-Nazis does have legal consequences. However, it isn\u2019t our eternal \u2018men of yesterday\u2019 that were standing before a judge in Munich last Monday, but those in the peaceful counter-demonstration. The 78-year-old Martin Loewenberg survived the Holocaust and has for years been active in opposing neo-Nazi parades, but Martin Loewenberg was charged with the crime of inciting a counter-demonstration.<\/p>\n
\u201cLoewenberg: \u2018That wasn\u2019t our plan. Our idea was just to be present where the neo-Nazis were. That was our solution.\u2019<\/p>\n
\u201cNow he\u2019s being investigated by the Political Extremism Department of the Munich police. As proof of his crime, the authorities present to the court a report on the demonstration. In the report, the former concentration camp prisoner (\u2018KZ-Haeftling\u2019 in German) is, through a typing error, described as a \u2018motor vehicle prisoner\u2019 (\u2018KFZ-Haeftling,\u2019 in German). In addition, in this report, Hitler\u2019s Propagandaminister Goebbels becomes \u2018Goeppel.\u2019<\/p>\n
\u201cIn an ignorant and slipshod manner \u2014 that\u2019s the way the Bavarian authorities carry out their investigations. This becomes even more obvious in the case of the recently arrested neo-Nazi Martin Wiese. According to research by our \u2018Kontraste\u2019 staff, the terrorists grouped around Wiese were, over a period of months, undetected by the security forces, able to acquire explosives, build bombs, and plan the attack on the Jewish community center and synagogue in Munich.\u201d<\/p>\n
(Caroline Walter, Marcus Weller, Anton Maegerle und Gabi Progst, \u201cDer Sprengstofffund von Muenchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c, Kontraste, Westdeutschen Rundfunk, 25. 09. 2003)<\/p>\n
(To be continued)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201cThe bureaucratic harassment that\u2019s being directed at you at the Technical University of Munich and the mentality of the neo-Nazis \u2014 certainly there\u2019s no connection between those two things,\u201d a friend of mine said with a laugh. \u201cSuch an idea would be absurd.\u201d Then she laughed again. I don\u2019t know why.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
————————————————————————————<\/p>\n
3 OKTOBER 2003, FREITAG, M\u00dcNCHEN, DEUTSCHLAND.<\/p>\n
Ein D\u00e9j\u00e0-vu-Gef\u00fchl<\/p>\n
(14)<\/p>\n
Aus einem Fernsehbericht: \u201eDer Sprengstofffund von M\u00fcnchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c – 2<\/p>\n
\u201eM\u00fcnchen im November vergangenen Jahres. Neonazis demonstrieren gegen die Wehrmachtsausstellung. Organisator dieser Demonstration: der Rechtsextremist Martin Wiese. Gleichzeitig findet eine friedliche Gegendemonstration statt.<\/p>\n
Der Aufmarsch der Neonazis hat nun juristische Folgen. Doch nicht die ewig Gestrigen stehen letzten Montag in M\u00fcnchen vor Gericht, sondern friedliche Gegendemonstranten. Der 78-j\u00e4hrige Martin L\u00f6wenberg hat den Holocaust \u00fcberlebt und engagiert sich seit Jahren gegen rechte Aufm\u00e4rsche. Martin L\u00f6wenberg ist angeklagt: mit einem Aufruf zur Gegendemonstration eine Straftat begangen zu haben.<\/p>\n
L\u00f6wenberg: \u201aDas war ja alles nicht das Konzept. Seid pr\u00e4sent, wo die Nazis sind, das war unsere Losung.\u2019<\/p>\n
Gegen ihn ermittelt die Abteilung \u201apolitischer Extremismus\u2019 der M\u00fcnchener Polizei. Die Beh\u00f6rde legt dem Gericht einen Bericht \u00fcber die Demo als Beweismittel vor. Darin wird der ehemalige KZ-H\u00e4ftling L\u00f6wenberg als \u2019KFZ-H\u00e4ftling\u2019 bezeichnet. Und statt Goebbels hei\u00dft Hitlers Propagandaminister hier G\u00f6ppel.<\/p>\n
Ignorant und schlampig, die Ermittlungen der bayerischen Beh\u00f6rden. Das zeigt sich jetzt auch am Fall des verhafteten Neonazis Martin Wiese. Nach KONTRASTE-Recherchen konnte die Terrorgruppe um Wiese monatelang unbeobachtet Sprengstoff beschaffen, Bomben bauen und den Anschlag auf das j\u00fcdische Gemeindezentrum in M\u00fcnchen planen\u201c.<\/p>\n
(Caroline Walter, Marcus Weller, Anton Maegerle und Gabi Progst, \u201cDer Sprengstofffund von Muenchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c, Kontraste, Westdeutschen Rundfunk, 25. 09. 2003)<\/p>\n
(Fortsetzung folgt)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201eNat\u00fcrlich zwischen der b\u00fcrokratischen Schikane, die an dich an der Technischen Universit\u00e4t M\u00fcnchen gerichtet wird\u201c, sagte mir eine Bekannte mit einem lauten Lachen, \u201eund der Mentalit\u00e4t der Neonazis gibt es keine Verbindung. Eine solche Idee w\u00e4re absurd\u201c. Dann lachte sie nochmals. Ich wei\u00df nicht warum.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
=======================================================<\/p>\n
ENTRY NUMBER 00396:<\/p>\n
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n
2 OCTOBER 2003, THURSDAY, MUNICH, GERMANY.<\/p>\n
A Sense of D\u00e9j\u00e0 Vu<\/p>\n
(13)<\/p>\n
From a German Television Report: \u201cThe Explosives in Munich: A Failure of the Security Forces?\u201d – 1<\/p>\n
\u201cDid you ever hear the term \u2018motor vehicle prisoner\u2019? Neither had I. But these words can be found in the indictment against Martin Loewenberg read in Bavarian district court recently.\u201d (Note: The speaker is referring to the sloppily written German text of the indictment. The text contains the non-existent term \u201cKFZ-Haeftling,\u201d i.e., \u201cmotor vehicle prisoner,\u201d when the text should read \u201cKZ-Haeftling,\u201d or \u201cconcentration camp prisoner.\u201d)<\/p>\n
\u201cMartin Loewenberg is a concentration camp survivor, even thought the indictment describes him as a \u2018motor vehicle survivor.\u2019 About a year ago, he was demonstrating against a neo-Nazi parade, but at a location that had not been approved by the police. For this, the 78-year-old man was charged and sentenced by the Bavarian court.<\/p>\n
\u201cThe person that this old man was demonstrating against is now in prison. He was the neo-Nazi leader in whose apartment explosives and weapons were found \u2014 by chance \u2014 a week ago in Munich.<\/p>\n
\u201cIn this report, Caroline Walter, Marcus Weller, Gabriele Probst and Anton Megerle will show us what the Bavarian security forces overlooked \u2014 and why the authorities were after Martin Loewenberg, of all people, in the first place.\u201d<\/p>\n
(Caroline Walter, Marcus Weller, Anton Maegerle und Gabi Probst, \u201cDer Sprengstofffund von Muenchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c, Kontraste, Westdeutschen Rundfunk, 25. 09. 2003)<\/p>\n
(To be continued)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201cThe bureaucratic harassment that\u2019s being directed at you at the Technical University of Munich and the mentality of the neo-Nazis \u2014 certainly there\u2019s no connection between those two things,\u201d a friend of mine said with a laugh. \u201cSuch an idea would be absurd.\u201d Then she laughed again. I don\u2019t know why.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
————————————————————————————<\/p>\n
2 OKTOBER 2003, DONNERSTAG, M\u00dcNCHEN, DEUTSCHLAND.<\/p>\n
Ein D\u00e9j\u00e0-vu-Gef\u00fchl<\/p>\n
(13)<\/p>\n
Aus einem Fernsehbericht: \u201eDer Sprengstofffund von M\u00fcnchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c – 1<\/p>\n
\u201eHaben Sie den Begriff KFZ-H\u00e4ftling schon mal geh\u00f6rt? Hatte ich auch nicht. So aber steht es in der Anklageschrift des bayrischen Amtsgerichts gegen Martin L\u00f6wenberg.<\/p>\n
Der als KFZ-H\u00e4ftling bezeichnete Martin L\u00f6wenberg hatte einst das Konzentrationslager \u00fcberlebt. Rund vor einem Jahr hat er gegen einen Neonaziaufmarsch demonstriert, aber auf einem Platz, den die Polizei nicht genehmigt hatte. Daf\u00fcr wurde der 78-j\u00e4hrige verurteilt.<\/p>\n
Der, gegen den der alte Mann demonstriert hat, der kam jetzt ins Gef\u00e4ngnis. Er war der Anf\u00fchrer, in dessen Wohnung man vor zwei Wochen ein Sprengstoff- und Waffendepot gefunden hatte – durch Zufall.<\/p>\n
Caroline Walter, Marcus Weller und Gabriele Probst und Anton Megerle zeigen, was der bayrische Verfassungsschutz so alles \u00fcbersehen hatte. Und warum die Beh\u00f6rden ausgerechnet hinter Martin L\u00f6wenberg her waren\u201c.<\/p>\n
(Caroline Walter, Marcus Weller, Anton Maegerle und Gabi Probst, \u201eDer Sprengstofffund von M\u00fcnchen: Hat der Verfassungsschutz versagt?\u201c, Kontraste, Westdeutschen Rundfunk, 25. 09. 2003)<\/p>\n
(Fortsetzung folgt)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201eNat\u00fcrlich zwischen der b\u00fcrokratischen Schikane, die an dich an der Technischen Universit\u00e4t M\u00fcnchen gerichtet wird\u201c, sagte mir eine Bekannte mit einem lauten Lachen, \u201eund der Mentalit\u00e4t der Neonazis gibt es keine Verbindung. Eine solche Idee w\u00e4re absurd\u201c. Dann lachte sie nochmals. Ich wei\u00df nicht warum.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
=======================================================<\/p>\n
ENTRY NUMBER 00395:<\/p>\n
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n
1 OCTOBER 2003, WEDNESDAY, MUNICH, GERMANY.<\/p>\n
A Sense of D\u00e9j\u00e0 Vu<\/p>\n
(12)<\/p>\n
\u201cFanning the New Flames of an Old Hatred\u201d by Heribert Prantl – 4<\/p>\n
\u201cIt appears that a supposedly more tolerable anti-Semitism is developing: when young neo-Nazis in Berlin chant \u2018Sieg Heil\u2019, it is said that the police intervene. When young men who are clearly of Arab descent shout \u2018Sieg Heil\u2019, the police just stand and watch. The most dangerous thing about anti-Semitism, therefore, is not 1.7 kilos of TNT. It is also dangerous when anti-Semitism is redefined so that its meaning is limited to the act of committing crimes such as that.\u201d (Herbert Prantl, \u201cAlter Hass auf neuen Feuern\u201d, Sueddeutsche Zeitung, 14 September 2003)<\/p>\n
(To be continued)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201cThe bureaucratic harassment that\u2019s being directed at you at the Technical University of Munich and the mentality of the neo-Nazis \u2014 certainly there\u2019s no connection between those two things,\u201d a friend of mine said with a laugh. \u201cSuch an idea would be absurd.\u201d Then she laughed again. I don\u2019t know why.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
————————————————————————————<\/p>\n
1 OKTOBER 2003, MITTWOCH, M\u00dcNCHEN, DEUTSCHLAND.<\/p>\n
Ein D\u00e9j\u00e0-vu-Gef\u00fchl<\/p>\n
(12)<\/p>\n
\u201eAlter Hass auf neuen Feuern\u201d von Heribert Prantl – 4<\/p>\n
\u201eEs sieht so aus, als wachse ein vermeintlich tolerabler Antisemitismus heran: Wenn in Berlin junge Neonazis \u201aSieg-Heil\u2019 skandieren, greift, wie es sich geh\u00f6rt, die Polizei ein. Wenn j\u00fcngere M\u00e4nner ersichtlich arabischer Herkunft unter Sieg-Heil-Rufen \u00fcber die Br\u00fccke marschieren, schaut die Polizei zu. Das Gef\u00e4hrliche am Antisemitismus sind also nicht nur 1,7 Kilo TNT. Gef\u00e4hrlich ist es auch, wenn Antisemitismus neu definiert und auf solche Verbrechen beschr\u00e4nkt wird\u201c. (Herbert Prantl, \u201eAlter Hass auf neuen Feuern\u201d, S\u00fcddeutsche Zeitung, 14.09.2003)<\/p>\n
(Fortsetzung folgt)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201eNat\u00fcrlich zwischen der b\u00fcrokratischen Schikane, die an dich an der Technischen Universit\u00e4t M\u00fcnchen gerichtet wird\u201c, sagte mir eine Bekannte mit einem lauten Lachen, \u201eund der Mentalit\u00e4t der Neonazis gibt es keine Verbindung. Eine solche Idee w\u00e4re absurd\u201c. Dann lachte sie nochmals. Ich wei\u00df nicht warum.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
=======================================================<\/p>\n
ENTRY NUMBER 00394:<\/p>\n
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n
30 SEPTEMBER 2003, TUESDAY, MUNICH, GERMANY.<\/p>\n
A Sense of D\u00e9j\u00e0 Vu<\/p>\n
(11)<\/p>\n
\u201cFanning the New Flames of an Old Hatred\u201d by Heribert Prantl – 3<\/p>\n
\u201cJews in Germany are once again afraid, because they are being held responsible for Israeli politics, and because here in Germany the words \u2018Israel\u2019 and \u2018Jew\u2019 can at any time cause a whole range of aggressive reactions. There is the greatest sense of nervousness in Jewish communities, because people feel the mood against Israel is having repercussions on Jews in Germany. This mood is powerful enough to put new life into the neo-Nazi scene and probably encourages the neo-Nazi hooligans who are laying waste to Jewish cemeteries, as happened recently in the town of Zittau. Of course many people are dismayed at these desecrations, but the public has for some time directed its attention elsewhere. It\u2019s as if the conflict in the Middle East covered over such crimes. Again, police reports state, oddly, that \u2018there are no grounds for suspecting the act had political motives;\u2019 people talk of \u2018stupid youthful pranks.\u2019\u201d (Herbert Prantl, \u201cAlter Hass auf neuen Feuern\u201d, Sueddeutsche Zeitung, 14 September 2003)<\/p>\n
(To be continued)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201cThe bureaucratic harassment that\u2019s being directed at you at the Technical University of Munich and the mentality of the neo-Nazis \u2014 certainly there\u2019s no connection between those two things,\u201d a friend of mine said with a laugh. \u201cSuch an idea would be absurd.\u201d Then she laughed again. I don\u2019t know why.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
————————————————————————————<\/p>\n
30 SEPTEMBER 2003, DIENSTAG, M\u00dcNCHEN, DEUTSCHLAND.<\/p>\n
Ein D\u00e9j\u00e0-vu-Gef\u00fchl<\/p>\n
(11)<\/p>\n
\u201eAlter Hass auf neuen Feuern\u201d von Heribert Prantl – 3<\/p>\n
\u201eDie Juden in Deutschland haben wieder Angst, weil sie in Haft genommen werden f\u00fcr die israelische Politik und weil man mitten in Deutschland mit den W\u00f6rtern \u201aIsrael\u2019 und \u201aJude\u2019 jederzeit eine Palette aggressiver Reaktionen abrufen kann. In den j\u00fcdischen Gemeinden herrscht h\u00f6chste Nervosit\u00e4t, weil man sp\u00fcrt, dass die Stimmung gegen Israel auf die Juden in Deutschland zur\u00fcckschl\u00e4gt. Diese Stimmung hat Kraft, sie belebt auch die braune Szene, und sie best\u00e4rkt wohl auch die braunen Randalierer, die \u2013 wie j\u00fcngst in Zittau \u2013 j\u00fcdische Friedh\u00f6fe verw\u00fcsten. Nat\u00fcrlich herrscht dar\u00fcber Best\u00fcrzung, aber gro\u00dfe \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit haben diese Sch\u00e4ndungen nicht mehr. Es ist, als habe der Nahostkonflikt einen Deckel \u00fcber solche Straftaten gest\u00fclpt. In den Polizeiberichten hei\u00dft es seltsamerweise wieder, man besitze \u201akeinen Anhaltspunkt f\u00fcr einen politischen Hintergrund der Tat\u2019; von \u201aDumme-Jungen-Streichen\u2019 ist die Rede\u201c. (Herbert Prantl, \u201eAlter Hass auf neuen Feuern\u201d, S\u00fcddeutsche Zeitung, 14.09.2003)<\/p>\n
(Fortsetzung folgt)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201eNat\u00fcrlich zwischen der b\u00fcrokratischen Schikane, die an dich an der Technischen Universit\u00e4t M\u00fcnchen gerichtet wird\u201c, sagte mir eine Bekannte mit einem lauten Lachen, \u201eund der Mentalit\u00e4t der Neonazis gibt es keine Verbindung. Eine solche Idee w\u00e4re absurd\u201c. Dann lachte sie nochmals. Ich wei\u00df nicht warum.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
=======================================================<\/p>\n
ENTRY NUMBER 00393:<\/p>\n
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n
29 SEPTEMBER 2003, MONDAY, MUNICH, GERMANY.<\/p>\n
(Note: Because the old spirits of intolerance and hatred are coming to life again in Germany, attempts have been made to silence the expressions of criticism and dissent displayed on certain of my web pages. Usually these attempts have been limited to pressure and harassment. Last week I was summarily fired from my teaching position at the Technical University of Munich, \u201cbecause of restructuring.\u201d Since this revived German spirit will almost certainly continue to grow, I expect that in the near future, the attempts to silence dissent will become more extreme, and that I will be deported from Germany or even imprisoned on some pretext or other. When the publication of these web pages is interrupted, readers will know that attempts to silence dissent in Germany have succeeded once again, as they did in the 1930\u2019s. We should remember, though, that humanity\u2019s ancient, tortuous progress toward justice and democracy will not have been stopped.)<\/p>\n
A Sense of D\u00e9j\u00e0 Vu<\/p>\n
(10)<\/p>\n
\u201cFanning the New Flames of an Old Hatred\u201d by Heribert Prantl – 2<\/p>\n
\u201cIn many German schoolyards, especially in eastern Germany, the word \u2018Jew\u2019 is one of the worst names children can call one another. Is that acceptable anti-Semitism? In many discussions in Germany during the past two or three years, this phrase is used with overwhelming frequency: \u2018It\u2019s not really anti-Semitic if you say\u2026.\u2019 And then you can hear what is said to be the legitimate criticism of Israeli politics, or criticism of the way Israel treats the Palestinians, or criticism of the fact that, unfortunately, Sharon is fighting terror with terror. \u2018But you have to be able to tell the truth, without being called an anti-Semite,\u2019 they say happily.<\/p>\n
\u201cIt is in fact true that in the Middle East the violent terrorism of one side provokes that of the other side, and so it goes, back and forth, again and again. It\u2019s also true, though, that in Germany what happens in the Middle East reawakens the old resentments; the old anti-Semitism heats up, so that people say that it’s all the fault of the Jews.\u201d<\/p>\n
(Herbert Prantl, \u201cAlter Hass auf neuen Feuern\u201d, Sueddeutsche Zeitung, 14 September 2003)<\/p>\n
(To be continued)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201cThe bureaucratic harassment that\u2019s being directed at you at the Technical University of Munich and the mentality of the neo-Nazis \u2014 certainly there\u2019s no connection between those two things,\u201d a friend of mine said with a laugh. \u201cSuch an idea would be absurd.\u201d Then she laughed again. I don\u2019t know why.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
————————————————————————————<\/p>\n
29 SEPTEMBER 2003, MONTAG, M\u00dcNCHEN, DEUTSCHLAND.<\/p>\n
(Bemerkung: Weil die alten Geister der Intoleranz und des Hasses noch einmal zu neuem Leben in Deutschland erwachen, hat man in den letzten Monaten versucht, die Ausdr\u00fccke der Kritik und abweichender Meinungen, die auf meinen Webseiten teilweise gezeigt werden, zu ersticken. Normalerweise hat man sich auf Druck und Schikane beschr\u00e4nkt. Letzte Woche wurde ich von der Technischen Universit\u00e4t M\u00fcnchen gefeuert, \u201eder Umstrukturierung wegen\u201c. Da dieser zu neuem Leben erwachte deutsche Geist zweifelsohne wachsen wird, erwarte ich, dass man von jetzt an mit allen Mitteln versuchen wird, mich mundtot zu machen, durch Ausweisung aus Deutschland oder sogar Freiheitsstrafe, unter irgendeinem Vorwand. Wenn es so weit ist, und die Ver\u00f6ffentlichung dieser Webseiten unterbrochen wird, werden die Leser wissen, dass man es noch einmal geschafft hat, abweichende Meinungen in Deutschland zu ersticken, genauso wie es in den drei\u00dfiger Jahren des letzten Jahrhunderts der Fall war. Wir sollten aber immer wieder daran denken, dass man die uralten, verschlungenen Fortschritte in Richtung der Gerechtigkeit und der Demokratie, die die Menschheit gemacht hat, letzten Endes nicht aufhalten kann.)<\/p>\n
Ein D\u00e9j\u00e0-vu-Gef\u00fchl<\/p>\n
(10)<\/p>\n
\u201eAlter Hass auf neuen Feuern\u201d von Heribert Prantl – 2<\/p>\n
\u201eAuf vielen, vor allem ostdeutschen Schulh\u00f6fen ist derzeit das Wort \u201aJude\u2019 eines der schlimmsten Schimpfw\u00f6rter. Ist das akzeptabler Antisemitismus? In vielen deutschen Diskussionen hat sich seit zwei, drei Jahren die Redewendung eingeb\u00fcrgert: \u201aEs ist doch kein Antisemitismus, wenn man feststellt, dass . . .\u2019 Und dann folgt die berechtigte Kritik an der Politik Israels, an ihrem Umgang mit den Pal\u00e4stinensern und daran, dass, was ja leider so ist, Scharon den Terror mit terroristischen Mitteln bek\u00e4mpft. \u201aMan wird ja doch noch die Wahrheit sagen d\u00fcrfen\u2019, hei\u00dft es dann gerne, \u201aohne gleich als Antisemit zu gelten . . .\u2019<\/p>\n
Es ist in der Tat die Wahrheit, dass im Nahen Osten der gewaltt\u00e4tige Terrorismus der einen Seite den auf der anderen Seite entz\u00fcndet, und das geht hin und her, immer und immer wieder. Es ist aber auch die Wahrheit, dass auf den Feuern des Nahen Ostens hier zu Lande die alten Ressentiments hei\u00df werden und der alte Antisemitismus kocht: Die Juden sind schuld\u201c.<\/p>\n
(Herbert Prantl, \u201eAlter Hass auf neuen Feuern\u201d, S\u00fcddeutsche Zeitung, 14.09.2003)<\/p>\n
(Fortsetzung folgt)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201eNat\u00fcrlich zwischen der b\u00fcrokratischen Schikane, die an dich an der Technischen Universit\u00e4t M\u00fcnchen gerichtet wird\u201c, sagte mir eine Bekannte mit einem lauten Lachen, \u201eund der Mentalit\u00e4t der Neonazis gibt es keine Verbindung. Eine solche Idee w\u00e4re absurd\u201c. Dann lachte sie nochmals. Ich wei\u00df nicht warum.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
=======================================================<\/p>\n
ENTRY NUMBER 00392:<\/p>\n
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n
28 SEPTEMBER 2003, SUNDAY, MUNICH, GERMANY.<\/p>\n
A Sense of D\u00e9j\u00e0 Vu<\/p>\n
(9)<\/p>\n
\u201cFanning the New Flames of an Old Hatred\u201d by Heribert Prantl – 1<\/p>\n
\u201cRepugnance, horror, outrage \u2014 these reactions to the planned attack on the Jewish center and synagogue in Munich, which was prevented by mere chance, are somewhat trite. Everyone agrees what the attitude should be when it comes to hardcore anti-Semitism, the sort that leads to building bombs and planning attacks. Public condemnation is unanimous: we are dealing here with detestable anti-Semitism. However, if there is a detestable anti-Semitism, then is there also a less detestable, a less bad anti-Semitism, one that is possibly even pardonable somehow? Is there then an anti-Semitism that is halfway tolerable?\u201d (Herbert Prantl, \u201cAlter Hass auf neuen Feuern\u201d, Sueddeutsche Zeitung, 14 September 2003)<\/p>\n
(To be continued)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201cThe bureaucratic harassment that\u2019s being directed at you at the Technical University of Munich and the mentality of the neo-Nazis \u2014 certainly there\u2019s no connection between those two things,\u201d a friend of mine said with a laugh. \u201cSuch an idea would be absurd.\u201d Then she laughed again.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
————————————————————————————<\/p>\n
28 SEPTEMBER 2003, SONNTAG, M\u00dcNCHEN, DEUTSCHLAND.<\/p>\n
Ein D\u00e9j\u00e0-vu-Gef\u00fchl<\/p>\n
(9)<\/p>\n
\u201eAlter Hass auf neuen Feuern\u201d von Heribert Prantl<\/p>\n
\u201eAbscheu, Entsetzen und Emp\u00f6rung sind nach dem durch Zufall verhinderten Attentat auf das j\u00fcdische Zentrum in M\u00fcnchen wohlfeil. An einem Hardcore-Antisemitismus, der Bomben bastelt und Anschl\u00e4ge plant, scheiden sich die Geister nicht. Die \u00f6ffentliche Verurteilung ist einhellig: Es handelt sich um verabscheuungsw\u00fcrdigen Antisemitismus. Wenn es aber einen verabscheuungsw\u00fcrdigen Antisemitismus gibt \u2013 gibt es dann auch einen weniger verabscheuungsw\u00fcrdigen, weniger schlimmen, ja m\u00f6glicherweise gar einen, der irgendwie verst\u00e4ndlich ist? Gibt es also einen halbwegs tolerablen Antisemitismus? (Herbert Prantl, \u201eAlter Hass auf neuen Feuern\u201d, S\u00fcddeutsche Zeitung, 14.09.2003)<\/p>\n
(Fortsetzung folgt)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201eNat\u00fcrlich zwischen der b\u00fcrokratischen Schikane, die an dich an der Technischen Universit\u00e4t M\u00fcnchen gerichtet wird\u201c, sagte mir eine Bekannte mit einem lauten Lachen, \u201eund der Mentalit\u00e4t der Neonazis gibt es keine Verbindung. Eine solche Idee w\u00e4re absurd. Dann lachte sie nochmals\u201c.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
=======================================================<\/p>\n
ENTRY NUMBER 00391:<\/p>\n
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below \u2013 German language character set required for correct display.)<\/p>\n
27 SEPTEMBER 2003, SATURDAY, MUNICH, GERMANY.<\/p>\n
A Sense of D\u00e9j\u00e0 Vu<\/p>\n
(8)<\/p>\n
\u201cThe suspected arms dealers in Brandenburg and Mecklenburg were taken into temporary custody on Thursday. In Mecklenburg the Special Operations Unit of the State Crime Office was deployed. At the living quarters of those arrested, two loaded firearms as well as a number of cutting and stabbing weapons were seized. However, neither in Mecklenburg nor Brandenburg did the authorities find that the arms dealers themselves had a right-wing background. The dealers had until then not come to the attention of either the police or the security forces.<\/p>\n
\u201cIncreasingly often, weapons are being found on the premises of right-wing extremists. Just two weeks ago, police in Saxony seized a pump gun and several revolvers from a neo-Nazi in Bautzen. Police found in the year 2000 that the extremist group \u201cSkinheads Saechsische Schweiz\u201d (SSS) were in possession of ammunition, grenades, and even rocket parts.\u201d <\/p>\n
(Annette Ramelsberger, \u201cNeonazis wollten juedisches Zentrum treffen, Sueddeutsche Zeitung, 12.09.2003)<\/p>\n
(To be continued)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201cOf course there\u2019s just no connection,\u201d a friend said to me, \u201cbetween the mentality of the neo-Nazis and the mindset of the all-powerful German bureaucrats, especially at German universities. Such an idea would be absurd.\u201d<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
————————————————————————————<\/p>\n
27 SEPTEMBER 2003, SAMSTAG, M\u00dcNCHEN, DEUTSCHLAND.<\/p>\n
Ein D\u00e9j\u00e0-vu-Gef\u00fchl<\/p>\n
(8)<\/p>\n
\u201eDie beiden mutma\u00dflichen Waffenh\u00e4ndler in Brandenburg und in Mecklenburg wurden am Donnerstag vorl\u00e4ufig festgenommen. In Mecklenburg r\u00fcckte dazu nach Informationen der S\u00fcddeutschen Zeitung sogar das Sondereinsatzkommando des Landeskriminalamts (LKA) aus. Bei dem dort Festgenommenen wurden zwei scharfe Schusswaffen sowie mehrere Hieb- und Stichwaffen sichergestellt. Wie auch in Brandenburg haben die Beh\u00f6rden dort aber keinen Hinweis auf einen rechtsradikalen Hintergrund der Waffenh\u00e4ndler. Sie waren weder bei Polizei noch Verfassungsschutz auff\u00e4llig.<\/p>\n
Immer wieder werden bei Rechtsradikalen Waffen gefunden. Erst vor zwei Wochen stellte die s\u00e4chsische Polizei bei einem Rechten in Bautzen eine Pumpgun und mehrere Revolver sicher. Auch bei der extremistischen Gruppe \u201eSkinheads S\u00e4chsische Schweiz\u201c (SSS) wurden im Jahr 2000 Munition, Granaten und sogar Teile von Raketen gefunden.\u201c.<\/p>\n
(Annette Ramelsberger, \u201eNeonazis wollten j\u00fcdisches Zentrum treffen, S\u00fcddeutsche Zeitung, 12.09.2003)<\/p>\n
(Fortsetzung folgt)<\/p>\n
———————–<\/p>\n
\u201eSelbstverst\u00e4ndlich gibt es gar keine Verbindung,\u201c sagte mir ein Freund, \u201ezwischen der Mentalit\u00e4t der Neonazis und der Denkart der allm\u00e4chtigen deutschen B\u00fcrokraten, insbesondere an den deutschen Universit\u00e4ten. Eine solche Idee w\u00e4re absurd\u201c.<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany2<\/p>\n
http:\/\/blogs.law.harvard.edu\/Germany<\/p>\n
=======================================================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ENTRY NUMBER 00400: (Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below \u2013 German language character set required for correct display.) 6 OCTOBER 2003, MONDAY, MUNICH, GERMANY. A Sense of D\u00e9j\u00e0 Vu (17) From a German Television Report: \u201cThe Explosives in Munich: A Failure of the Security Forces?\u201d – 5 \u201cWiese\u2019s \u2018comradeship\u2019 group met in […]<\/p>\n","protected":false},"author":165,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3056","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/germany2\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/germany2\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/germany2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/germany2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/165"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/germany2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3056"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/germany2\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3057,"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/germany2\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3056\/revisions\/3057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.blogs.harvard.edu\/germany2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}