(Eine deutsche Version steht weiter unten.)
5 NOVEMBER 2012, MONDAY, DUSSELDORF, GERMANY
The Technical University of Munich* – “German Elite Universities – Money for Professors, Frustration for Students” – 8
In the competition among universities for “elite” status, the German federal government and the states worked things out among themselves, despite the supposed division of power between the government in Berlin and the various states. Such a working arrangement was long overdue, though, where the quality of teaching is concerned. However, teaching quality at “elite” universities is of course not something that can be easily defined and then displayed internationally. Bluntly put: teaching does not produce patents. Thus, any enthusiasm over “elite” status was limited by certain factors: the “teaching quality pact,” a sort of competition for better teaching conditions, turned into a kind of “excellence initiative” for the poor. In addition, the cost of the “university pact” for more student places was underestimated, and now the federal government and the states are in conflict over budget parameters.
(To be continued)
Source: Osel, Johann, “Deutsche Elite-Universitäten – Geld für die Professoren – Frust für die Studenten,“ Sueddeutsche Zeitung Online, 16.06.2012.
*According to The Times of London, in its Higher Education Supplement [THES], World University Rankings, 2011-2012, the Technical University of Munich, officially recognized by the German government as an “elite university,” is ranked 88 overall among the world’s universities. At its current ranking, the Technical University of Munich is not so very far behind many universities in, for example, East Asia. It is now only seventeen places behind China’s Tsinghua University (ranked 71 in the world), only twenty-six places behind the Hong Kong University of Science and Technology (ranked 62 in the world), only thirty-nine places behind Peking University (ranked 49 in the world), only forty-eight places behind the National University of Singapore (ranked 40 in the world), only thirty-five places behind Korea’s Pohang University of Science and Technology (ranked 53 in the world), and, for another comparison, only eighty-one places behind the Massachusetts Institute of Technology (ranked 7 in the world). (http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/top-400.html)
“While the traditional study-abroad sites for Americans, Britain, Italy, Spain and France, still attract more students from the United States, the report found that China is now the fifth-most-popular destination.” – The New York Times, 17 November 2008
And what about Germany?
Novel: http://blogs.law.harvard.edu/revision
—————————————–
5 NOVEMBER 2012, MONTAG, DÜSSELDORF, DEUTSCHLAND
Die Technische Universität München* – „Deutsche Elite-Universitäten – Geld für die Professoren – Frust für die Studenten“ – 8
Für den Elite-Wettbewerb haben sich Bund und Länder trotz Föderalismus zusammengerauft. Das wäre nun endlich auch für die Lehre fällig. Doch hier geht es freilich nicht um etwas, mit dem sich auf internationalem Parkett angeben lässt; Lehre erbringt keine Patente. So hält sich der Elan in Grenzen: Der “Qualitätspakt Lehre”, ein Wettbewerb für bessere Studienbedingungen, ist nur eine Art Exzellenzinitiative für Arme. Und der “Hochschulpakt” für mehr Studienplätze wurde anfangs viel zu niedrig kalkuliert, jetzt streiten Bund und Länder um die Kosten.
(Fortsetzung folgt.)
Quelle: Osel, Johann, „Deutsche Elite-Universitäten – Geld für die Professoren – Frust für die Studenten,“ Süddeutsche Zeitung Online, 16.06.2012.
*Nach der Times of London, Higher Education Supplement [THES], World University Rankings, 2011-2012, steht die Technische Universität München, eine durch die deutsche Regierung anerkannte „Elite-Universität“, an der 88. Stelle in der Welt. Heute an ihrer jetzigen Stelle, steht die Technische Universität München nicht mehr bei weitem hinter vielen Universitäten in, zum Beispiel, Ostasien. Sie steht nur 17 Stellen hinter Chinas Tsinghua University (an der 71. Stelle in der Welt), nur 26 Stellen hinter der Hong Kong University of Science and Technology (an der 62. Stelle in der Welt), nur 39 Stellen hinter der Peking University (an der 49. Stelle in der Welt), nur 48 Stellen hinter der National University of Singapore (an der 40. Stelle in der Welt), nur 35 Stellen hinter Koreas Pohang University of Science and Technology (an der 53. Stelle in der Welt), und, um noch einen Vergleich anzustellen, nur 81 Stellen hinter dem Massachusetts Institute of Technology (an der 7. Stelle in der Welt). (http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/top-400.html)
„Unter Amerikanern, die im Ausland studieren, sind die beliebtesten Länder Großbritannien, Italien, Spanien, Frankreich und China.“ – The New York Times, 17.11.2008.
Und was ist mit Deutschland?
===========================================